Fedora-Fr

Tom87@21 · 5 mars 2011

Merci pour la piste, mais j'ai toujours la même erreur...

J'ai essayé toutes les combinaisons possibles de :
CFLAGS="-static-libgcc" (au cas où...) et/ou "-fno-stack-protector"
LDFLAGS="-nostdlib" et/ou "-L/usr/lib64 -lc_nonshared"

Malgré cela, j'ai toujours l'erreur :
undefined reference to `__stack_chk_fail_local'

Je sais que les options sont bien prises en compte car si je fais une faute de frappe, le fait que l'option ne soit pas reconnue est bien signalé.

J'ai fait mon installation de Debian et effectivement ça marche sans soucis directement.
Peut être qu'une option est activée par défaut sous Fedora et pas sous Debian ?

Tom87@21 · 4 mars 2011

Bonjour,

Je cherche à compiler le micro-noyau Fiasco (Fiasco µKernel), et la runtime qui va avec (L4Re).

Cependant, j'ai quelques problèmes de compilation, et dans la FAQ de L4Re, je trouve une réponse à mon problème :

L4Re FAQ wrote:Link errors similar to: /usr/lib/gcc/i686-redhat-linux/4.4.4/libgcc_eh.a(unwind-dw2.o): In function `.L107': (.text+0xb79): undefined reference to `__stack_chk_fail_local'
You're using Fedora/Redhat. Currently, consider switchting to Debian. [Nov 2010]

Après avoir trainé un peu sur le net, j'ai souvent vu indiqué qu'il fallait indiquer -fno-stack-protector à GCC pour éviter ça, mais ça ne fonctionne pas...
J'avoue avoir essayer pas mal de chose (repasser à GCC 3.4, forcer l'option -fno-stack-protector dans le Makefile, ...) mais rien n'y fait.

Je vais installer une Debian sur une machine virtuelle, mais ce que j'aimerai savoir, c'est quelle différence peut-il y avoir entre la version Debian et la version Fedora de GCC, qui fait qu'on ne puisse pas résoudre ce problème simplement ?

Merci
Thomas

Tom87@21 · 1 août 2010

Je vais suivre Tonycab en revenant au pilote libre : le pilote graphique est de plus en plus visible (pages FF qui restent entièrement noires à moins de forcer FF à se redessiner, idem dans certains outils de config de Gnome...)
Le bug est plus ou moins aléatoire (je pensais que ça ne touchait que des applications qui ne sont pas "pur" gnome et qui doivent se dessiner en plusieurs étapes, mais non : ça touche tout le monde (sauf Nautilus ?)

Tom87@21 · 31 juil. 2010

Non, je suis sur un Gnome standard (metacity, sans effets), mais je n'ai le bug que je sur Firefox apparemment...
(pas de bug sur VLC ou Eclipse par exemple).

Je n'ai pas utilisé le pilote depuis suffisamment longtemps pour voir si c'était toutes les heures ou pas.
Je donnerai des nouvelles dans la semaine je pense.
J'essaierai de remettre Gnome Shell voir ce que ça dit.

EDIT: le bug m'arrive souvent pendant les rafraichissement de page de FF. Et je ne peux pas en faire de capture : le lancement du logiciel de capture fait redessiner la fenêtre de FF

EDIT2 : bon ben finalement le bug apparait sur quelques grosses appli, de manière plus ou moins visible (Firefox / Thunderbird : parties non dessinées laissées grises, OpenOffice : bug de sur-rafraichissement de la barre de progression)

Tom87@21 · 31 juil. 2010

Bonjour,
je viens d'installer le pilote proprio (en akmod) pour voir ce que ça donne sur ma Mobility Radeon HD 3650. J'ai effectivement une baisse d'environ 5°C (ce que je cherchais avant tout), par contre je n'ai pas d'option --list-powerstates pour aticonfig, c'est normal ?

Je note également quelques petits bugs graphiques (rien de bien graves) : des zones deviennent grises quand elles devraient être redessinée, d'autres ont ce soucis ?
C'est surtout visible dans Firefox.

Tom87@21 · 18 juin 2010

Attention, la fermeture du bistro peut être elle-même un début de troll....

Tom87@21 · 23 mars 2010

Salut !

Flying Hermes wrote:Je rappelle que lorsque le freeze se produit, le pc ne s'arrête pas mais reste bloqué sur le même écran, celui-ci se blanchissant progressivement.

J'avais eu un soucis du genre sur mon ancien portable (avec une ATI 9700), mais le soucis venait de la connectique : la carte video avait du jeu et faisait freezer le PC de temps en temps.

J'avais résolu le problème simplement en démontant/remontant la carte.
++

Tom87@21 · 20 févr. 2010

Excellent ce projet, surtout depuis qu'il peut tourner sur ma machine 🙂 Avant, le menu Activités ne faisait rien.

Quelques petits inconvénients, comme le choix du nombre de bureaux virtuels par défaut, la configuration en général.
Par contre j'apprécie de pouvoir bouger le contenu "simple" du panel en trifouillant les fichiers .js (je pense notamment au texte de l'horloge affichée).

Projet à suivre avec intérêt.

Tom87@21 · 12 févr. 2010

L'option dont je parlais est pourtant simplement dans un recoin de la box :
"N'autoriser que les serveurs SMTP SFR".
Je n'ai pas la box sous la main, mais il me semble que c'est la 1ere option du pare-feu "avancé".

Le comportement de la box : transaction SMTP vers un serveur autre que SFR &co = REJECT.
Ça m'avait posé problème quand j'ai sorti mon serveur mail du réseau local.

Tom87@21 · 11 févr. 2010

Bonsoir,

Pour info j'avais déjà eu le problème chez SFR il y a 3-4 mois, et en passant par OpenDNS, le problème a été résolu.
Etant revenu avec une config SFR "normale" depuis, je constate que les problèmes reviennent ces temps-ci, mais seulement sur 2 ou 3 requêtes par soir...

Cette plage d'adresses IP est inconnue des serveurs smtp et donc aucun mail ne peut passer, sauf, curieusement vers sfr et domaines associés.

=> C'est normal, c'est une option du pare-feu de la box pour éviter les zombies-spammeurs (enfin, qu'ils disent). Une fois l'option désactivée, aucun soucis pour passer par d'autres serveurs.

Tom87@21 · 3 févr. 2010

Salut

Le bug est toujours là (il s'accroche), et je ne pense qu'il disparaisse avant une belle mise à jour de gnome-panel.
Niveau logs, je ne pense qu'on puisse voir grand chose, puisque ce n'est pas une erreur vraiment "importante" (le logiciel ne doit pas avoir de retour d'erreur).

@bioinfornatics: "c'est comme godzilla mais pour les bug" : un dino contre un "insecte" c'est vraiment efficace ? ^^

Tom87@21 · 31 janv. 2010

Salut

Je sais que le Nikon de mon père le faisait (un D40), avec le logiciel Camera Control Pro (évidemment, 100% Windows, 100% Payant).
Il me semble qu'il était écrit en C#, mais à l'époque (il y a 2 ans), je n'avais pas réussi à lancer le programme avec Mono...

Au niveau des possibilités, le contrôle était quasi-total, il ne manquait que l'aperçu avant la prise de vue...

Tom87@21 · 26 janv. 2010

Salut!

Bon le ticket bugzilla était déjà présent, j'ai juste rajouté mon p'tit commentaire.

Je rajoute juste, au cas où, que le bug est visible aussi bien si on utilise le mode "Couleur Unie + transparence" que si on utilise une image transparente (type PNG &co).

Tom87@21 · 22 janv. 2010

Bingo pingou, c'est bien l'effet de transparence qui est en cause.
Ce qui est assez marrant, c'est qu'en bougeant le niveau de transparence, l'artefact affiché change (des fois un bout de bureau, des fois des bouts de la barre du haut...)

Je vais voir sur bugzilla s'il y a un billet là dessus.

@VINDICATORs : aucun problème là dessus, c'est d'ailleurs pour le coté "un temps d'avance, même si ça bugue" que j'ai choisi Fedora.
Je voulais surtout savoir si ça venait de moi, ce qui n'est donc pas le cas.

Tom87@21 · 22 janv. 2010

Merci pour l'info.

Je tenterais sans la transparence, c'est vrai que j'avais zappé cette possibilité.
Je préfère vérifier ma config avant d'aller sur bugzilla :-?

Tom87@21 · 22 janv. 2010

Bonjour,

Depuis environ 2 semaines, j'ai des bugs graphiques qui apparaissent dès l'ouverture de session.
Je n'ai pas noté quelles étaient les mises à jours effectuées ce jour là, mais j'espérais que les mises à jour des pilotes ati xorg et de mesa-dri-experimental résoudraient le problème : eh ben non.

Alors voici un exemple de bug que j'obtiens : Capture
Le zone du bureau en lui-même n'est pas touchée, et les applications n'ont pas de bug, c'est juste un problème au niveau des barres de commande.

J'utilisais Compiz+Emerald, lancés par Fusion-Icon, mais comme ça faisait trop chauffer mon portable, j'ai simple enlevé Fusion des programmes au démarrage, les programmes sont toujours installés. (le bug est apparu 3 ou 4 boots après cette modif, donc je ne pense pas qu'il y ai un rapport).

Pour la config :
Fedora x86_64 sur un Intel Core2Duo T9300
ATI Mobility Radeon HD3650

Versions des pilotes :
xorg-x11-drv-ati.x86_64 6.13.0-0.20.20091221git4b05c47ac.fc12
mesa-dri-drivers.x86_64 7.7-2.fc12
mesa-dri-drivers-experimental.x86_64 7.7-2.fc12
mesa-libGL.x86_64 7.7-2.fc12
mesa-libGLU.x86_64 7.7-2.fc12

Je n'ai pas de xorg.conf (jusque là, je n'ai pas eu besoin d'y toucher)
glxinfo me donne bien DirectRendering Yes, donc je suppose que le pilote est supporté correctement...

Voilà, vous savez tout.
Merci pour vos réponses.

PS: je suis en double boot avec un Win7, avec les pilotes Catalyst 9.12 (proprio évidemment), et je n'ai aucun problème graphique.

PS2: même en redimensionnant les tableaux de bord, voire en les supprimant pour les remettre ensuite, le bug persiste.
Si je reste sur la même session, l'artefact est le même, si je reboot il change, mais est toujours là.
A chaque fois, j'ai l'impression que pour la barre du bas, il s'agit d'une copie de la zone de 64x64px en haut à gauche du bureau (sans prendre en compte la barre du haut).
J'espère avoir été assez clair.

Tom87@21 · 9 sept. 2009

Pas de changement d'utilisation particulier... compiz, FF, Thunderbird, RhythmBox et VLC..
Les DD est chaud en permanence, et le CPU chauffe uniquement lors de la reception TNT...

Tom87@21 · 9 sept. 2009

Ah, mon laptop est frais alors : 29° CPU sur le 2.6.29, 40° avec le 2.6.30...

EDIT: Bon j'ai vu que le bug a été signalé depuis la dernière fois...

Tom87@21 · 9 sept. 2009

Problème confirmé après quelques tentatives : ça ne touche que le kernel 2.6.30, je vais voir sur bugzilla.

Je remarque aussi que disque dur chauffe fortement avec la nouvelle version... (sur un portable ça se sent).

Tom87@21 · 8 sept. 2009

Bonjour !

J'ai un petit soucis qui est apparu après la mise à jour du noyau vers la version 2.6.30.5-43 (aucun soucis avec les versions 2.6.29) :
lorsque la carte wifi est utilisée "intensément" (transfert de fichiers + web + mail + ssh), il m'arrive de perdre la connexion...

NetworkManager me voit toujours connecté, mais un ping vers mon routeur renvoie un "Host unreachable".
Il suffit de se reconnecter sur le wifi (via NetworkManager) pour que ça revienne.

En fouinant un peu, j'ai trouvé ça dans le dmesg, comme si la carte redémarrait toute seule :

iwlagn 0000:03:00.0: Microcode SW error detected.  Restarting 0x82000000.
Registered led device: iwl-phy0::radio
Registered led device: iwl-phy0::assoc
Registered led device: iwl-phy0::RX
Registered led device: iwl-phy0::TX
wlan0: disassociating by local choice (reason=3)
wlan0: deauthenticated (Reason: 6)

Le problème n'est pas critique, mais j'aimerais savoir si d'autres personnes ont le problème.

Merci
++