mercury

  • 1 oct. 2008
  • Inscrit 1 nov. 2006
  • 0 meilleure réponse
  • Petit nouveau Adepte du forum Rédacteur potentiel
  • Sat wrote:@mercury: c'est le but du projet Fedora, stay tuned ...
    C'est à dire?
  • @mercury, c'était donc cela ... 🙂 Temet dispose donc d'un S terminal !
  • * Modèle : HP Pavilion dv5000
    * Vidéo : ok (natif 2D)
    * Son : ok (natif)
    * Réseau : ok (natif)
    * Wifi : ok (non natif)
    * Bluetooth : nt
    * Webcam : nt
    * Touchpad : ok (natif)
    * Raccourcis multimédia : ok (non natif)
    * Sortie écran : ok (non natif)
    * Version FC : FC5/FC6/F7 Test3
    * Remarques : Pilotes ATI nécessaires pour accélération graphique (kmod-fglrx) - Ndiswrapper nécessaire pour le Wifi (driver bcmwl5)
    trasher wrote:@mercury
    Préciser en remarque les éléments non supportés par Fedora me parait plus judicieux (c'est d'ailleurs ce que nous avons fait jusque maintenant, avec les chipsets wifi sur les ordinateurs portables)
    Quand je parlais de matériels supportés ou non, je pensais plutôt à celui pris en charge directement par Fedora, de manière native ou non (d'ailleurs j'ai fait le distinguo dans mon récapitulatif), et ce sans manipulation de la part de l'utilisateur (installation de module supplémentaire). Ca me semble intéressant comme détail. Après, vous ferez bien comme vous voulez 😉
  • Stop ! Merci, mais on ne s'est pas vraiment compris 🙂

    Nous ne souhaitons pas faire la liste des caractéristiques de votre matériel, mais simplement savoir, ce qui est fonctionnel ou ne l'est pas. Ce qui donnera par exemple : http://doc.fedora-fr.org/Ordinateurs_de_Bureau_:_ACER

    Par exemple :
    * Modèle : nom
    * Vidéo : ok
    * Son : ok
    * Réseau : ok
    * Controleur SATA : abs
    * Controleur PATA : abs
    * RAID : abs
    * USB : ok
    * FireWire : ko
    * Version FC : FC5/FC6
    * Remarques : l'accélération graphique requiert le pilote ATI, le Firewire ne fonctionne pas 🙁

    En remarque on peut mettre par exemple le lien vers le forum associé au problème aussi 🙂

    @mercury
    Préciser en remarque les éléments non supportés par Fedora me parait plus judicieux (c'est d'ailleurs ce que nous avons fait jusque maintenant, avec les chipsets wifi sur les ordinateurs portables)
  • herrib wrote:@mercury: j'ai aussi fait figurer dans mes posts un ensemble de trucs pour améliorer les performances (dont inhibition du support IPV6, au-delà du réglage de Firefox, qui était mentionné d'ailleurs). L'ensemble pourra sans doute t'aider...
    heu, si tu retombe dessus se serait cool de mettre un lien ;0).

    j'ai rien à foutre de la journée mais je suis flémard moi.

    Personne s'est jamais amusé à faire un "Fedora Tuning HowTo" ?
  • herrib wrote:@mercury: j'ai aussi fait figurer dans mes posts un ensemble de trucs pour améliorer les performances (dont inhibition du support IPV6, au-delà du réglage de Firefox, qui était mentionné d'ailleurs). L'ensemble pourra sans doute t'aider...
    Merci, je vais regarder ça.
  • @mercury: j'ai aussi fait figurer dans mes posts un ensemble de trucs pour améliorer les performances (dont inhibition du support IPV6, au-delà du réglage de Firefox, qui était mentionné d'ailleurs). L'ensemble pourra sans doute t'aider...
  • @mercury
    Il y a plusieurs raisons pour lesquel l'extraction du firmware ne marche pas... Il faut identifier ces raisons...
    Quelle est ta raison a toi! Quelle est la commande qui échoue, quelle est la version du driver windows que tu as prises...
  • @mercury
    Soit! Mais tu perds quelquechose... Je précaunise néanmoins d'extraire le firmware et de le sauvegarder. (prendre soit la version la plus a jours, soit le driver windows de base sur le cd livré avec le matériel...)
    Le driver bcm43xx-d80211 qui est bati sur la pile d80211 va permettre d'utiliser ton driver en mode master et avoir un meilleur support sous linux... Si tu as l'occasion au moins d'extraire le firmware cela pourrait permettre de tester chaque firmware...
  • @mercury
    Je vois pas ce qui te permet de généraliser ton propos.... Tu devrais utiliser lorsque c'est possible le driver linux natif. L'utilisation du driver windows est possible a titre de facilité mais pose des problèmes de légailité et pour cette raison j'exècre littéralement tout discours consistant à utiliser cette solution a priori...

    Par la suite l'expérience montre que les bcm4306 sont bien supporté par le driver linux natif, j'aurais conseillé ndiswrapper si il aurais été un bcm4318 comme conseillé dans la doc...Bien évidemment et comme dit dans la doc, si cela ne fonctionnais pas malgré tout, il reste la solution ndiswrapper....
    Pour autant et la documentation fait default sur ce point pour l'instant,... si le problème est l'activation du radio kill switch alors il faut trouver une solution pour ce modèle précis de portable HP quelquesoit le module utilisé... Cela ne servira a rien de ballader entre ndiswrapper et bcm43xx en pestant que cela ne marche pas. Cela serait le fruit d'une ignorance cruelle...
  • @herrib
    Il y a les 2 :
    Une reduction du debit sur les ports "well known" ET une analyse des donnees du datagramme IP au routage pour retrouver les entetes des protocoles de P2P. Maudits routeurs Cisco...

    @n1ck0
    ok, je regarde merci....

    @mercury
    La c'est normal, tu n'es pas "brime" euh bride... Il n'y a que le non degroupe de concerne...

    @trasher
    merci, je regarde.
    <edit>
    Trasher, je fais deja ce qu'il est ecrit.

    ++