Salut 😉
Pourrait on voir :
@+
Pourrait on voir :
# tail -f /var /log/messages
quand tu branche une clé ?@+
# tail -f /var /log/messages
quand tu branche une clé ?heu juste une question comme ça : tu fais comment pour t'en sortir avec les charges en facturant 30euros/h ?Did wrote:Un petit coup de main (ou coup de gueule, j'accepte tout)
En gros, j'aime bien la page d'accueil, sauf la page formules.php : c'est les couleurs qui me gène, y'en a trop en fait, mais ce n'est que mon avis...😉Did wrote:...Les avis techniques et esthétiques seront appréciés derechef 😉
J'ai pas encore essayé de modifier GDM, puisque je me suis rabattu sur KDM. Mais j'ai quelques liens pour toi, en espérant que ça t'aide...😉bioinfornatics wrote:bonjour tout le monde,
je sais que gdmsetup n'est plus là et devrait revenir pour la prochaine version de gnome 2.28
a ce qui parait celà reste faisable en éditant le fichier /etc/gdm/custpm.conf
yep, fallait y penser... 😉pmarion wrote:Peux-tu lancer en mode commande
gnome-appearance-properties
pour voir s'il y a un/des message(s) d'erreur
$ gnome-appearance-properties
/home/keitazor/.themes/Beastie/gtk-2.0/gtkrc:55: /home/keitazor/.themes/Beastie/gtk-2.0/gtkrc:55: Clearlooks configuration option "menuitemstyle" is not supported and will be ignored.
/home/keitazor/.themes/Beastie/gtk-2.0/gtkrc:56: Clearlooks configuration option "listviewitemstyle" is not supported and will be ignored.
/home/keitazor/.themes/Beastie/gtk-2.0/gtkrc:57: Clearlooks configuration option "progressbarstyle" is not supported and will be ignored.
Clearlooks configuration option "menuitemstyle" is not supported and will be ignored.
/home/keitazor/.themes/Beastie/gtk-2.0/gtkrc:56: Clearlooks configuration option "listviewitemstyle" is not supported and will be ignored.
/home/keitazor/.themes/Beastie/gtk-2.0/gtkrc:57: Clearlooks configuration option "progressbarstyle" is not supported and will be ignored.
(gnome-appearance-properties:4225): Gtk-WARNING **: Impossible de trouver le moteur de thème dans module_path : « murrine »
(gnome-appearance-properties:4225): Gtk-WARNING **: Impossible de trouver le moteur de thème dans module_path : « murrine »
(gnome-appearance-properties:4225): Gtk-WARNING **: Impossible de trouver le moteur de thème dans module_path : « murrine »
(gnome-appearance-properties:4225): Gtk-WARNING **: Impossible de trouver le moteur de thème dans module_path : « murrine »
(gnome-appearance-properties:4225): Gtk-WARNING **: Impossible de trouver le moteur de thème dans module_path : « murrine »
(gnome-appearance-properties:4225): Gtk-WARNING **: Impossible de trouver le moteur de thème dans module_path : « aurora »
(gnome-appearance-properties:4225): Gtk-WARNING **: Impossible de trouver le moteur de thème dans module_path : « aurora »
(gnome-appearance-properties:4225): Gtk-WARNING **: Impossible de trouver le moteur de thème dans module_path : « aurora »
(gnome-appearance-properties:4225): Gtk-WARNING **: Impossible de trouver le moteur de thème dans module_path : « murrine »
(gnome-appearance-properties:4225): Gtk-WARNING **: Impossible de trouver le moteur de thème dans module_path : « murrine »
(gnome-appearance-properties:4225): Gtk-WARNING **: Impossible de trouver le moteur de thème dans module_path : « murrine »
(gnome-appearance-properties:4225): Gtk-WARNING **: Impossible de trouver le moteur de thème dans module_path : « murrine »
/home/keitazor/.themes/Beastie/gtk-2.0/gtkrc:55: Clearlooks configuration option "menuitemstyle" is not supported and will be ignored.
/home/keitazor/.themes/Beastie/gtk-2.0/gtkrc:56: Clearlooks configuration option "listviewitemstyle" is not supported and will be ignored.
/home/keitazor/.themes/Beastie/gtk-2.0/gtkrc:57: Clearlooks configuration option "progressbarstyle" is not supported and will be ignored.
Bref, est il préférable (selon vous) d'ajouter un user à ce groupe, ou de modifier celui-ci ?The easiest way to work with sudo is to configure it to allow everyone in the 'wheel' group to have sudo access. This is a historical group, traditionally used for this sort of purpose
# Allows people in group wheel ti run all commands
Je sais qu'il-y-a su - et su -lc, mais c'est juste par curiosité.Tu veux dire qu'il (l'onduleur) s'éteint lui même ? Au bout d'un certain temps c'est normal non ? Et ton pc, il s'éteint au bout de ta "tempo" ?mic wrote:...Le problème c'est qu'il éteint également l'ups.:-?
Ça risque d'être difficile sans plus d'infos...Moriko wrote:...merci de me venir en aide.le doc
Impossible de créer une connexion au système MediaWikià 'http://server/wiki'.
En lançant l'ajout du serveur à partir d'une console, j'ai ceci :19 janv. 2009 15:34:51 org.apache.commons.httpclient.HttpMethodDirector executeWithRetry
INFO: I/O exception (java.net.ConnectException) caught when processing request: Connexion refusée
19 janv. 2009 15:34:51 org.apache.commons.httpclient.HttpMethodDirector executeWithRetry
INFO: Retrying request
19 janv. 2009 15:34:51 org.apache.commons.httpclient.HttpMethodDirector executeWithRetry
INFO: I/O exception (java.net.ConnectException) caught when processing request: Connexion refusée
19 janv. 2009 15:34:51 org.apache.commons.httpclient.HttpMethodDirector executeWithRetry
INFO: Retrying request
19 janv. 2009 15:34:51 org.apache.commons.httpclient.HttpMethodDirector executeWithRetry
INFO: I/O exception (java.net.ConnectException) caught when processing request: Connexion refusée
19 janv. 2009 15:34:51 org.apache.commons.httpclient.HttpMethodDirector executeWithRetry
INFO: Retrying request
java.net.ConnectException: Connexion refusée
at java.net.PlainSocketImpl.socketConnect(Native Method)
at java.net.AbstractPlainSocketImpl.doConnect(AbstractPlainSocketImpl.java:310)
at java.net.AbstractPlainSocketImpl.connectToAddress(AbstractPlainSocketImpl.java:176)
at java.net.AbstractPlainSocketImpl.connect(AbstractPlainSocketImpl.java:163)
at java.net.SocksSocketImpl.connect(SocksSocketImpl.java:381)
at java.net.Socket.connect(Socket.java:537)
at java.net.Socket.connect(Socket.java:487)
at java.net.Socket.<init>(Socket.java:384)
at java.net.Socket.<init>(Socket.java:258)
at org.apache.commons.httpclient.protocol.DefaultProtocolSocketFactory.createSocket(Unknown Source)
at org.apache.commons.httpclient.protocol.DefaultProtocolSocketFactory.createSocket(Unknown Source)
at org.apache.commons.httpclient.HttpConnection.open(Unknown Source)
at org.apache.commons.httpclient.MultiThreadedHttpConnectionManager$HttpConnectionAdapter.open(Unknown Source)
at org.apache.commons.httpclient.HttpMethodDirector.executeWithRetry(Unknown Source)
at org.apache.commons.httpclient.HttpMethodDirector.executeMethod(Unknown Source)
at org.apache.commons.httpclient.HttpClient.executeMethod(Unknown Source)
at org.apache.commons.httpclient.HttpClient.executeMethod(Unknown Source)
at com.sun.star.wiki.Helper.ExecuteMethod(Unknown Source)
at com.sun.star.wiki.WikiEditSettingDialog.DoLogin(Unknown Source)
at com.sun.star.wiki.WikiEditSettingDialog$1.run(Unknown Source)
Je précise que je n'ai pas de proxy et que j'utilise également une autre extension similaire pour poster des billets dans Dotclear, et ça marche !Ben c'est surtout pour ça que je voulais savoir si c'était possible...tant pis, j'vais voir du côté de VmWare...badNight wrote:...Par contre, pour les screenshot d'installation je ne vois pas comment tu peux faire.
Non, j'ai pas testé ça car j'ai installé l'invité en mode texte.badNight wrote:Si tu as installé les additions client, la résolution est modifiée en fonction de la taille de la fenêtre de l'os invité.
Déjà fait, mais rien n'a changé 🙁badNight wrote:Du coup, si tu souhaite avoir la meilleur définition pour ton os invité, je te conseille mettre sa fenêtre en plein écran.
Je sais plus qui c'est mais y-a un membre de Fedora-fr qui a une jolie signature :latruite wrote:...Quand je fais:
il ne ce passe rien, j'entend par là la console rien vierge :/[utilisateur@fedora ~]$ su Mot de passe : [root@fedora utilisateur]# systemsettings
Oui, c'est normal, enfin je suppose puisque pour moi aussi ça a mis 1 ou 2 minutes pour que le gestionnaire s'affiche.n'oublier pas le tiret - à su bordel 😉
findServiceByDesktopPath: not found
J'ai pas vraiment compris, mais ça marche... 🙂Non, je ne suis pas sou KDE (à vrai dire j'aime pas trop...) Et le chemin que j'ai donné pour changer le thème KDM est à faire en lançant dans une console (sous root) la commande systemsettings (toujours sous Gnome).latruite wrote:J'ai aussi relu ton dernier post et c'est pour ca que je dit que je suppose que tu est sur KDE car les menu ne correspondent pas au chemin que tu me donne (je suis sous gnome).