Fedora-Fr

gon_le_terrible · 1 juil. 2007

Je ne suis pas sûr... Mais yum a besoin du double de la place libre nécessaire.

S'il télécharge 1 Go, il a besoin de 2 Go pour l'installer, le temps qu'il supprime le cache (à la fin du cycle de mise à jour)...

S'il télécharge tous les packages à 1,9 Go il aura besoin de 3,8 Go en tout au moins... a tester...

gon_le_terrible · 29 janv. 2007

nouvo09 wrote:Hum j'avais pas osé suggérer le fsck à cause des risques.

Ben normalement avec ma première commande de fsck (e2fsck -nckv /dev/hdaX), ca craint rien vu qu'il se contente d'appliquer le journal et qu'il vérifie les clusters défectueux. Donc il n'y a pas de soucis en cas de problème de tenter ça. Bon par contre pour l'autre, c'est plus délicat...

gon_le_terrible · 26 janv. 2007

YIHAAAAAAAAAAAA...

Je peux sortir la célèbre phrase : "CA MARCHE, JE VOUS ÉCRIS DEPUIS LINUX !!!"

- Réponse -

La réponse pour d'autre personne qui se trouverai dans le même cas que moi.

Pensez à démarrer en "single mode", ça peut être un trou de sécurité mais s'il est possible de l'activer c'est tout bénef pour vous.
Pour cela lors du démarrage de grub taper "e" en étant sur votre ligne de boot normale ("Fedora core...") puis encore "e" sur la ligne concernant le kernel et rajouter après le chemin d'accès au kernel : "single" comme option.
Appuyer sur <ESC> et enfin sur "b" pour booter.
(attention le clavier sera en mode qwerty, mais cela ne change rien pour ce cas là).

Si vous êtes chanceux, vous arriverez sur un bash en root.
Et si comme moi c'est votre système de fichiers qui déconne, il va falloir le réparer.

$> e2fsck -nckv /dev/hdaX

ou le X de hdaX est le numéro de votre partition principale. Si vous ne savez pas laquelle c'est, taper :

$> df -h

Et vous aurez vos partitions.

La commande e2fsck -nckv permet de trouver les bloc défectueux de votre système et remettre votre journal sur votre partition ext3. L'avantage de ces options et qu'ils ne font pas d'action importante sur le systèmes de fichiers, marche sur les système de fichiers déjà montés et ne risque donc pas de foutre en l'air votre distrib.Pour les autre types de partition (reiser, fat, ...) regarder le man fsck pour trouver la bonne commande pour votre système de fichiers.

Reboot.
Si ce petit check ne suffit pas. Revenez en single mode et démonter votre système de fichiers si possible (sinon e2fsck ne va pas du tout apprécier) et taper :

$> e2fsck -p /dev/hdaX

Reboot.
Prier Tux...

gon_le_terrible · 26 janv. 2007

Parfait, tu me rassure... :-?
Bon, je viens de vérifier le fstab... mauvaise nouvelle, il est nickel.

Il ne me reste plus qu'a lancer testdisk quand je serai rentré avec le DVD d'install (y'a plus qu'a le retrouver...).

Merci pour des infos et ta rapidité de réponse. Si tu as d'autres commande pour tester des trucs, n'hesite pas. (Quid d'un fsck ?).

Je vous tiens au courant.

gon_le_terrible · 26 janv. 2007

Merci pour ta réponse rapide.

Alors, après un redémarrage j'ai essayé d'avoir une autre console mais impossible (mais les tty ne se charge pas à la fin du démarrage ?).

Sinon, j'ai plus de précision quant-à l'endroit où ça plante, voici les services lancés à mon démarrage :

Démarrage de udev                                                            [  OK  ]
Chargement de la configuration clavier                                       [  OK  ]
Configuration du nom d'hote                                                  [  OK  ]
no device found                                                            
Configuration du gestionnaire de volume logique : No volume groups found     [  OK  ]
Vérification des systèmes de fichiers

J'ai pas de partition LVM, donc je pense que c'est normal qu'il mette No volume groups found mais j'en suis pas sûr.

Ce qui est étrange, vu que c'est apparemment la Vérification des systèmes de fichiers qui plante, c'est que avec un logiciel, depuis windows, j'accède sans problème à ma partition ext3 de linux...

Si vous avez des pistes...

gon_le_terrible · 26 janv. 2007

Bonjour à tous,

Bon je vous explique un peu le problème, lors du démarrage de Fedora :
- il charge le noyau (2.6.19)
- fait les quelques lancement de services au démarrage en mode texte
- puis passe en mode graphique (pas de problème, écran et souris sont ok)
- configure le nom de domaine
- et bloque après le check du filesystem, la ligne qui (de mémoire) ressemble à : clean 254206/23859 ; files 593824/593204 (les chiffres sont bidon).

Et ensuite le lancement ne se poursuit plus, ce que je tape au clavier apparait bien à l'écran se genre de truc mais les services de démarrage ne se charge plus...

Ce que j'ai fais comme dernières action : je m'étais au préalable loggé en root pour faire une update de amarok et amarok-visualisation puis ensuite reboot (et c'est la que ca a commencer à planter, mais je ne pense pas que amarok y soit pour beaucoup). Entre ces 2 démarrage il n'y a eu que quelques minutes et le portable n'a pas bougé (je dis ca au cas ou le disque aurait pu crasher) et ma session windows marche parfaitement.

Connaissez-vous des commandes pour identifier le problème ? Ou mieux, savez-vous le résoudre ? Ou une piste pour m'aider ?

J'ai regardé les fichier des log (/var/log)depuis windows, et tout ce qui est écrit s'arrete au la fin de ma dernière session sous fédora, ce qui doit être sans doute normal, vu que le service des logs est sans doute pas encore lancé au moment ou ca freeze.

Merci de votre aide.

gon_le_terrible · 5 janv. 2007

Voila, c'était juste pour signaler une petite mise à jour de la "piqure de rappel", j'ai rajouté l'installation des driver ATI. Ce n'est absolument pas compliqué, il faut juste faire gaffe pour les 2 lignes à rajouter dans le Xorg (je viens de perdre 2 heures à les chercher).

En espérant que ça aidera certains

gon_le_terrible · 16 nov. 2006

Il faudrait vraiment que tu sache les vitesses de rafraichissement de ton écran (sans doute disponible sur le site du constructeur ou sur le ptit papier qu'il t'ont donné avec l'écran). Et il me semble que tu peux modifier les lignes avec des valeurs correctes par la suite sur le principe min - max :

HorizSync    31.5 - 94.0
VertRefresh  50.0 - 90.0

Pour l'ajout de ces commentaires, j'ai aucune idée, sans doute au démarrage essaie-t-il de reconfigurer quelque chose. Vérifie s'il rajoute une ligne à chaque redémarrage.

$> cat /var/log/Xorg.0.log | grep WW et $> cat /var/log/Xorg.0.log | grep EE ça donne quoi ?

gon_le_terrible · 16 nov. 2006

Merci.

Pour poster sur le Wiki, en fait je ne suis pas sûr d'avoir les connaissances nécessaire ou d'être constant.
J'ai réalisé ce petit tuto justement après avoir parcouru tout ce que j'ai trouvé par rapport à mon problème. En plus il n'est pas encore complet, il manque les test avec NVidia et XGL (postez si vous avez des expériences la dessus pour compléter).

Par contre y'a aucun problème si un admin veut faire un copier-coller dans le Wiki.

gon_le_terrible · 15 nov. 2006

nouvo09 wrote:Je pense que ca serait bien de sérier les problèmes et de ne pas mélanger les solutions à apporter pour les cartes fonctionnant avec le driver radeon des autres qui exigent les nouveaux drivers propriétaires de ATI, ca devient lourd à comprendre, ce mélange.

Fait ICI !

Je n'ai pas la prétention d'avoir tout mis et doit y'avoir surement des fautes. Je peux rajouter d'autres information. L'essentiel est, je pense, d'avoir le l'information en première page de topic pour les recherches.

gon_le_terrible · 15 nov. 2006

Voici juste un topic facile d'accès pour rappeler le fil des diverses discussion sur les cartes ATI et les desktop-effects de Zod (Fedora Core 6).

== BUREAU 3D ==

Tout d'abord, pour utiliser un bureau 3D avec de jolis effets, deux bibliothèques sont disponible utilisant toutes les deux OpenGL et se basant sur Xorg :
- AIGLX
- XGL

Elle permettent en fait d'utiliser des fonction OpenGL pour le serveur X. XGL est une surcouche du serveur Xorg alors que AIGLX se comporte comme une extension de celui-ci.
AIGLX est disponible sur les CD de la distribution Zod et le plus souvent est installé par défaut.

Il y a ensuite les thèmes de bureau 3D permettant d'exploiter les fonctions graphiques des deux bibliothèques citées ci dessus :
- compiz
- beryl

Beryl étant un fork de compiz et autorise une customisation plus poussé que compiz.
Compiz est disponible sur les CD de la distribution Zod et le plus souvent est installé par défaut.

Si vous n'avez pas fait de manipulation supplémentaire, vous devez donc disposer de AIGLX+compiz sur votre système. Pour le vérifier :

[gon@pouic-mobile ~]$ cat /var/log/Xorg.0.log | grep AIGLX
(==) AIGLX enabled

Et vous devez avoir la commande compiz utilisable.

Pour les cartes ATI, il existe 2 type de driver :
- fglrx
- radeon

fglrx est le firmware propriétaire d'ATI, disponible sur le répository de livna (nom du package : kmod-fglrx) ou sur le site officiel d'ATI. Ils autorisent l'accélération matérielle, pratique pour les jeux. radeon est le pilote libre.
ATTENTION : fglrx fonctionne UNIQUEMENT avec XGL et ne permet pas d'activer le "composite" (d'ou son incompatibilité avec AIGLX)

Si vous souhaitez avoir un bureau 3D et l'accélération matérielle, il vous faut donc télécharger XGL et pour cela installer le repository fedora-xgl. Si vous voulez avoir le plus facilement les effets 3D, le pilote radeon est (normalement) la manière la plus facile. Pour l'installation des driver ATI, voir plus bas.

Pour savoir si votre carte est supporté par le driver radeon :

$> man radeon

:idea: Par la suite, uniquement le cas de AIGLX+compiz+radeon va être traité (si d'autres personnes ont essayé et on trouvé des solutions avec NVidia ou XGL ou Beryl, je pourrais les rajouter).

== RAAAHHHHH ! LES DESKTOP-EFFECTS NE MARCHE PAS ==

Pour connaître la nature des erreurs, exécuter simplement en ligne de commande :

$> desktop-effects

compiz: No composite extension

l'extension composite est nécessaire à AIGLX pour fonctionner correctement. Il vous faut donc, en root, aller dans le fichier : /etc/X11/xorg.conf et rajouter :

Section "Extensions"
        Option      "Composite" 
EndSection

compiz: No sync extension

Rajouter ces lignes en root au fichier /etc/X11/xorg.conf :

Section "Module"
        Load  "extmod"
        Load  "glx"
        Load  "dri"
EndSection
   [...]
Section "DRI"
        Group 0
        Mode 0666
EndSection

compiz: GLX_SGIX_fbconfig is missing

Vous avez peut-être les pilotes flgrx installés. Vérifier d'abord que vous utilisez bien le driver radeon, pour cela ouvrir en root le fichier /etc/X11/xorg.conf et vérifier que vous avez la ligne radeon dans la section Device :

Section "Device"
        Identifier  "Videocard0"
        Driver      "radeon"
EndSection

Supprimer ensuite le package kmod-fglrx :

$> yum remove kmod-fglrx

Pour relancer le serveur X :
- ctrl+alt+backspace
- sous gnome : la commande /usr/sbin/gdm-restart en root

compiz: No GLXFBConfig for default depth

Pas encore de solution. ^_^°
Mais le bug vient d'être reporté !

== LES DRIVERS ATI ==

Vous souhaitez l'accélération matérielle (le "direct rendering" en somme) pour pouvoir profiter de toute la pléthore de jeux disponible sous linux (Tremulous, Nexuiz, SuperTuxKart, ...), pour pouvoir faire marcher le tout nouveau looking-glass 3D de Sun, pour instaler XGL, pour faire baver vos copains devant votre super desktop customizer à mort et qui déchire tout mieux que windows ?
Une seule solution : Il vous faut les driver ATI !

Comme expliqué plus haut, il existe 2 types de driver ATI : ceux d'ATI et ceux de livna.

- ATI : Les drivers ATI sont ceux fourni par ATI, coup de bol ATI ne supporte que 2 distributions linux RedHat et SuSE (ouf on est compris dans RedHat). Les drivers ATI possède un joli installation graphique pour ceux qui envient encore windows. L'avantage est que vous êtes sûr d'avoir la dernière version des drivers.
Dernière version : 8.32.5
Téléchargeable ici

- LIVNA : Les drivers de livna sont exactement les même que ceux de ATI, sauf qu'il me semble qu'ils ont été testé par l'équipe de livna. L'avantage est qu'il sont disponible par yum et arrive avec la bonne config et tout et tout.... mais pas toujours la derniere version.
Dernière version : 8.31.5

Installation des driver ATI de Livna

Il peut être intéressant d'avoir le dernier kernel en version i686, un kernel en i586 peut-être une source de problème bien que les driver pour i586 existe aussi. On installe donc les 2 packages nécessaires (en root bien sûr " $> su - " ) :

$> yum install kmod-fglrx xorg-x11-drv-fglrx

Il faut ensuite rajouter 2 petites sections à votre xorg.conf (/etc/X11/xorg.conf) si elles n'hexiste pas :

Section "ServerFlags"
        Option      "AIGLX" "false"
EndSection

Section "Extensions"
        Option      "Composite" "disable"
EndSection

Ces lignes permettent de desactiver l'AIGLX et le Composite qui ne sont pas compatible avec les driver ATI d'où l'impossibilité de faire marche les driver ATI avec AIGLX/Compiz.

Faites une dernière commande pour s'assurer que toute est en place :

$> aticonfig --initial

Puis redémarrer la session graphique ( " $> gdm-restart " en root pour Gnome).

Quelques commandes de test

Quelques Test pour s'assurer que tout marcher ou pour aider à débugger éventuellement.

- Pour s'assurer du driver utilisé par la Xorg :

$> fglrxinfo 
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON XPRESS Series Generic
OpenGL version string: 2.0.6174 (8.31.5)

- Pour s'assurer d'avoir l'accélération matérielle :

$> glxinfo | grep direct
direct rendering: Yes

- Pour s'en assurer avec les yeux :

$> fgl_glxgears 
Using GLX_SGIX_pbuffer
554 frames in 5.0 seconds = 110.800 FPS

- Pour traquer d'éventuelles erreurs :

$> cat /var/log/Xorg.0.log | grep EE

- ou warning :

$> cat /var/log/Xorg.0.log | grep WW

gon_le_terrible · 15 nov. 2006

J'avais vu ton post en fait à ce sujet, et c'est pour cela que je l'ai fait.
J'ai fait un correct yum remove kmod-fglrx... pas de changement, puis j'ai donc remplacer le rpm de mesa-libGL... pour être sûr. Mais pas de changement non plus...

gon_le_terrible · 15 nov. 2006

Yep, merci de ta réponse. J'ai beaucoup épuré mon xorg.conf (qui commençait à devenir lourd à force de rajouter les solutions des uns et des autres). Les lignes de différence, je les ai supprimées. Mais ça ne fonctionne toujours pas, même erreur : No GLXFBConfig for default depth.
J'ai même tenté de mettre le depth default à 16 au lieu de 24 (au cas où...). Mais ça n'a pas marché.

Sur le forum de fedoraforum.org, y'a aussi pas mal d'autres personnes qui rencontre ce problème. J'espère juste qu'avec toutes les bidouilles que j'ai fait (passage aux driver fglrx puis retour au radeon) j'ai pas modifié trop de library. J'ai déjà remplacé celle de mesa-libGL mais y'en a peut-être d'autres ...

== MISE A JOUR ==

Il est dit sur beaucoup de forum de rajouter la ligne :

Section "Device"
     [...]
     Option "AddARGBGLXVisuals" "True"
     [...]
EndSection

Cette option n'est utile que pour les carte NVidia, elle est INUTILE pour ATI ! Pour preuve, faite un :

[gon@pouic-mobile ~]$ cat /var/log/Xorg.0.log | grep WW
(WW) RADEON(0): Option "AddARGBGLXVisuals" is not used

gon_le_terrible · 15 nov. 2006

twi wrote:Euh c'est les bon pilotes pour ATI pour mettre en route l'acceleration 3D. Es-ce qu'il marche au moin?

Les driver ATI fglrx marche bien. Installe-les de préférence avec yum et le dépot de livna.
Par contre si tu installes les drivers ATI, sache que les desktop-effects (avec AIGLX) ne fonctionneront plus. Si tu veux avoir un joli bureau 3D, il te faudra passer par XGL puis ensuite le thème 3D : compiz (normalement déjà installé) ou beryl.

gon_le_terrible · 15 nov. 2006

@bochecha :

J'ai bien laisser "Composite" "enable" dans mon fichier xorf.conf. Je te le met ici, si tu vois quelques chose qui cloche. J'ai passé l'après-midi à chercher des solutions, je suis passé par les erreurs :
- No Composite
- No Sync Extension
- GLX_SGIX_fbconfig is missing

Et le dernier en date :
- No GLXFBConfig for default depth

J'ai pas vu beaucoup d'aide sur celui la... J'ai désinstallé les driver ATI de livna (fglrx), j'ai remplacé ma librairie mesa-libGL pour être sûr. Mon xorg.conf possède toutes les options (me semble-t-il énoncé dans différents post que j'ai trouvé). Mais la dernière erreur persiste. Si quelqu'un à une idée.

Mon xorg.conf comme promis (attention c'est du solide) :

# Xorg configuration created by system-config-display

Section "ServerLayout"
        Identifier     "single head configuration"
        Screen      0  "Screen0" 0 0
        InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
        InputDevice    "Synaptics" "CorePointer"
EndSection

Section "Files"
        ModulePath   "/usr/lib/xorg/modules"
EndSection

Section "Module"
        Load  "extmod"
        Load  "glx"
        Load  "dbe"
        SubSection "extmod"
                Option      "omit xfree86-dga" # don't initialise the DGA extension
        EndSubSection
        Load  "dri"
EndSection

Section "InputDevice"
        Identifier  "Keyboard0"
        Driver      "kbd"
        Option      "XkbModel" "pc105"
        Option      "XkbLayout" "fr"
        Option      "XkbVariant" "latin9"
EndSection

Section "InputDevice"
        Identifier  "Synaptics"
        Driver      "synaptics"
        Option      "Device" "/dev/input/mice"
        Option      "Protocol" "auto-dev"
        Option      "Emulate3Buttons" "yes"
EndSection

Section "Monitor"

 ### Comment all HorizSync and VertSync values to use DDC:
        Identifier   "Monitor0"
        ModelName    "LCD Panel 1280x800"
 ### Comment all HorizSync and VertSync values to use DDC:
        HorizSync    31.5 - 90.0
        VertRefresh  59.9 - 60.1
        Option      "dpms"
EndSection

Section "Device"

#       Option      "VideoOverlay" "on"
        Identifier  "Videocard0"
        Driver      "radeon"
        Option      "XAANoOffscreenPixmaps" "true"
EndSection

Section "Screen"
        Identifier "Screen0"
        Device     "Videocard0"
        Monitor    "Monitor0"
        DefaultDepth     24
        Option "AddARGBGLXVisuals" "True"
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     24
                Modes    "1280x800" "1152x864" "1152x768" "1024x768" "800x600" "640x480"
        EndSubSection
EndSection

Section "DRI"
        Group 0
        Mode 0666
EndSection

Section "Extensions"
        Option      "XVideo" "disable"
        Option      "Composite" "enable"
EndSection

gon_le_terrible · 15 nov. 2006

Serait-ce le serpent qui se mort la queue ? ^_^

J'ai remis "composite" "disable" dans le xorg.conf alors pour tester comme me disait nouvo09. et je lance les desktop-effects :

compiz: No composite extension

Et malheureusement j'ai toujours l'erreur de xorg.conf :

(EE) AIGLX: Screen 0 is not DRI capable

Sinon, j'ai remarqué que le message suivant :

compiz: SmcOpenConnection failed: Authentication Rejected, reason : None of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed

N'apparait que lorsque l'on lance la commande en tant que root. C'est peut-être une restriction tout comme le fait que les screensavers ne se lancent pas en root (il me semble). Il faut mieux, pour ceux qui ont des problèmes comme moi, de tester les desktop-effects en simple user.

== MISE A JOUR ==

Par rapport à l'erreur du xorg :

(EE) AIGLX: Screen 0 is not DRI capable

C'est tout à fait normal (en quelque sorte). Je vous cite la réponse claire trouvé sur linuxfr :

Adrien BUSTANY et peck wrote:DRI = Direct Rendering Interface
AIGLX =~ Accelerated Indirect Rendering
aiglx "remplace" en quelque sorte le dri. C'est a dire que les application 3D passeron par lui pour dessiner au lieu de dri.

gon_le_terrible · 15 nov. 2006

XVideo, c'est l'équivalent de xv (plus d'info ici). Normalement il faut les driver propriétaire pour que ca marche correctement... du moins il me semble pour ma carte graphique.

J'ai enlevé composite du fichier alors (c'est sur un ancien post que quelqu'un conseiller de le "disable"). J'ai redemarré le serveur X (il me semble qu'un ctrl+alt+backspace suffit, dis-moi si je me trompe). Et j'ai de nouvelles erreurs lors de l'éxecution des desktop-effect :

compiz: SmcOpenConnection failed: Authentication Rejected, reason : None of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed
compiz: GLX_SGIX_fbconfig is missing
compiz: Failed to manage screen: 0
compiz: No managable screens found on display :0.0

et j'ai toujours cette erreur dans le log de Xorg :

(EE) AIGLX: Screen 0 is not DRI capable

Il faut que je desactive DRI dans le Xorg ? est-ce necessaire pour avoir les desktop-effects ?

gon_le_terrible · 15 nov. 2006

J'ai remis le driver radeon alors... et reconfigurer mon Xorg. Mais ca ne marche toujours pas.

Apparement l'erreur viendrait d'après le log de Xorg :

(EE) AIGLX: Screen 0 is not DRI capable

J'ai posté une réponse avec plus de précision dans un topic plus adapté : ici

gon_le_terrible · 15 nov. 2006

Bonjour à vous,

Je relance un peu ce topic car j'essaie aussi de faire marcher les desktop-effects.

Petit rappel de ce que j'ai saisi (au cas où il y est des erreurs) :
- Le driver libre radeon fonctionne correctement avec AIGLX
- Le driver fglrx de livna ne fonctionne pas avec AIGLX mais avec XGL

J'ai une ATI Radeon XPress 200M et donc le driver radeon fonctionne avec cette carte, mais je n'arrive quand même pas à lancer les desktop-effects.

Voici l'erreur que j'ai lorque j'essaie de les activer.

compiz: SmcOpenConnection failed: Authentication Rejected, reason : None of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed
compiz: No composite extension

Voici mon xorg.conf :

Section "ServerLayout"
        Identifier     "single head configuration"
        Screen      0  "Screen0" 0 0
        InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
        InputDevice    "Synaptics" "CorePointer"
EndSection

     [...]

Section "Device"
        Identifier  "Videocard0"
        Driver      "radeon"
EndSection

Section "Screen"
        Identifier "Screen0"
        Device     "Videocard0"
        DefaultDepth     24
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     24
        EndSubSection
EndSection

Section "Extensions"
        Option  "XVideo" "disable"
        Option  "Composite" "disable"
EndSection

Et voici les erreurs et warnings de mon log de Xorg :

(EE) AIGLX: Screen 0 is not DRI capable

(WW) No monitor specified for screen "Screen0".
(WW) RADEON(0): Unknown DDCType 5 found
(WW) RADEON(0): LCD DDC Info Table found!
(WW) RADEON(0): Failed to detect secondary monitor, MergedFB/Clone mode disabled
(WW) RADEON(0): Direct rendering disabled
(WW) <default pointer>: No Device specified, looking for one...

Voila... apparement le problème vient de DRI capable ou un truc du style... si vous avez une idée ?

* Je relance aussi la question, quelqu'un sait si le pilote ATI fglrx de livna 8.30 seront bientot disponible ?

gon_le_terrible · 14 nov. 2006

Non, finalement non, même après avoir installé compiz.

J'ai une ATI Express X300 M. et j'ai les driver de livna 8.29, et je crois qu'il faut attendre les 8.30 ou alors prendre des unstable.

Je crois aussi avoir lu quelques part, que ATI et aiglx ne faisait pas trop bon ménage et qu'il valait mieux utiliser xgl pour les carte ATI.

Je me renseignerai sur tout ca calmement ce week-end... parce qu'avec toutes les pseudo options du xorg.conf qu'il faut ajouter et/ou virer... c'est vite le bazar.