S
Siruv

  • 15 juil. 2008
  • Inscrit 21 oct. 2006
  • 0 meilleure réponse
  • Petit nouveau Adepte du forum Rédacteur potentiel
  • Dans Projet Gnome en baisse de régime?
    @Siruv: sous GNOME, même si j'ai même utilisé un temps k3b, kile (en dehors d'emac+AUCTeX, le meilleur éditeur latex qque j'ai jamais utilisé), j'ai jamais pu m'habitué à KDE3. D'ailleurs, je me suis même mis à Qt4 dans l'espoir de tâter du Qtopia (et plus fou encore du GreenPhone) ^^

    Le noyau Linux comporte aussi pas mal de routines en assembleur. Si le C a été conçu pour faire de la programmation système (à la base réécrire Unix pour le rendre portable), écrire un kernel en C++ ou en OCAML est tout à fait possible. Ça peut être un sous-système entier comme l'IOKit (interface pilote) dans Darwin qui utilise un sous-ensemble du C++ comme la totalité du noyau comme UnixLite -un projet sympa que j'ai découvert il n'y a pas longtemps) ou bien L4:😛istachio qui est au coeur de la nouvelle génération du noyau GNU.
    Enfin écrire un noyau en C++ c'est loin d'être trivial notamment avec les fonctionnalités nécessitant le runtime.
  • Dans Projet Gnome en baisse de régime?
    +1 Temet
    @Siruv: Brasero est reconnu comme un projet GNOME mais il ne fait pas encore parti du bureau GNOME.
    http://www.gnome.org/projects/brasero/
    Pour aider un projet, tu fournir des paquets pour diverses distributions, tu peux faire des rapports de bogues, soumettre des patchs. C'est pas en quelques heures que tu vas pouvoir appréhender le code source de Brasero et encore moins celui du Gimp, mais en faisant des rapports de bogues, en corrigeant des patchs mineurs, tu comprendras mieux son fonctionnement et avec l'expérience, tu pourras faire évoluer les choses.

    Tout n'est pas parfait dans GNOME, mais ils essaient d'encourager les contributions via le projet GNOME Love. KDE a une initiative similaire, mais la référence reste pour moi Kopete qui a su intelligemment intégrer de jeunes développeurs , GNOME peut apprendre de cette expérience et paradoxalement les autres projets KDE.
  • Dans Version Java
    @Siruv: à priori oui mais probablement pas avant Java 1.7. Sun a libéré une grande partie du code de Java 1.6 mais n'a pas obtenu l'autorisation pour certaines portions notamment la gestion et le rendu des polices (Kodak qui détient des droits dessus refuse de libérer le code sous GPL). Sun est en train de réécrire les portions non libres.
    Tant que OpenJDK dépendra de logiciels non-libres, ils ne seront pas inclus dans les dépôts officiels.
    Néanmoins, le travail d'empaquetage a déjà commencé, RH/Fedora examine aussi la possibilité de produire un OpenJDK avec des composants libres pour remplacer les composants non libres.
    http://fitzsim.org/blog/?p=16
  • Dans Changement de la resolution du serveur Xorg
    @Siruv

    On t'a demande 3 fois de changer le titre de ton post pour etre plus precis !
    Il est important d'etre precis car cela peut aider d'autres personnes et facilite ensuite les recherches a travers le forum...

    Je l'ai fait pour toi !

    ++

    PS : Sous Linux, le serveur libre X est Xorg et non X11 !
  • Dans Gnome
    Temet wrote:Ouais enfin KDE sans le shell linux ... j'attends de le voir.
    Je me demande vraiment ce qu'ils comptent pouvoir faire avec la version Windows de KDE.
    c'est mal barré pour le porter sur vista :-D

    @Siruv
    http://www.vuntz.net/journal/2006/08/08/393-gnome-et-mono-moi-aussi-je-veux-troller

    ce cher vuntz répond très bien, en meme temps il fait parti de l'organisation

    GNOME 3 c'est du recodage et de l'intégration pour le rendre plus puissant :-P (bien que des fois les choix me donne envie de m'arracher les cheveux)

    Mono est une grande polémique MAIS
    ce cher miguel ICAZA sur son blog exprime très bien son adoration pour ce langage
    http://tirania.org/blog/

    Toute facon gnome je le trouve pas lent mais buggé du a certain module et il est beaucoup moins lourd que KDE (quand on a une barrette de 256 on le sait)

    http://live.gnome.org/TwoPointSeventeen leur planning actuel, ils s'écartent très rarement de leur planning 😉, et pis fedora se callent a eux aussi 8-)

    N'oublie pas que red hat et gnome sont main dans la main donc gnome ne contrarie pas les projets red hat 8-)