Pool Cherche : App menu is back
Perso j’aime bien cette extension qui rend une fonctionnalité parfois bien utile.

J’ai mis du temps à répondre, désolé, mais j’ai été pris d’un autre coté.
Pour faire court, car en fait je ne vois pas l’intérêt réel de faire plus long :
Chacun ayant un point de vue qui lui est propre, à un instant précis, il est donc possible et facile de considérer que son point de vue est faux, sans pour autant que ça soit vrai, partiellement ou totalement.
Cela n’enlève de fait rien au débat.
Pour ce qui est de la confiance, pour ma part je la garde totalement envers les développeurs, je reste juste plus vigilant envers les entreprises et envers ce qu’elles se permettent parfois (ou souvent) d’imposer à des gens qui leurs sont, de plus ou moins loin, soumis.
Ensuite, j’ai toujours appris que poser des questions et en débattre, était toujours plus constructif, tant au niveau personnel que collectif, que de «gober béatement» les choses, ce dans quelques domaines que ce soit.
Et j’ai toujours pensé également que les différences d’idées, d’opinions ou de questionnements sur un sujet précis, n’ont pas à être dénigrées ou méprisées, car alors tout ce qui reste c’est de la négation, laquelle finalement ne peux, dans des cas extrêmes, que mener à une forme d’obscurantisme.
Mais je ne suis pas revenu ici pour lancer un débat, qui finalement n’est pas le propos, suite aux questions que j’ai posé, car il n’y avait rien d’autres que des questions au final.
Je suis tombé sur ce fil de discussion : https://discussion.fedoraproject.org/t/fedora-39-is-this-the-last-edition-which-has-no-telemetry-built-into-it/95361
Fil qui rapporte des échanges, il faut le noter au passage, dans la sérénité et sans que personne ne se fasse traiter de «trolleur», et qui répond en grande partie à mes questions.
Il est également fait mention dans un commentaire à cette vidéo :
Je laisse à chacun la liberté de se faire son opinion.
Nicosss : merci pour tes suggestions au sujet de la remontée des fils de discussions anciens.
Très bonne journée à chacun d’entre vous.

carabao
Il n’y a aucun souci pour ma part à activer les remontées techniques, je l’ai toujours fait depuis que j’utilise Linux.
Cependant je ne le fais plus depuis qu’il avait été annoncé que F40 ferai de la télémétrie.
Car entre des remontées techniques afin d’améliorer le système et des remontées qui elles sont destinées à recueillir des données personnelles voir même confidentielles, il y a une différence particulièrement cruciale.

JeffLille j’ai une question bête, et si nous n’utilisons ni gnome ni kde ?

C’est précisément ce que je pose comme question, mais il n’y a rien de clair là dessus.
Pour KDE ça fait longtemps qu’ils utilisent des télémétries, mais de un elles sont totalement désactivables si on le souhaite, et de deux je pense qu’elles sont orientées uniquement sur le coté technique, pas orientées utilisation des données personnelles.
Et non, ta question n’est pas bête. 😉

Nicosss Tu ne dois pas avoir sélectionné Activité dans le filtre global en haut

Pourtant oui, mais je n’ai que les derniers sujets ouverts «fraîchement», pas de remontée des anciens sujets relancés. J’ai dû louper quelque chose ???

Bonjour à tous, je sais que ce fil de discussion est maintenant ancien, pourtant il me semble rester d’actualité, surtout depuis la sortie de Fedora Linux 40.
Donc, pour faire simple : qu’en est-il de la télémétrie dans Fedora (Workstation) 40 ?
Sur le Net on ne trouve pas grand chose sur le sujet qui soit postérieur à l’été 2023, et je n’ai pas non plus trouvé de réelle précision sur : est-ce seulement la version Workstation de Fedora qui est concernée ou également les autres versions.
Je suis tombé sur ceci, qui date de 10 mois: https://forums.fedora-fr.org/d/74140--fedora-workstation-40-envisage-de-collecter-des-données-de-télémétrie/20
et sur ceci : https://www.linuxadictos.com/fr/dans-fedora%2C-ils-envisagent-la-possibilit%C3%A9-d%27activer-la-t%C3%A9l%C3%A9m%C3%A9trie.html
Mais au final pas vraiment de réponse claire concernant la question sur «seulement Workstation» ou «toutes les versions» seront-elle touchées par la télémétrie ?
Suis-je le seul à me demander où en est la réalité sur Fedora 40, à savoir pour être simple et cru : «espionnés à la sauce Windows ou non » ?

orion1166 Je n’ai pas besoin de personnaliser à outrance mon bureau

Je me suis sans doute mal exprimé, je n’ai pas, moi non plus, besoin de personnaliser à outrance et si, justement, je suis encore avec Gnome, c’est parce que, comme exprimé plus haut, son ergonomie générale me convient, me plaît également et est, selon moi, un bon exemple de ce qui peut se faire de mieux dans ce domaine.
Cependant, même si, et je peux le comprendre, tu considère tout le reste comme accessoire, voir même, peut-être inutile, il n’y a pas que ça.
Pour ce que je relève dans les modifications, sinon 100% négatives, mais tout au moins contre-productives, et parfois stupides, les suppressions de possibilités d’aménagements de son espace de travail sont loin d’êtres superflues ou accessoires». Les raisons de mon opinion sont exposées plus haut également.
C’est bien d’avoir des échanges contradictoires, c’est toujours ce qui fait évoluer les choses.
Hélas il est regrettable de constater que ce qui marche et va de soi dans les forums, ne soit pas, plus, d’actualité chez Gnome, car on ne peut pas dire que considérer les besoins et avis soit maintenant envisagé par les développeurs du projet.

nouvo09 C’est la différence entre l’informatique pour vivre et vivre pour l’informatique.

Oui, c’est aussi pareil avec la nourriture, manger pour vivre, pas vivre pour manger ou travailler pour vivre, pas vivre pour travailler…
Je suppose qu’il y bien d’autres domaines pour lesquels cette façon de voir peut exister également.
Pour en revenir à l’informatique et le «vivre pour l’informatique», c’est certainement devenu une habitude grâce à des OS tels que Windows ou MacOS… ah, oui, ce sont certainement les seuls au final.
Passage «du coq à l’âne», puisque j’évoquais ces «braves gens» et leurs habitudes (très) discutables d’imposer des «choses limites immorales», qu’en est-il au final de la télémétrie annoncée dans Fedora 40 Workstation ?
Et d’ailleurs, si télémétrie il y a, sera-t-elle limitée à la Workstation ???

Bonjour à tous.
Je pense, qu’en admettant que KDE devienne un jour le bureau par défaut de Fedora (puis forcément Red Hat plus tard), ça serait plus néfaste que constructif, car cela «casserait» la philosophie de la distribution.
Pour ma part j’ai utilisé KDE dès la Mandrake, puis avec Mandriva, puis après la disparition de celle-ci, je suis passé à Ubuntu (mais oui), et là j’ai vraiment découvert Gnome (version 2 à l’époque) et j’ai franchement adoré son ergonomie et sa simplicité, mais aussi les possibilités de personnalisation de son interface ainsi que sa logique simple d’utilisation.
Puis il y a eu le passage à Gnome 3 et donc à «la logique Shell» qui à donné à certains des crises intestinales et à d’autre une cure de jouvence en bousculant sainement les habitudes et en ouvrant une nouvelle approche de l’expérience utilisateur.
Pour ma part j’ai fait partie de ceux qui ont été heureux et même enthousiasmés par cette nouvelle interface.
Bien sûr quand Unity est arrivé chez Ubuntu je me suis tourné alors vers le spin Ubuntu Gnome, puis rapidement vers Fedora pour y rester.
Bien entendu il y les extensions, lesquelles sont un «mal nécessaire» pour pouvoir aménager à sa convenance son interface, mais, même s’il aurait toujours été mieux que les possibilités d’aménagements soient toujours incorporées nativement, tout au moins on pouvait encore choisir ce que l’on voulait (enfin, presque).
Hélas, cela s’est au fur et à mesure des versions réduit comme peau de chagrin…
Et au final c’est ça le vrai et seul problème de Gnome actuellement.
Oui nouvo09, oui ptitdernier, il existe d’autres bureaux, et tous avec beaucoup de qualités, mais si chacun de ceux-là sont très biens, ils ont tous un défaut finalement : une ergonomie générale qui n’arrive pas à la simplicité et l’aisance d’utilisation de Gnome.
Mais bien sûr tout ça est très suggestif, chacun ayant des habitudes et aspirations différentes de son voisin plus ou moins proche.
Pour ce qui est de KDE, il a beaucoup évolué, certes, pourtant depuis tout ce temps, il est resté une «usine à gaz» et il est, par exemple, toujours aussi compliqué de gérer les dossiers d’un NAS depuis Dolphin. Je dirais même que, pour ma part, ayant décidé d’installer Fedora KDE, je n’ai jamais réussi à configurer Dolphin pour gérer directement des dossiers et fichiers comme je le fais avec Gnome.
En fait je n’ai jamais pu me connecter à mon NAS avec la Fedora 39, mes identifiants et MDP sont systématiquement refusés, alors que tout passe «deux doigts dans les nez» avec Cinnamon, XFCE, Mate et bien sûr Gnome.
Mais cela fera peut-être l’objet d’un post dédié…
En fait, pour ma part je trouve que la version Gnome qui reste la plus agréable, avec ses bonnes performances et qualités, avec ses possibilités d’aménagements, reste la version 41.8, simple, stable, plus rapide au final que 42 et suivantes et sans doute plus légère et stable (légère restant bien entendu tout relatif).
Voilà, tout ça c’est mon opinion, seulement mon opinion, mais encore une fois, tout ce qu’il faudrait c’est garder la simplicité générale actuelle de Gnome pour sa configuration d’installation et d’utilisation, et cesser cette spirale d’enfermement de l’utilisateur dans une interface figée qui ne présente qu’un seul thème moche, très inconfortable et même pénible sur le plan visuel.
Les utilisateurs de Linux furent en majorité par le passé, des vrais «geeks», des gens dont au final le grand plaisir était de mettre les mains dans le cambouis, de trouver des solutions parfois exotiques, presque même «ésotériques», aux problèmes rencontrés alors très souvent dans toutes les distributions, c’était une autre époque au final.
Maintenant les utilisateurs de Linux veulent de l’ergonomie, de la simplicité dans la configuration de leur système, de la fiabilité et de la nouveauté technologique puissante et stable.
Mais surtout, ils souhaitent, je pense pour beaucoup, la liberté de personnaliser aussi, simplement et aisément leur espace de travail sans devoir apprivoiser et apprendre une «usine à gaz» ni rester prisonniers d’interfaces dépassées et peu novatrices simplement décorées d’effets cosmétiques.
Sinon, pour ça il y a Windows…
Encore une fois, voilà livré en brut mon ressenti sur la question, et, pour paraphraser Dupont et Dupond : «c’est mon opinion et je la partage». 😛

Chucky
Je te propose de te rendre sur le site de Adrien avec dans la zone de recherche “bashrc”, tu devrais y trouver ton bonheur : https://www.linuxtricks.fr/pages/bienvenue-sur-linuxtricks 🙂

Merci pour les étiquettes Nicosss

nouvo09
+1

nouvo09 Faux. On ne sait pas comment le disque est organisé. cf mess #2

Au vu de l’absence d’informations sur l’état de l’occupation du disque, j’ai parlé d’espace libre après la partition Linux afin de répondre, tout au moins en partie, à la question de KamKam sur l’agrandissement de sa partition Linux actuelle
Je ne vois donc pas ce qu’il y a de faux ni ce qui te permet de l’affirmer. Je pense, que tout simplement tu as mal lu ma réponse.

nouvo09 Ca sort d’ou tout ça ?

Tout simplement d’expériences vécues et ou vues lors d’install parties. Et ça n’est pas parce que tu n’étais pas là que ça n’est pas vrai.
Maintenant libre à toi de faire une installation en dual boot avec Windows encore actif sur la partition (puisque pas totalement éteint). Si ça fonctionne tant mieux.

nouvo09 Comme quoi c’est pas parce qu’on n’a rien à dire .. etc

Tiens, voilà donc une chose qui tu devrais appliquer à toi même, car pourquoi être aussi agressif sur une phrase qui tout simplement dit que je ne sais pas quel logiciel peut être le mieux pour redimensionner des partitions et qu’il y a sur le forum des personnes qui sont plus expertes que moi ? Tiens, toi par exemple !!!
Franchement je ne comprends pas un tel comportement, je me demande ce qui peut le motiver et de toute façon je ne veux pas le savoir car ça regarde ta vie privée.
D’ailleurs, même si ta vie privée est (j’espère sincèrement pour toi que ça n’est pas le cas) privée de tout, ça n’est pas une raison pour avoir ton comportement désagréable. Les autres n’y sont pour rien.
En tout cas je te remercie pour tes réponses, car tu m’as permis de constater, une fois de plus, que ce que me disait ma grand-mère maternelle : «fais du bien à Bertrand, il te le rendra en chiant», semble hélas toujours d’actualité.
Du moins toi, sur ce forum, tu semble vouloir tout faire pour le confirmer.
Sans compter que pour KamKam qui arrive, voir que la question qu’il, ou elle, a posé donne droit à de tels échanges est pour le moins «réfrigérant».
Ceci n’encourage pas les nouveaux à venir, à rester, et encore moins à tenter d’apporter leur aide aux autres.