Donne plus de précisions. Seule chose qui peut poser problème est la version du HDMI employé, mais c’est quand même rare.

Il faut le modèle d’écran, ainsi que le retour de ce que sort la commande suivante avant et après avoir branché l’écran (dans un terminal/console de commandes ):

sudo dmesg

Mets juste les dernières ligne.

On utilise fedora sur du vieux matos, mais… aussi sur du matos le plus récent sans soucis.

Surtout qu’en plus tu as de l’amd en GPU… Pas besoin de pilote propriétaire, tu dispose déjà de base de ce qu’il faut : https://doc.fedora-fr.org/wiki/Carte_graphique_AMD_Radeon_:_installation_des_pilotes_libres

J’ai corrigé un peu ta réponse, car le code est pas très lisible 😉.

Du coup il faudrait la même chose juste après avoir branché l’écran.

Donc c’est de l’HDMI 2.0 que tu branche? je ne vois rien qui peut expliquer pourquoi il n’est pas reconnus.$

Et que retourne une fois branché la commande:

xrandr

exemple chez moi sur un samsung lc27HG70 et un VIEWSONIC VX3218 que ce soit en Displayport ou en HDMI :

xrandr 
Screen 0: minimum 16 x 16, current 5120 x 1440, maximum 32767 x 32767
DP-2 connected primary 2560x1440+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 600mm x 340mm
   2560x1440    143.91*+
   1920x1440    143.90  
   1600x1200    143.89  
   1440x1080    143.80  
   1400x1050    143.89  
   1280x1024    143.79  
   1280x960     143.86  
   1152x864     143.92  
   1024x768     143.87  
   800x600      143.83  
   640x480      143.85  
   320x240      142.05  
   1920x1200    143.89  
   1680x1050    143.88  
   1440x900     143.86  
   1280x800     143.84  
   1152x720     143.77  
   960x600      143.72  
   928x580      143.50  
   800x500      143.68  
   768x480      143.69  
   720x480      143.85  
   640x400      143.37  
   320x200      141.40  
   2048x1152    143.88  
   1920x1080    143.88  
   1600x900     143.93  
   1368x768     143.77  
   1280x720     143.67  
   1024x576     143.91  
   864x486      143.63  
   720x400      143.88  
   640x350      143.57  
DP-3 connected 2560x1440+2560+0 (normal left inverted right x axis y axis) 700mm x 390mm
   2560x1440    143.91*+
   1920x1440    143.90  
   1600x1200    143.89  
   1440x1080    143.80  
   1400x1050    143.89  
   1280x1024    143.79  
   1280x960     143.86  
   1152x864     143.92  
   1024x768     143.87  
   800x600      143.83  
   640x480      143.85  
   320x240      142.05  
   1920x1200    143.89  
   1680x1050    143.88  
   1440x900     143.86  
   1280x800     143.84  
   1152x720     143.77  
   960x600      143.72  
   928x580      143.50  
   800x500      143.68  
   768x480      143.69  
   720x480      143.85  
   640x400      143.37  
   320x200      141.40  
   2048x1152    143.88  
   1920x1080    143.88  
   1600x900     143.93  
   1368x768     143.77  
   1280x720     143.67  
   1024x576     143.91  
   864x486      143.63  
   720x400      143.88  
   640x350      143.57  

Donc il trouve bien tes écrans avec la bonne résolution.

A part peut être un souci coté fréquences de rafraichissement, regarde si il ne suffit pas simplement de le baisser dans les paramètres.

Voir regarde déjà en passant en xorg à la place de wayland (normalement sur le panneau de connexion de l’utilisateur).

Le viewsonic d’après une rapide recherche google a une résolution max de 1920×1080 en 165Hz alors que dans les retours de xrandr nous voyons les deux écrans réglés sur 2560×1440.

Je commencerais par baisser la résolution.

Et autre point, il vaut mieux rester en display port qu’en HDMI, car toujours d’après les retours de xrandr dans ce post, les taux de rafraichissement sont meilleur avec ce premier.

Et pour rappel, le samsung ici: 2560×1440 - 144Hz

Je n’avais pas l’info pour le viewsonic que tu utilise. Dommage qu’ils ne proposent pas de résolution plus grande avec les modèles au dessus des 27″ d’ailleurs, car c’est du très bon qui est bien meilleurs que mon Samsung qui déconne (pixels mort, multiple fuites de lumière) alors qu’il valait 3x plus chère…

Édit : marrant, je viens de voir ceci : https://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/47411-le-hdmi-forum-rejette-le-pilote-open-source-hdmi-21-damd.html

Du coup… On cherche sans doute quelque chose qui est encore une fois bloqué par des Merd.ux proprio peupeule/fenêtrefans. Tu paye mais ta pas le droit de faire ce pourquoi tu paye…