Bonjour,

Je viens d’installer fedora 39 environnement gnome sur mon minipc à base de ryzen 7735HS avec gpu intégré (Radeon 680M).

Un des 2 écrans n’est pas reconnu (le cable et l’écran sont ok)

je pense que c’est surement un problème de pilote ?

Mais le site d’AMD il n’y a pas de pilotes pour fedora.

J’ai regardé aussi sur la documentation de fedora mais la section concerné est “en cours de rédaction” sur ce sujet là.
merci

  • Peut être le câble qui est malade. Déjà avant de voir avec le constructeur fait un test avec un autre.

    et vérifie tout les branchements 😉.

    Il est possible que tu puisse avoir un problème de compatibilité avec la norme HDMI que supporte ton câble. Souvent il est possible de faire le choix de la norme dans les paramètres de l’écran 😉.

    Normalement c’est auto-détecté, mais là si ta le port de la machine qui supporte un mode plus haut que celle d’avant, il est possible que ce ne soit plus compatible avec ton câble. Idem pour le Display port soit dit en passant…

Suffit d’activer l’écran. A voir dans les propriétés. Il est possible qu’il y est des soucis de micro logiciel.

Merci pour ta réponse mais l’écran n’est pas détecté.

Peut être que mon minipc est trop récent alors ?

    fil Merci pour ta réponse mais l’écran n’est pas détecté.

    Ça veut dire quoi exactement ?

    Donne plus de précisions. Seule chose qui peut poser problème est la version du HDMI employé, mais c’est quand même rare.

    Il faut le modèle d’écran, ainsi que le retour de ce que sort la commande suivante avant et après avoir branché l’écran (dans un terminal/console de commandes ):

    sudo dmesg

    Mets juste les dernières ligne.

    On utilise fedora sur du vieux matos, mais… aussi sur du matos le plus récent sans soucis.

    Surtout qu’en plus tu as de l’amd en GPU… Pas besoin de pilote propriétaire, tu dispose déjà de base de ce qu’il faut : https://doc.fedora-fr.org/wiki/Carte_graphique_AMD_Radeon_:_installation_des_pilotes_libres

    Merci de vous occuper de mon problème 🙂

    l’écran est un dell u2518d ultrasharp.

    le retour de la commande donne :

    5\.980713] input: HD-Audio Generic Mic as /devices/pci0000:00/0000:00:08.1/0000:34:00.6/sound/card1/input12
    
    [    5.980772] input: HD-Audio Generic Headphone as /devices/pci0000:00/0000:00:08.1/0000:34:00.6/sound/card1/input13
    
    [    5.986286] mt7921e 0000:02:00.0: ASIC revision: 79610010
    
    [    6.065199] mt7921e 0000:02:00.0: HW/SW Version: 0x8a108a10, Build Time: 20231109190918a
    
    [    6.071461] Bluetooth: hci0: Device setup in 146351 usecs
    
    [    6.071470] Bluetooth: hci0: HCI Enhanced Setup Synchronous Connection command is advertised, but not supported.
    
    [    6.094353] mt7921e 0000:02:00.0: WM Firmware Version: ____010000, Build Time: 20231109190959
    
    [    6.138198] Bluetooth: hci0: AOSP extensions version v1.00
    
    [    6.138203] Bluetooth: hci0: AOSP quality report is supported
    
    [    6.472348] RPC: Registered named UNIX socket transport module.
    
    [    6.472351] RPC: Registered udp transport module.
    
    [    6.472351] RPC: Registered tcp transport module.
    
    [    6.472352] RPC: Registered tcp-with-tls transport module.
    
    [    6.472353] RPC: Registered tcp NFSv4.1 backchannel transport module.
    
    [    6.597150] Bluetooth: BNEP (Ethernet Emulation) ver 1.3
    
    [    6.597155] Bluetooth: BNEP filters: protocol multicast
    
    [    6.597160] Bluetooth: BNEP socket layer initialized
    
    [    6.598330] Bluetooth: MGMT ver 1.22
    
    [    6.780228] NET: Registered PF_QIPCRTR protocol family
    
    [    6.953113] mt7921e 0000:02:00.0 wlp2s0: renamed from wlan0
    
    [   10.228617] igc 0000:01:00.0 eno1: NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: RX/TX
    
    [   12.076699] rfkill: input handler disabled
    
    [   12.743200] Bluetooth: RFCOMM TTY layer initialized
    
    [   12.743207] Bluetooth: RFCOMM socket layer initialized
    
    [   12.743211] Bluetooth: RFCOMM ver 1.11
    
    [   18.557991] systemd-journald[776]: /var/log/journal/89a9cb2bb1484e54ad4b513d87c176ff/user-1000.journal: Journal file uses a different sequence number ID, rotating.
    
    [   18.855703] rfkill: input handler enabled
    
    [   19.926011] rfkill: input handler disabled
    
    [   20.794110] EXT4-fs (sdc1): mounted filesystem 76750d76-dc9f-4360-af1f-514129228522 r/w with ordered data mode. Quota mode: none.

    J’ai corrigé un peu ta réponse, car le code est pas très lisible 😉.

    Du coup il faudrait la même chose juste après avoir branché l’écran.

    Donc c’est de l’HDMI 2.0 que tu branche? je ne vois rien qui peut expliquer pourquoi il n’est pas reconnus.$

    Et que retourne une fois branché la commande:

    xrandr

    exemple chez moi sur un samsung lc27HG70 et un VIEWSONIC VX3218 que ce soit en Displayport ou en HDMI :

    xrandr 
    Screen 0: minimum 16 x 16, current 5120 x 1440, maximum 32767 x 32767
    DP-2 connected primary 2560x1440+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 600mm x 340mm
       2560x1440    143.91*+
       1920x1440    143.90  
       1600x1200    143.89  
       1440x1080    143.80  
       1400x1050    143.89  
       1280x1024    143.79  
       1280x960     143.86  
       1152x864     143.92  
       1024x768     143.87  
       800x600      143.83  
       640x480      143.85  
       320x240      142.05  
       1920x1200    143.89  
       1680x1050    143.88  
       1440x900     143.86  
       1280x800     143.84  
       1152x720     143.77  
       960x600      143.72  
       928x580      143.50  
       800x500      143.68  
       768x480      143.69  
       720x480      143.85  
       640x400      143.37  
       320x200      141.40  
       2048x1152    143.88  
       1920x1080    143.88  
       1600x900     143.93  
       1368x768     143.77  
       1280x720     143.67  
       1024x576     143.91  
       864x486      143.63  
       720x400      143.88  
       640x350      143.57  
    DP-3 connected 2560x1440+2560+0 (normal left inverted right x axis y axis) 700mm x 390mm
       2560x1440    143.91*+
       1920x1440    143.90  
       1600x1200    143.89  
       1440x1080    143.80  
       1400x1050    143.89  
       1280x1024    143.79  
       1280x960     143.86  
       1152x864     143.92  
       1024x768     143.87  
       800x600      143.83  
       640x480      143.85  
       320x240      142.05  
       1920x1200    143.89  
       1680x1050    143.88  
       1440x900     143.86  
       1280x800     143.84  
       1152x720     143.77  
       960x600      143.72  
       928x580      143.50  
       800x500      143.68  
       768x480      143.69  
       720x480      143.85  
       640x400      143.37  
       320x200      141.40  
       2048x1152    143.88  
       1920x1080    143.88  
       1600x900     143.93  
       1368x768     143.77  
       1280x720     143.67  
       1024x576     143.91  
       864x486      143.63  
       720x400      143.88  
       640x350      143.57  

    L’écran était déjà branché : je vais le débrancher/rebrancher et repasser la commande

    alors voila:

    [   10.228617] igc 0000:01:00.0 eno1: NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: RX/TX
    
    [   12.076699] rfkill: input handler disabled
    
    [   12.743200] Bluetooth: RFCOMM TTY layer initialized
    
    [   12.743207] Bluetooth: RFCOMM socket layer initialized
    
    [   12.743211] Bluetooth: RFCOMM ver 1.11
    
    [   18.557991] systemd-journald[776]: /var/log/journal/89a9cb2bb1484e54ad4b513d87c176ff/user-1000.journal: Journal file uses a different sequence number ID, rotating.
    
    [   18.855703] rfkill: input handler enabled
    
    [   19.926011] rfkill: input handler disabled
    
    [   20.794110] EXT4-fs (sdc1): mounted filesystem 76750d76-dc9f-4360-af1f-514129228522 r/w with ordered data mode. Quota mode: none.
    
    [  524.537349] input: EDIFIER R1700BT (AVRCP) as /devices/virtual/input/input14
    
    [  735.384289] Bluetooth: hci0: ACL packet for unknown connection handle 3837

    (entre temps j’ai appairé mes enceintes…)

    Il y a un souci car l’écran apparait dans paramètre écran puis disparait puis réapparait……je vais contacter le constructeur du minipc (minisforum)

    Peut être le câble qui est malade. Déjà avant de voir avec le constructeur fait un test avec un autre.

    et vérifie tout les branchements 😉.

    Il est possible que tu puisse avoir un problème de compatibilité avec la norme HDMI que supporte ton câble. Souvent il est possible de faire le choix de la norme dans les paramètres de l’écran 😉.

    Normalement c’est auto-détecté, mais là si ta le port de la machine qui supporte un mode plus haut que celle d’avant, il est possible que ce ne soit plus compatible avec ton câble. Idem pour le Display port soit dit en passant…

    • fil a répondu à ça.

      effectivement c’est une bonne remarque 🙂: je vais acheter un autre cable hdmi.

      Je pense prendre un cable hdmi en 2.1 : qu’en penses tu?

      (le pc est un minisforum um773 lite)

      Ça progresse un peu ( mais doucement 😁)

      J’ai testé en branchant uniquement mon écran qui pose problème ( un dell ultrashap u2518d qui a 6 ans et qui marchait bien sur mon ancien pc, l’autre un écran benq est de l’année dernière) et l’affichage est bien là au démarrage du pc mais plus rien une fois que fedora démarre.

      J’ai aussi, hier, testé un peu avec Windows 11 avec les 2 écrans et rien sur le dell.

      J’ai posé la question au support de minisforum

      Problème de bios?

      VINDICATORs

      oups désolé je n’avais pas vu complètement ta réponse…..

      la réponde de xrandr donne :

      Screen 0: minimum 16 x 16, current 5120 x 1440, maximum 32767 x 32767
      
      HDMI-1 connected primary 2560x1440+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 550mm x 310mm
         2560x1440     59.91\*+
         1920x1440     59.90  
         1600x1200     59.87  
         1440x1080     59.87  
         1400x1050     59.86  
         1280x1024     59.76  
         1280x960      59.94  
         1152x864      59.78  
         1024x768      59.68  
         800x600       59.86  
         640x480       59.38  
         320x240       59.52  
         1920x1200     59.88  
         1680x1050     59.85  
         1440x900      59.89  
         1280x800      59.81  
         1152x720      59.75  
         960x600       59.63  
         928x580       59.88  
         800x500       59.50  
         768x480       59.38  
         720x480       59.71  
         640x400       59.20  
         320x200       58.96  
         2048x1152     59.90  
         1920x1080     59.88  
         1600x900      59.82  
         1368x768      59.88  
         1280x720      59.86  
         1024x576      59.90  
         864x486       59.45  
         720x400       59.55  
         640x350       59.77  
      
      HDMI-2 connected 2560x1440+2560+0 (normal left inverted right x axis y axis) 550mm x 310mm
         2560x1440     59.91\*+
         1920x1440     59.90  
         1600x1200     59.87  
         1440x1080     59.87  
         1400x1050     59.86  
         1280x1024     59.76  
         1280x960      59.94  
         1152x864      59.78  
         1024x768      59.68  
         800x600       59.86  
         640x480       59.38  
         320x240       59.52  
         1920x1200     59.88  
         1680x1050     59.85  
         1440x900      59.89  
         1280x800      59.81  
         1152x720      59.75  
         960x600       59.63  
         928x580       59.88  
         800x500       59.50  
         768x480       59.38  
         720x480       59.71  
         640x400       59.20  
         320x200       58.96  
         2048x1152     59.90  
         1920x1080     59.88  
         1600x900      59.82  
         1368x768      59.88  
         1280x720      59.86  
         1024x576      59.90  
         864x486       59.45  
         720x400       59.55  
         640x350       59.77  

      Edit Nicosss : Correction balises Markdown -> Voir FAQ

        fil J’ai corrigé ton message concernant l’utilisation du bloc code en Markdown.

        Je t’invite vivement à lire les Conditions d’utilisation dont le lien est aussi en bas de page ainsi que plus particulièrement la FAQ du Forum. Merci par avance afin de faciliter la lisibilité.

        Ok merci pour l’info

        Donc il trouve bien tes écrans avec la bonne résolution.

        A part peut être un souci coté fréquences de rafraichissement, regarde si il ne suffit pas simplement de le baisser dans les paramètres.

        Voir regarde déjà en passant en xorg à la place de wayland (normalement sur le panneau de connexion de l’utilisateur).

        Le viewsonic d’après une rapide recherche google a une résolution max de 1920×1080 en 165Hz alors que dans les retours de xrandr nous voyons les deux écrans réglés sur 2560×1440.

        Je commencerais par baisser la résolution.

        Et autre point, il vaut mieux rester en display port qu’en HDMI, car toujours d’après les retours de xrandr dans ce post, les taux de rafraichissement sont meilleur avec ce premier.

        Et pour rappel, le samsung ici: 2560×1440 - 144Hz

        (Xylphute : je n’ai pas de viewsonic c’est un dell qui pose problème et le samsung est un benq 😉)

        Ca avance: en baissant la résolution en fullhd voir même en 20481152 (toujours en 16/9) l’écran s’allume que ça soit par xorg ou par wayland.Je ne peux pas baisser la fréquence à la résolution native de l’écran c’est à dire en 2560x1440

        Je vais essayé avec un cordon en hdmi 2.1.
        je n’ai pas de sortie displayport sur le pc uniquement 2 hdmi et une usbc pour l’affichage.

        Merci😀

        je continue mes essais et je vous tient au courant

          Je n’avais pas l’info pour le viewsonic que tu utilise. Dommage qu’ils ne proposent pas de résolution plus grande avec les modèles au dessus des 27″ d’ailleurs, car c’est du très bon qui est bien meilleurs que mon Samsung qui déconne (pixels mort, multiple fuites de lumière) alors qu’il valait 3x plus chère…

          Édit : marrant, je viens de voir ceci : https://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/47411-le-hdmi-forum-rejette-le-pilote-open-source-hdmi-21-damd.html

          Du coup… On cherche sans doute quelque chose qui est encore une fois bloqué par des Merd.ux proprio peupeule/fenêtrefans. Tu paye mais ta pas le droit de faire ce pourquoi tu paye…