+1 😉chepioq wrote:Tu es un peu excessif, chez moi F17 fonctionne sans soucis, est beaucoup plus réactive et rapide...
Fin de vie de Fedora 15
Il faut dire que de grands pas ont été franchis avec F17 et que tout est loin d'être parfait...
L'impossibilité de faire fonctionner le pilote proprio AMD, ce qui n'est pas rien...
Pour moi aussi, Fedora 17 fonctionne sans aucun soucis et même je le sens mieux que F16...
Les arrêts sont fulgurants (on dirait des mises en veille) et les démarrages sont pas mal aussi.
J'attends avec impatience le benchmark de eddy33 :-D
PS je ne connais pas très bien le monde AMD mais ne s'agit-il pas justement du monde (par rapport à nvidia) où le pilote libre s'en sort très très bien car AMD a libéré les sources ?
Le manque du pilote propriétaire doit être supportable non ?
Les arrêts sont fulgurants (on dirait des mises en veille) et les démarrages sont pas mal aussi.
J'attends avec impatience le benchmark de eddy33 :-D
PS je ne connais pas très bien le monde AMD mais ne s'agit-il pas justement du monde (par rapport à nvidia) où le pilote libre s'en sort très très bien car AMD a libéré les sources ?
Le manque du pilote propriétaire doit être supportable non ?
Sans doute m'y suis-je mal pris! Mais quand après toute une série de bugs de soucis d'installation etc. Dolphin a refusé de me donner le directory d'un CD, quoi-que je fasse, j'ai préféré déclarer forfait. J'ai démarré avec Red Hat 6 travaillé longtemps avec f8 puis f13, f14, f15 et f16 sans jamais de gros soucis d'installation, mais là!!!
Sans doute est-ce l'age...
Sans doute est-ce l'age...
Pour avoir expérimenté les deux je pense que le pilote propriétaire est plus réactif et de plus il gère la température.Heldwin wrote: Le pilote libre radeon va très bien sur mon fixe.
essaye Xfce !RobWolx wrote:Sans doute m'y suis-je mal pris! Mais quand après toute une série de bugs de soucis d'installation etc. Dolphin a refusé de me donner le directory d'un CD, quoi-que je fasse, j'ai préféré déclarer forfait. J'ai démarré avec Red Hat 6 travaillé longtemps avec f8 puis f13, f14, f15 et f16 sans jamais de gros soucis d'installation, mais là!!!
Sans doute est-ce l'age...
Pour ma part je n'ai plus essayer Gnome depuis... F15 justement !
Merci du conseil, je n'utilise plus gnome depuis longtemps, je suis sous KDE pour des raisons de login root. Je vais tenter Xfce.
> je suis sous KDE pour des raisons de login root
Forcément....
Forcément....
+1RobWolx wrote:Merci du conseil, je n'utilise plus gnome depuis longtemps, je suis sous KDE pour des raisons de login root. Je vais tenter Xfce.
Rapty wrote:Pour moi aussi, Fedora 17 fonctionne sans aucun soucis et même je le sens mieux que F16...
Les arrêts sont fulgurants (on dirait des mises en veille) et les démarrages sont pas mal aussi.
J'attends avec impatience le benchmark de eddy33 :-D
PS je ne connais pas très bien le monde AMD mais ne s'agit-il pas justement du monde (par rapport à nvidia) où le pilote libre s'en sort très très bien car AMD a libéré les sources ?
Le manque du pilote propriétaire doit être supportable non ?
d'accord avec toi
Comme quoi, les retours d'expérience différent : certains sont contents de Fedora17, d'autres pas, pilote prorio ou libre concernant AMD, ou nVidia, moi je n'ai pas de soucis avec KDE/Dolphin et l'accès aux CD/DVD, mais d'autres si, etc...
Il est clair que selon son matos, sa propre recherche ergonomique (Gnome, KDE, Xfce...), il faut adapter sa distro avec les outils qui conviennent, il n'y a pas de config standard.
Ensuite, les bogues existent avec Fedora, c'est sûr, certaines moutures apparaissant néanmoins plus stables, mais là encore, tout dépend de la config/matos.
Bref, difficile de se faire une opinion globale de chaque mouture de Fedora.
Il est clair que selon son matos, sa propre recherche ergonomique (Gnome, KDE, Xfce...), il faut adapter sa distro avec les outils qui conviennent, il n'y a pas de config standard.
Ensuite, les bogues existent avec Fedora, c'est sûr, certaines moutures apparaissant néanmoins plus stables, mais là encore, tout dépend de la config/matos.
Bref, difficile de se faire une opinion globale de chaque mouture de Fedora.
Tu m'étonnes... :hammer:remi wrote:> je suis sous KDE pour des raisons de login root
Forcément....
- Modifié
-1 aussi: pavé numérique, tu oublies sous Firefox, au login etc... et ce Gnome 3, bof, bof
De plus c'est F15 qui a servi de base au super livre: Muffin 3
De plus c'est F15 qui a servi de base au super livre: Muffin 3
Bah si t'aimes pas Gnome 3 y'a plein d'alternative..
Xfce est excellent, c'est d'autant plus vrai pour la version 4.10 qui est dans un dépôt externe tout à fait fonctionnel (géré par les mainteneurs du Spin Xfce, qui est actuellement en 4.8).
Tu retrouves là un DE assez proche de ce que fût Gnome2, très configurable et pourtant super accessible, léger, etc...
Avis perso, pas de troll 🙂
Tu retrouves là un DE assez proche de ce que fût Gnome2, très configurable et pourtant super accessible, léger, etc...
Avis perso, pas de troll 🙂
Oui oui, c'est installé et cela marche.
Ca m'intéresse, je suis sous Xfce. Tu peux donner l'adresse de ce dépôt ? Merci.DarthWound wrote:Xfce est excellent, c'est d'autant plus vrai pour la version 4.10 qui est dans un dépôt externe tout à fait fonctionnel
merci je vais tester ça en VM