Roultabie
Machine achetée il y a trois semaines. Sans le noyau correctif. 3h.
Fade
Voilà pourquoi tes amis t'ont conseillé mac :
http://www.techspot.com/news/43884-neurologists-apple-is-like-a-religion.html
Norman : apple addict
Si tu ne fais pas de photographie (parcequ'il me semble que le moniteur d'un macbook est de très bonne qualité), tu n'as pas besoin d'acheter un apple.
Et je ne parle même pas du clavier qui est trop bizarre (surtout pour jouer) 🙂
/EDIT/ Correction d'une horrible succession de fautes de français.
theboogymaster
Roultabie wrote:Machine achetée il y a trois semaines. Sans le noyau correctif. 3h.
Merci pour ta réponse. Pour moi c'est très important l'autonomie de la batterie. Actuellement avec le mac sur mac os x j'arrive à 5h d'autonomie à utilisation intense.
Je suis toujours à la recherche d'un portable qui sur linux pourrai avoir une autonomie de plus de 4h.
Roultabie
Comme précisé plus haut, il y a un correctif dans le noyau (je ne sais plus lequel et je suis trop fatigué pour le chercher) en test chez Fedora si je ne me trompe pas.
De ce que j'ai lu ici même certains utilisateurs ont gagné 1h d'autonomie.
Sans compter que mon DD est un 7200 tours minutes, donc pas le plus économe en ressources.
paradise
Roultabie wrote:Comme précisé plus haut, il y a un correctif dans le noyau (je ne sais plus lequel et je suis trop fatigué pour le chercher) en test chez Fedora si je ne me trompe pas.
De ce que j'ai lu ici même certains utilisateurs ont gagné 1h d'autonomie.
Sans compter que mon DD est un 7200 tours minutes, donc pas le plus économe en ressources.
Le correctif date du noyau 3.1.4, et c'est vrai qu'on sent la différence, mais il me semble que c'est surtout pour revenir à la situation d'avant le noyau 2.6.38 (
edit : qui lui avait perdu un correctif qui existait déjà auparavant), d'après ce que j'ai lu ci ou là.
Si ce correctif apporte davantage, j'aimerais que quelqu'un apporte des infos à ce sujet...?
Niphredil
J'ai un portable 13' Samsung qui me satisfait pleinement.
Beau, bien fini, hyper silencieux, ne chauffe pas, et question autonomie, pour faire de la bureautique et un peu de musique, je tiens facilement 5/6h.
Le seul soucis c'est la carte graphique. Nvidia Optimus et Linux ne font pas trop bon ménage.
Bref, globalement, un bon choix
jlmas
Je ne connais que la gamme pro de Dell, ce qui limite largement ma capacité de comparaison. Néanmoins dans la gamme pro on peut choisir le nombre de cellules de sa batterie; 3, 6 ou 9 ce qui change d'autant l'autonomie.
Les infos Dell
* 3 Cellules 30Wh
* 6 Cellules 60Wh
* 9 Cellules 97Wh
Avec une batterie 37Wh (Certainement une 3 ou 4 cellules) sur un portable Latitude E5410 sous Fedora 14 j'ai une autonomie entre 1h10 et 1h30
C'est un point à vérifier sur les autres marques afin d'obtenir une autonomie correcte.
MarbolanGos
Sur certaines gammes non-pro avec Dell on a aussi accès à différentes cellules.
J'ai, sur mon XPS M1330 (qui commence à dater), une batterie 9 cellules et j'ai donc 6 heures (encore aujourd'hui) d'autonomie.
mechakiss
MarbolanGos wrote:Sur certaines gammes non-pro avec Dell on a aussi accès à différentes cellules.
J'ai, sur mon XPS M1330 (qui commence à dater), une batterie 9 cellules et j'ai donc 6 heures (encore aujourd'hui) d'autonomie.
6h sur Fedora 16 ??
theboogymaster
Pas mal si tu a vraiment 6h sur Fedora. Ce devient intéressant
Valdes
mechakiss wrote:MarbolanGos wrote:une batterie 9 cellules
6h sur Fedora 16 ??
Ben sachant qu'avec une 6 cellules, t'auras au moins 3h - 3h30, avec une 9 cellules c'est normal que tu passes à 6h.
Par contre, c'est lourd...
ben51
MarbolanGos
mechakiss wrote:6h sur Fedora 16 ??
Pas que sur F16. Depuis que j'ai la machine j'ai 6h. Par contre sous F16 pour avoir les 6h c'est Xfce...
Ben sachant qu'avec une 6 cellules, t'auras au moins 3h - 3h30, avec une 9 cellules c'est normal que tu passes à 6h.
Par contre, c'est lourd...
C'est un peu plus lourd et encombrant mais tout à fait gérable et bien plus transportable qu'un 15"
cedic99
salut
asus reste un bon rapport qualité/prix mais niveau finition et conectivité sont tres limité je trouve,
je suis plus fan des pc portable sony vaio qui depuis 5 ans sont devenu beaucoup plus abordable.
Bretwalda
Salut ! Je te déconseille Asus, pour m'être fait avoir et en avoir acheté un il y a deux ans.
Constat :
Le combo graveur DVD lecteur DVD ne fonctionne plus (et lors de la date d'achat bon nombre de DVD étaient reconnus comme DVD vierges.)
Je peux graver des DVD avec ce graveur, mais quand je tente de les lire, il me les lis comme étant un DVD vierge.
L'écran s'allume et s'éteint tout seul.
Un pote a acheté le même modèle :
Le combo graveur DVD lecteur DVD ne fonctionne plus.
80% du clavier ne fonctionne plus.
L'écran s'allume et s'éteint tout seul.
Donc pour moi Asus c'est poubelle direct (en plus, le service après vente est plus que pourri, ils me demandaient 150€ pour changer mon clavier car il déconnait (PC encore sous garantie), je l'ai nettoyé moi même et maintenant c'est un peu bancal mais ça tient quand ça veut).
Je te recommande plutôt de te tourner vers HP, Sony à la rigueur, voire si tu as les moyens un bon gros MSI GTX (j'en avais un on me l'a volé lors d'un cambriolage et là j'attends que l'assurance me rembourse pour en recommander un autre ... ).
Bon ça pèse 4kg, mais ça reste portable et niveau rapport qualité/prix t'es largement gagnant.
Enfin pour conclure, Mac ou PC niveau hardware c'est la même chose, les seules différences se situent au niveau de l'écran, du clavier, de la souris, et de l'OS (donc des softs ). Donc acheter un Mac pour y mettre Linux, je trouve que c'est une co****ie.
kev.kegtux
Bon, j'arrive un peu tard, mais, à mon avis, en portable pour Linux, les portables LDLC sans OS sont pas mal du tout. Pas très cher, et on ne paie pas Windows pour ne pas l'utiliser. Quand l'ordi arrive, il n'y a rien, on installe ce que l'on veut. Et, en plus, ils sont fiables.
Un petit bémol, tout de même : sur les LDLC Premier (il y a quelques années déjà), le ventilateur démarrait souvent et faisait pas mal de bruit : pas terrible pour un portable
lilington
bon j'etais un asus fanboy jusqu'a peu.
j'ai du m'acheter un thinkpad car asus ne vend plus de machine >= I5 sans optimus.
quand Lenovo avec ses thinkpad permet de choisir dans le bios si tu veux utiliser la carte graphique nvidia, l'integre ou optimus.
donc c'est inutilisable sous linux. maintenant si tu restes avec des core 2 duo ok.
bref c'est ce point qui ma decu chez asus.
Toinou87
ouep, a l'achat d'un nouveau laptop, faire gaffe aux cartes NVidia ayant Optimus. Meme s'il y a des alternatives, c'est quand meme galere. J'en ai fait les frais avec l'XPS 17 que j'ai achete l'an dernier (Soit dit en passant cette machine est tres bien mais je regrette de pas avoir fait gaffe a optimus en l'achetant, j'aurai probablement choisi autre chose)
Fedonono
Bon un peu tard mais c'est vrai que si tu as un budget pour t'acheter un MAC, achètes toi plutôt un ordi pro.
Personnellement, j'ai un hp pro elitbook 8540w, bon il n'est pas autant résistant que je l'espérais (test militaires approved,...) mais j'ai la chance d'avoir un bon SAV, je suis étudiant à l'ISEN et l'école a un contrat avec hp, en 2jours on peut se le faire réparer. Hormis ça, les matériaux utilisés (aluminium brossés,..) et la qualité de finition sont irréprochables. Leur nouvelle gamme devrait combler les lacunes des anciennes de plus.
Un portable se casse facilement, donc limite, si tu peux débourser pour une option SAV, hésites pas (du moins si tu l'utilises beaucoup).
Fade
Je complète mon
précédent commentaire.
J'ai acheté un Clevo (1700€). Il dispose d'une puissance de feu bien supérieure à un macbook (surtout du point de vue de la carte graphique) et l'écran n'a rien à lui envié puisque j'ai pris l'option pour avoir l'écran qui rend 95% des couleurs du gamut. Sans compté qu'il dispose des connecteurs auxquels s'attendre sur un ordinateur portable.