Netbook Acer 32 bits

- Méthode d'installation :
Preupgrade F15 -> F16

- Problèmes majeurs :
Aucun

- Soucis mineurs :
Aucun

- Points positifs :
Le problème de "freeze" complet du clavier (mauvaise gestion du wifi ?) qui me pourrissait la vie en F15 s'est apparemment résolu.
Digikam est enfin passé en version 2.x

- Points négatifs :
Rien de recensé pour le moment.
Reste à vérifier la correcte prise en compte de mes divers "accessoires" : double écran, tablette graphique, etc. Je reviendrai en toucher un mot si je rencontre un problème.
- Méthode d'installation :
preupgrade

- Problèmes majeurs :
- oh my…
- Gnome : ne sort pas de veille…

- Soucis mineurs :
- KDE : quelques scories d'affichage très courtes…
- video en flash (horreur malheur) un peu saccadée parfois.

- Points positifs :
plus fluide/réactif sous KDE (et j'ai une config respectable)

- Points négatifs :
globalement que du bonheur là.
- Méthode d'installation :

PC de bureau : Nouvelle installation via DVD 64bits
PC portable Asus : Preupgrade F 15 > F16

- Problèmes majeurs :
Aucun

- Soucis mineurs :
-Bug de l'extension Alternative Status Menu extension crashes gnome-shell

- Points positifs :
Desktop : Rien à voir avec Gnome-Shell mais je découvre KDE qui pour des raisons pratiques et pro me convient peut-être d'avantage... 😉
-KDE me semble plus stable et réactif...
- Portable : Problème de surchauffe du cpu semble résolu ( Gnome 3.2)
- GDM

- Points négatifs :

Soyons objectifs ...... ............ Ah, la durée de charge du portable Asus !
- Méthode d'installation :
Nouvelle installation via cd 64bits. Juste après une installation en 32 bits parce que j'avais pas téléchargé le bon cd :-?

- Problèmes majeurs :
Aucun

- Soucis mineurs :
- Pas possible d'utiliser btrfs pour /
- Bug de gpk-application à l'import des clés GPG. Je dois passer par yum. Ensuite les logiciels ne sont pas listés par thèmes (apparemment corrigé depuis).
- Il faut maitriser l'anglais. Premier démarrage en anglais, il faut ensuite rechanger la langue. Les répertoires du home son créés en anglais.
- Instabilité de tracker
- Flash (adobe) dans firefox 8 me monopolise un coeur de processeur.

- Points positifs :
- C'est beau, c'est stable, moi j'aime beaucoup gnome 3
- La doc sur ce site contient tout ce qui est utile post-install
- Points négatifs :
La première chose à laquelle je touche est la logithèque/gestionnaire de paquet. Donc quand ça ne marche pas ça ne donne pas une bonne première impression.
8 jours plus tard
Salut à tous

- Méthode d'installation :
Preupgrade de deux machines (j'utilise cette méthode depuis F13 je crois)

- Problèmes majeurs :
Sur l'une des bécanes seulement : pas fait attention au kernel installé, mais malheureusement j'utilise les pilotes proprio (Nvidia) ... ils n'existaient pas encore pour ce kernel donc écran noir...

- Soucis mineurs :
Il va falloir s'habituer à grub2, qui, s'il est plus rapide que grub parait-il, il est quand même moins souple de manipulation!
Sur une bécane, bizarrement qu'une seule d'ailleurs, j'ai dû renommé mon .kde et autre .config pour avoir un bureau stable

- Points positifs :
A la maison, tout fonctionne du premier coup

- Points négatifs :
A la maison, tout fonctionne du premier coup!
C'est même plus drôle quelque part, heureusement la bécane pro a nécessité un peu de tripatouillage! Et puis il me reste quelques bécanes à upgrader...
Installation de fedora 16 sur mon portable Aspire 2920Z

- Méthode d'installation :
Tout viré et tout réinstallé via le live CD 64 bits

- Problèmes majeurs :
La mise en veille ne marche pas.

- Soucis mineurs :
J'ai essayé une installation sans média mais j'ai misérablement échoué, d'une part parce que le wiki n'est plus à jour (il y a une option repo=… à rajouter dans le grub), et d'autres part parce que je l'ai mal lu (j'ai formaté la partition où se trouvait le fichier iso).
Quelques bugs graphiques sur Gnome 3, plus ou moins gênants.

- Points positifs :
Installation facile, tout marche tout de suite même le wifi

- Points négatifs :
Toujours pas de bépo disponible pendant l'installation.
- Méthode d'installation :
Preupgrade sur F15 x86_64
- Problèmes majeurs :
Aucun.

- Soucis mineurs :
Mes jeux n'apparaissent plus dans le menu, pourtant gnome-games-extra est toujours bien installé. :lol:

- Points positifs :
Génial de ne pas avoir à se préoccuper du wifi, du double écran, de la tablette graphique, etc.

- Points négatifs :
On s'ennuirait presque tant l'upgrade devient banal ! :hammer: :hammer:

Plus sérieusement, je ne suis pas encore entrée dans tous les applicatifs (Digikam, Darktable, Apache ...) peut-être encore des surprises à venir.
- Méthode d'installation :
À partir de l'iso DVD en Virtualbox dans un premier temps

- Problèmes majeurs :
Aucun.

- Points positifs :

Très bonne réactivité

J'aime bien tester d'abord en virtuel pour me faire une idée, mais il est sûr qu'il n'y a qu'en dur qu'on peut vraiment juger.

Sans doute un preupgrade prochainement, celui de la 14 s'était très bien passé. 🙂
- Méthode d'installation :
Installation à partir du DVD, en écrasant / grâce au partitionnement personnalisé

- Problèmes majeurs :
- Problème de partition BIOS sur mon nouveau PC : http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?pid=487645#p487645

- Sous KDE, après avoir connecté un second écran, il a été impossible de retrouver le mode d'affichage par défaut à un seul écran : résolu en supprimant ~/.kde/

- Soucis mineurs :
La première mise à jour bloquait par le logiciel Apper (le paquet kdm "ne pouvait pas être ajouté" sic. Résolu en passant en ligne de commande.
Je débute sous KDE car Gnome3 n'est pas compatible avec mon interface chaise-clavier :-?

- Points positifs :
Démarrage rapide
Le système est bien complet, tout en français.
Le thème graphique est le plus agréable que j'ai rencontré depuis que je suis sous Gnu/Linux.
J'ai été agréablement surpris de la convivialité de KDE 4, lorsque j'avais testé la version 4.1, je le trouvais horrible. Peut-être y-a-t-il aussi de l'espoir pour Gnome 3?
Il est difficile d'énumérer d'autres points forts puisque le passage de Gnome à KDE ne laisse que peu de points de comparaisons.

- Points négatifs :
La partition BIOS à créer lorsque l'on installe sur un PC comme le mien; j'espère que ça vaut vraiment le coup, parce que pour rentabiliser 3h de recherche infructueuses d'une solution ça va être dur!
Dommage qu'un fork ne soit pas resté sous Gnome 2. J'adorais l'interface. KDE est pas mal, mais au niveau efficacité dans le travail, je n'ai pas trouvé mieux que Gnome 2. - et je suis presque sûr de ne pas être le seul à avoir cette opinion.
Crabe wrote:... mais au niveau efficacité dans le travail, je n'ai pas trouvé mieux que Gnome 2. - et je suis presque sûr de ne pas être le seul à avoir cette opinion.
J'ai cru lire quelque part que XFCE avait vraiment décollé depuis l'arrivée de Gnome 3. C'est en tout cas mon choix personnel, et je ne le regrette pas.
Bonjour 🙂
Ayant décidé de franchir "le légendaire cap", j’atterris donc ici.
Le GROS point qui m'a séduit sur Fedora, c'est bien son côté "vitrine des nouvelles technologies". 8-)

- Méthode d'installation :
Live USB (fait avec Unetbootin)

- Problèmes majeurs :
Rien !

- Soucis mineurs :
*La LED du bouton wifi clignote au gré du trafic réseau : je commence tout juste à m'y faire :roll:
*Le "bug du clavier-touchpad" : vu que j'utilise une souris USB, je désactive donc le touchpad par son bouton dédié pour éviter de l'effleurer, notamment en plein traitement de texte. Mais que je réactive le touchpad, j'ai une ligne de " = " qui se compose toute seule, y compris dans le champ de recherche du navigateur web ou de l'explorateur de fichiers. M'enfin bon, 'suffit de de presser une touche pour arrêter ce binz.

- Points positifs :
Je découvre un monde différent... vraiment différent :-P
Au passage je n'ai pas honte de dire que je suis sous Xfce... 10 minutes avec Gnome-Shell... Non... cent fois non... 'Y a des habitudes qui ne se perdent pas chez moi :hammer:

- Points négatifs :
* Adobe Connect Meeting Add In fonctionnera t-il un jour sous Fedora ?
* Outil graphique pour gérer les services système ? :-D
Roma1n wrote:* Outil graphique pour gérer les services système ? :-D
system-config-services
Par contre il n'est pas encore vraiment au point avec les nouveautés systemd mais ça vient de plus en plus. Donc d'ici 3-4 mois ça sera opérationnel (peut-être).
La LED du bouton wifi clignote au gré du trafic réseau : je commence tout juste à m'y faire
Si ça le fait pas sous Windows on doit pouvoir le désactiver (ouvre un sujet là dessus on regardera).
*Le "bug du clavier-touchpad" : vu que j'utilise une souris USB, je désactive donc le touchpad par son bouton dédié pour éviter de l'effleurer, notamment en plein traitement de texte. Mais que je réactive le touchpad, j'ai une ligne de " = " qui se compose toute seule, y compris dans le champ de recherche du navigateur web ou de l'explorateur de fichiers. M'enfin bon, 'suffit de de presser une touche pour arrêter ce binz.
Bizarre cette histoire mais ça arrive qu'il y ait des problèmes comme cela. Si c'est reproductible et facilement explicable => http://doc.fedora-fr.org/wiki/Apprendre_%C3%A0_rapporter_un_bogue
MarbolanGos wrote:
Roma1n wrote:* Outil graphique pour gérer les services système ? :-D
system-config-services
Par contre il n'est pas encore vraiment au point avec les nouveautés systemd mais ça vient de plus en plus. Donc d'ici 3-4 mois ça sera opérationnel (peut-être).
Il y a aussi systemadm, à installer avec
yum install systemd-gtk
et à lancer en root avec
systemadm
MarbolanGos wrote:system-config-services

Par contre il n'est pas encore vraiment au point avec les nouveautés systemd mais ça vient de plus en plus. Donc d'ici 3-4 mois ça sera opérationnel (peut-être).
chepioq wrote:Il y a aussi systemadm, à installer avec

yum install systemd-gtk
Et bien merci à vous 2, je vais voir tout ça 🙂

@MarbolanGos : "Bizarre cette histoire mais ça arrive qu'il y ait des problèmes comme cela. Si c'est reproductible et facilement explicable => http://doc.fedora-fr.org/wiki/Apprendre … r_un_bogue" : hum, "reproductible"... Justement non, ça ne le fait plus curieusement. Je viens tout juste de le voir en lisant vos réponses. Le bug aurait-il eu peur ? :roll:

Et juste pour AVIS :
Concernant la LED du bouton Wifi, sachant que ça n'influe EN RIEN sur la connexion : est-ce que ça vaut vraiment la peine d'ouvrir un sujet sur ce soucis de LED ?
- Méthode d'installation :
Pré-upgrade

- Problèmes majeurs :
Aucun

- Soucis mineurs :
* J'ai désactivé le repo pour VirtualBox avant de lancer le preupgrade
* Le changement des uid, gid est manuel et cela prend pas mal de temps

- Points positifs :
Ca marche toujours 🙂

- Points négatifs :
Aucun pour l'instant, reste à voir si tout remarche comme avant ....
5 jours plus tard
Bonjour !
Débarquant tout juste sur Fedora avec cette version 16, voilà mes premières impressions :

- Méthode d'installation :
LiveCD, sur un portable Acer Aspire 8930

- Problèmes majeurs :
Aucun

- Soucis mineurs :
Avec l'écran de connexion : il est en anglais lorsque j'allume le pc et le clavier est en qwerty sur cet écran (et uniquement sur cet écran), bien que tous mes paramètres de langues sont reglés sur 'français'.
A noter que lorsque je me déconnecte pour me reconnecter, l'écran de connexion est alors en français, mais le clavier repasse encore en qwerty...

- Points positifs :
Gnome 3 marche ! J'avais pas mal de souci avec d'autres distributions, mais là, c'est nickel !

- Points négatifs :
Quelques-uns propres à Gnome 3 (manque de configurabilité immédiate, ...), que j'aime par ailleurs beaucoup. Rien a déclarer pour l'instant sinon.
CPU : amd phenom 4 cores
Ram : 4 Go ddr2
Video : NVidia 9300 GS (hdmi)
Partitions : /home (10g) /boot (500mg) / (10g) /swat (3g), partitionnement manuel fait sans soucis.

- Méthode d'installation :

Fresh Install - Version 64 bits à partir du LiveCD (en multi boot windows, console de jeu)

- Problèmes majeurs :

Impossible de faire reconnaitre mon Ecran/Garte gfx en HDMI ! tout est nickel en VGA : Edit : résolu après installation des pilotes nvidia proprio 🙁


- Soucis mineurs : non encore énumérés (probablement, installation de la cle tnt s801 emtec, pas simple) EDIT : Aucun soucis en fin de comptes, le pilotes est pris en charge en natif par le noyau !!!



- Points positifs : Distrib, super réactive, satisfaisant autant les débutant que les confirmé, suit une évolution positive au fils des versions (j'ai quitter la distrib ubuntu, car elle s'alourdissait au fils des version, ubuntuone, pas du tout fluid, gnome trois mal intégré...)

- Points négatifs :

Les pilotes, toujours plus nombreux mais pas encore autant que je le voudrai 😉 : Edit : cela n'est plus tellement vrais aujourd'hui j'ai l'impression ? par contre Gnome 3 est pas trés sympa à paramétrer par personnaliser : Desklets, edition de la barre de notification pour rajouter des éléments comme dans gnome 2. Mais c'est du au bureau pas à la distrib.

- Appréciation générale

J'aime beaucoup cette distrib, que j'ai connu avec FedoraCore 7. La communauté à l'air très présente et réactive. Que demande le peuple ? edit : plus je l'utilise plus je suis conquis !
Bonsoir à tous 🙂

- Machine :
Configuration personnelle (fixe) avec Intel C2D E7600 (3.06 GHz), 6 Go de mémoire, CG NVidia Geforce 8400. Pour le portable, on verra plus tard. 🙂

- Méthode d'installation :
Preupgrade

- Problèmes majeurs :
Aucun

- Soucis mineurs :
Preupgrade demande de plus en plus de place (avec 1,2 Go de libre sur / et /boot séparé, il a fallu encore trouver près de 400 Mo supplémentaires ! - bon, j'ai viré les fichiers de langues inutiles, mais je pense que les 15 Go de / ne vont plus suffire...).

- Points positifs :
Aucun problème d'installation (un peu longue, mais les 1680 paquets... peut-être un peu de ménage à faire, voir ci-dessus :-D).
Le passage à GRUB 2 ne s'est pas fait sentir (je vais redémarrer dans quelques minutes pour jeter un œil).
Aucune différence avec Gnome 3.

- Points négatifs :
Aucune différence avec Gnome 3. :lol:
En fait, j'ai du mal à m'habituer à Gnome 3 (depuis le passage à Lovelock), mais je me suis accroché, et l'utilise quotidiennement ; j'ai un temps envisagé KDE, mais j'essaie de m'y faire - sur mon portable, Lovelock tourne sous XFCE pour des raisons de performance. 🙂

- Appréciation générale
Je retrouve le même environnement que précédemment, avec ses défauts, mais aussi ses qualités.
Donc tout va pour le mieux... 🙂

Bonne soirée et joyeuses fêtes :pint:

Tusculan
- Méthode d'installation :
Preupgrade

- Problèmes majeurs :
Aucun

- Soucis mineurs :
AUCUN

- Points positifs :
Le multimedia fonctionne et ne fait plus planter le système comme avec F15

- Points négatifs :
Des petits réglages à effectuer pour l'apparition d'icones sur le bureau (comme avec F15)


Bref cette nouvelle mouture est excellente.
Retour d'expérience sur l'installation de Fedora 16 :

- Méthode d'installation :
DvD installé sur clef usb via Fedora Live usb.

- Problèmes majeurs :
Impossibilité de faire l'installation sur mon ancien système Linux (Ubuntu), du coup je l'ai formaté et j'ai plus que Linux (ce que je voulais faire à long terme).

- Soucis mineurs :
Thème de Curseur qui déconne, wifi qui se met à buguer pour je ne sais quelle raison, heure qui déconne (impossible de se caler sur les serveurs de Paris, mais ça vient sûrement du bios). Bref c'est vraiment minimal comme bugs.

- Points positifs :
Rapide, stable, pas cher, utile. Je l'ai formaté et j'ai plus que Linux (ce que je voulais faire à long terme).

- Points négatifs :
Ma noobitude.