- Méthode d'installation :
Mise à jour VIA DVD - Live USB

- Problèmes majeurs :
Impossible de booter sur le DVD, fait planter mon bios. Problème déjà relevé lors de la MAJ dur Fedora 12. Problème vite réglé via liveusb-creator

- Soucis mineurs :
Aucun

- Points positifs :
Mise à jour sans souci (c'est la première fois que je ne passe pas par une réinstallation complète)

- Points négatifs :
Aucun!

À voir avec le temps.

Fedora est idéale comme toujours!

- Méthode d'installation :
Live CD (kde)

- Problèmes majeurs :
L'installation s'est très bien déroulée

- Soucis mineurs :
Pilote de la carte graphique (Radeon 5870M) ne fonctionne pas (j'étais prévenu), températures élevées (presque 60° au repos), pas de son, autonomie divisé par 2 voire 3 par rapport à windows ou Ubuntu et j'en passe...

- Points positifs :
C'est Fedora, c'est libre, c'est beau, etc.

- Points négatifs :
Mon installation actuelle n'est malheureusement pas utilisable au quotidien.

@Pikachu_2014
je m'en doutais, mais il fallait bien trouver un point négatif.
pour ce qui est de évolution, je me suis réjouis trop vite, encore des crashs à noter lors d'envois de pièces jointes.

d'ailleurs à ce propos, lorsqu'un bug est récurent d'une version à l'autre (f13 F14), doit-on faire un rapport de bug pour chaque, ou le fait d'en avoir fait un sous F13, est suffisant pour qu'il soit suivi sous F14, ou alors tout cela est completement deconnecté...

sinon autres points noirs:

avogadro qui plante au démarrage

The _C_API object in the sip python module is invalid.
Could not initialize SIP API !
terminate called after throwing an instance of 'boost::python::error_already_set'
Abandon (core dumped)

des problèmes avec Coot.
hormis le récurent problème de déclaration de variable ( LANG=C LC_ALL=C et LC_NUMERIC=C) qui n'est pas corrigé, la fonction de téléchargement de pdb sur la databank ne fonctionne plus.

j'ai l'impression que le passage à python 2.7, se fait dans la douleur.

- Méthode d'installation :
Installation depuis Live CD Gnome

- Problèmes majeurs :
Aucun soucis importants

- Soucis mineurs :
Aucun directement lié directement a Fedora mais performances sur certaines applications pas terribles.

- Points positifs :
Simple et toujours aussi efficace

- Points négatifs :
Rien de particulier.

- Méthode d'installation :
Live USB sur un netbook Samsung NF210.

- Problèmes majeurs :
Erreur : "SYSLINUX 3.81 2009-05-29 EBIOS Copyright (C) 1994-2009 H. Peter Anvin et al"
Solution : http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?pid=436334#p436334

- Soucis mineurs :
Toujours le même soucis pour le driver wifi des certaines Broadcom.
Solution : http://www.paperblog.fr/1546601/installation-du-wifi-avec-le-driver-officiel-linux-de-broadcom/
Et remplacer "modprobe ieee80211_crypt_tkip" par "modprobe lib80211_crypt_tkip".

- Points positifs :
Fédora <3

- Points négatifs :
Pas grand chose pour le moment.

Installation sur pc fixe perso et portable au boulot.

- Méthode d'installation :
Live CD Gnome (x86_64)

- Problèmes majeurs :
Aucun

- Soucis mineurs :
- Un bug reporté à la fermeture de nautilus :
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=641840
- Le problème avec nvidia corrigé via l'update de ce matin

- Points positifs :
Comme d'habitude à chaque nouvelle version (rapidité etc ...)

- Points négatifs :
Aucun

- Méthode d'installation :
upgrade du DVD depuis F12 sur le PC fixe
install du DVD sur portable
x86_64 pour les deux

- Problèmes majeurs :
aucun pour les deux installations

- Soucis mineurs :
quelques soucis d'installation sur le PC fixe du fait des anciens dépôts de F12 et de quelques dépendances non résolus

- Points positifs :
Bonne prise en charge des disques en RAID lors de l'installation (pas eu besoin de les démonter cette fois, alors que j'avais des plantages pour F11 F12 et F13)

- Points négatifs :
quelques soucis de dépendances à cause de python 2.7 appparemment

- Méthode d'installation :

DVD 64bit

- Problèmes majeurs :

L'installation se fait sans souris ( même en repassant de la sans fil à la filaire, la derniere avec port classique et pas usb)
KDE est extrêmement lent sur ma machine depuis F14 !

- Soucis mineurs :

Aucun, à ce jour !

- Points positifs :

Rapide, thème et icônes de base bien réalisés et simples (Gnome).

- Points négatifs :

Aucune, fedora reste pour moi, encore une fois, une distribution rapide, fiable, complète.

installation de Fedora 14 sur 2 architectures 32 et 64 bits.

- Méthode d'installation :

upgrade avec DVD x86_64 et i386
DVD vérifiés, et ISOs ok avec shasum256

- Problèmes majeurs :
sur i386, tout semble ok, mais au reboot blocage après apparition logo Fedora. Après vérification, le kernel-2.6.35.. n'a pas été copié (pas de mise à jour de grub, et le boot s'est fait sur l'ancien kernel.

sur x86_64, mise à jour de grub ok avec présence du kernel 2.6.35.. mais arrêt après logo

Les 2 PCs sont full compatibles linux depuis F8 (i386) et F10(x86_64)

- Soucis mineurs :
Réinstallation from scratch sur les 2 PCs avec les mêmes DVD et tout est ok.

- Points positifs :
Les 2 PC étant fulls compatibles, tout fonctionne correctement (multimedia, périphériques, ...)

- Points négatifs :
1ère fois que mes upgrades avec les galettes ne se passent pas bien.
Aucune explication.

milovan19 wrote:@chepioq : je voulais savoir si t'avais installé seulement xorg-X11-drv-nvidia du site russe ou bien si t'avais été contraint d'installer d'autres packages à côté :-?

Je me permet de répondre à la place de chepioq. Tu dois installer la lib également : xorg-X11-drv-nvidia-libs comme dépendance.
Après téléchargement, tu vas en root dans le dossier où se trouvent les 2 rpm et tu installes avec :

yum localupdate --nogpgcheck nom_complet_du_rpm1 nom_complet_du_rpm2

milovan19 wrote:@chepioq : je voulais savoir si t'avais installé seulement xorg-X11-drv-nvidia du site russe ou bien si t'avais été contraint d'installer d'autres packages à côté :-?

Comme l'indique Fifi, j'ai aussi installé xorg-X11-drv-nvidia-libs (en i686 et en 86_x64).
De toute façon si tu veux installer que xorg-X11-drv-nvidia, cela te mettra un problème de dépendances...

- Méthode d'installation :
_installation à partir du liveCD KDE x86_64

Problèmes majeurs

installation des drivers Nvidia (réglé grâce à l'aide de Chepioq et de Fifi , ça à l'air de marcher 🙂. Par contre , j'ai l'impression que la résolution au niveau des caractères s'est partiellement fait)

Problèmes mineurs
Aucun à ce jour

Points positifs
Rapide, agréable, libre

Points négatifs
Pas à ma connaissance

milovan19 wrote:Par contre , j'ai l'impression que la résolution au niveau des caractères s'est partiellement fait

Que veux-tu dire exactement ?

- Méthode d'installation :
Live USB 64 Gnome

Installée sur mon tout nouveau SSD OCZ Vertex 2 sans soucis.

- Problèmes :
- Imprimante HP F4180 bien détéctée mais simple-scan mets qu'aucun scanner n'a été détécté. (Sous Mandriva & Ubuntu aucun problème pour scanner) Ma copine avait eu le même soucis sous F13 avec une HP C5180 qui elle aussi marchait bien sous Mandriva et Ubuntu)

- Impossibilité de configurer l'autologin facilement. Je l'ai activé avec accountsdialog mais lorsque je ferme ma session il me relog automatiquement au lieu de s'arreter à l'écran de sélection d'utilisateur.

- Le ventillo de ma carte graphique tourne à fond (radeon HD5770). (J'ai installé aucun driver)

Pour le reste pour l'instant ça a l'air de bien tourner et d'être plus rapide qu'avant.

Dans l'ensemble, Fedora est une excellente distro que j'affectionne beaucoup, mais je ne comprends pas pourquoi une distrib réputée en avance technologiquement pêche pour certaines choses de ce genre (config autologin, numlock, scan HP) qui marchent très bien out of box sur d'autres distribs depuis un bout de temps. Un comble pour une une distrib avant-gardiste!

Fifi wrote:

milovan19 wrote:Par contre , j'ai l'impression que la résolution au niveau des caractères s'est partiellement fait

Que veux-tu dire exactement ?

Certaines fenêtres me paraissent plus volumineuses par rapport à ce que j'avais lorsque mon PC tournait avec "nouveau" . J'ai vérifié avec "nvidia-settings" si la résolution de mon écran ( 1280*1024) était bien configurée et c'est le cas . Peut être que cela concerne d'autres options