Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Problème azureus depuis installation JRE

mtirabo

Bonjour: j'ai un problème et j'avoue que je ne trouve pas la solution; j'ai une erreur au lancement d'azureus depuis que j'ai installé JRE (jre-6u20-linux-x64-rpm.bin) de JAVA cette après-midi en suivant le tuto:http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?pid=270470#p270470.l'installation de JRE a fonctionné mais quand je lance azureus depuis le shell j'ai toujours la même erreur:

/usr/bin/azureus: line 35: java: command not found

et quand je regarde la ligne 35 dans le fichier en question j'ai:

MOZILLA_FIVE_HOME=$GRE_PATH JAVA_HOME=/usr/lib/jvm/java-openjdk ...

J'ai tout essayé comme valeur pour la variable "JAVA_HOME" en mettant les chemins les plus "logiques" suite à mon installation de jre (exemple: /usr/lib64/java; /usr/lib/jvm/java-1.6.0-openjdk-1.6.0.0.x86_64/jre . mais j'ai toujours le même résultat...
Si quelqu'un a une idée ou mieux, une solution, je suis preneur. le pire c'est que d'habitude je l'installais à ma façon,sans passer par " alternatives" que je ne connaissais pas et je n'avais pas de soucis...
P.S:je suis sur Fedora 13 64 KDE et elle tourne vraiment bien pour une beta.!!
Merci d'avance!

didierg

As-tu essayé avec

/usr/java/default/jre si tu as installé le jdk ou
/usr/java/default si tu as installé le jre

proxy

Azureus fonctionne très bien avec openjdk.
Sinon, pour ton pb d'alternatives, que renvoie :

alternatives --config java

mtirabo

Bonsoir, alors oui Didierg j'ai testé /usr/java/default comme j'ai installé JRE mais non, pas de résultat.
Quant à la sortie de $ alternatives --config java j'obtiens:

There are 3 programs which provide 'java'.

Selection Command
-----------------------------------------------
1 /usr/lib/jvm/jre-1.5.0-gcj/bin/java
2 /usr/lib/jvm/jre-1.6.0-openjdk.x86_64/bin/java
*+ 3 /usr/java/default/jre/bin/java

Enter to keep the current selection[+], or type selection number: 3
failed to create /var/lib/alternatives/java.new: Permission denied

Et avec "sudo" et en sélectionnant le choix n°3, la commande aboutit...

mtirabo

Re: , j'ai essayé de mettre l'une des 3 possibilités de la sortie de commande:

alternatives --config java

la 2 (/usr/lib/jvm/jre-1.6.0-openjdk.x86_64/bin/java) dans

JAVA_HOME=/usr/lib/jvm/jre-1.6.0-openjdk.x86_64/bin/java

et j'obtiens un nouveau message:

xception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: LD_LIBRARY_PATH=:/usr/lib64/eclipse/plugins/:/usr/lib64/eclipse/:/usr/lib64
Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: LD_LIBRARY_PATH=:.usr.lib64.eclipse.plugins.:.usr.lib64.eclipse.:.usr.lib64
at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:217)
at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:205)
at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:319)
at sun.misc.Launcher$AppClassLoader.loadClass(Launcher.java:294)
at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:264)
at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:332)
Could not find the main class: LD_LIBRARY_PATH=:/usr/lib64/eclipse/plugins/:/usr/lib64/eclipse/:/usr/lib64. Program will exit.

...je vais "gratter" du côté de :

LD_LIBRARY_PATH=:/usr/lib64/eclipse/plugins/:/usr/lib64/eclipse/:/usr/lib64

si vous avez d'autres idées ... merci d'avance

proxy

yum install eclipse-swt

EDIT : tout ça pour un client Torrent !!! 😉

mtirabo

Re: c'est déjà installé....

Package 1:eclipse-swt-3.5.1-28.fc13.x86_64 already installed and latest version

mtirabo

Bonjour: et bien après des heures de recherches et d'essais, la seule solution que j'ai trouvé a été d'annuler toutes les manips à base de "alternatives"

sudo usr/sbin/alternatives --remove java /usr/java/default/jre/bin/java

aussi pour javac et libnpjp2.so.
ce qui est bien malgré tout c'est que tout remarche niquel même les jeux java qui ont nécessité l'installation de dernier jre 64 bits ce qui a amené les problèmes que j'ai eu, enfin plutôt sa configuration avec "alternatives"
Morale de l'histoire: Azureus qui est à base de java n'aime pas que l'on configure java avec "alternatives" qui m'avait l'air bien pratique...

proxy

mtirabo wrote:..
Morale de l'histoire: Azureus qui est à base de java n'aime pas que l'on configure java avec "alternatives" qui m'avait l'air bien pratique...

Aucun rapport, alternatives ne fait que créer des liens symboliques sur des binaires permettant de changer de version du binaire en question sans avoir besoin de changer tous les paths des programmes qui les utilisent.
J'utilise personnellement alternatives pour un max d'outils.

mtirabo

Re: oui ça j'ai eu le temps de comprendre le fonctionnement de "alternatives" qui comme tu le dis

ne fait que créer des liens symboliques sur des binaires permettant de changer de version du binaire en question sans avoir besoin de changer tous les paths des programmes qui les utilisent

Mais Azureus n'a pas aimé la manip....