VINDICATORs
Pourtant...
ben51
VINDICATORs wrote:Pourtant...
Yo frankie est toujours aussi moche.
VINDICATORs
Oui la compression de texture n'étant là que dans F13.
Après il faut voir comment est géré les textures sous yofrankie, peut être que quelques contacts avec les développeurs ne serait pas un luxe.
ben51
Ok j'attendrai alors.
VINDICATORs
Au passage, il y a le début d'intégration de l'opengl 3.2 dans le git de mesa...
En ce moment je suis plus dans la mécanique et sur mon taff, mais je surveille quand même tout cela avec un peut moins de temps à y consacré quand même...
Niveau pilote propriétaire vu le nombre d'amélioration en prévision, il sera en retard... Voir ce vendredi, mais avec une bonne réserve...
D'après les tests de la bêta chez Canonical (commence à me les briser ceux là! ras le bol qu'il y en ai que pour eux...) cette version dépote beaucoup. Comme le pilote se base sur les sorties des versions Ubuntu et non sur celle la plus en avance...
ben51
Donc pour fedora 14 on aura des pilotes libre complet pour la génération HD4000 est inférieur.
VINDICATORs
Même avant si tout vas bien vu que Fedora est souvent en avance...
Après on fera comme avec F12, on mettra les paquets de F13 pour cela :-P!
ben51
Même les optimisations ??
VINDICATORs
A voir.
Bon... Sortie du pilote propriétaire du mois d'avril. Comme un poisson, pas grand chose à dire, le support de xorg-x11-server 1.7 n'étant toujours pas là... Encore une fois tant que ubuntu ne pète pas un coup y a rien qui sort...
Fin bref... Mesa commence l'implantation d'openGL 3.2, sous F13 ont en sera à la 2.1 dans un premier temps, ce qui ne sera déjà pas si mal.
J'en fini avec mes quelques travaux mécanique automobile et reprend tout cela.
[supprimé]
VINDICATORs wrote:le support de xorg-x11-server 1.7 n'étant toujours pas là...
Euh t'es sûr ? Parce que les releases notes indiquent le support (préliminaires) d'Ubuntu 10.4
edit: et de X7.5
tenSe
Bonjour à tous.
J'avais pas envie d'ouvrir un topic pour ça, alors je vais poser mon pavé ici.
Je tourne actuellement sous Ubuntu LTS (8.04), principalement pour des usages ayant attrait à la musique assistée par ordinateur (Ardour, Rosegarden, Hydrogen, QSynth, et plein d'autres soft), l'édition video et la retouche photo (là, les soft sont déjà plus connus!). Mais je m'en sers également pour pouvoir lancer 3 4 jeux sans avoir à retourner sur Fenêtre XP (CS, WoW, Warcraft3 principalement).
J'aimerais passer sur Fedora 12, ou à l'occasion, pourquoi pas sur Fedora 13, pour profiter du dépôt CCRMA et de la philosophie globale de Fedora qui veut fournir à l'utilisateur la version la plus récente possible de ses programmes.
Mais où en est-on concrètement avec l'accélération matérielle des cartes graphiques ATi Radeon HD48xx ? Est-ce possible? facile?
Ne pas avoir de Direct Rendering serait un réel handicap pour moi... Du genre qui pourrait me forcer un peu la main pour rester sur la prochaine LTS de Ubuntu au lieu de rejoindre le monde Fedora.
Merci d'avance.
ben51
Pour les radeon HD 3*** et les 4*** il y à bien la 3d ( pour le moment le perfs sont inférieure aux pilote proprio ),pour les nouvelle 5*** sous F13 il n'y a que la 2d pour le moment.
Renault
Si vous voulez améliorer le support des cartes ATI, et que vous testez Fedora 13 : voici la marche à suivre :
http://fedoraproject.org/wiki/Test_Day:2010-04-14_Radeon
Notez dans le tableau les résultats des différents test qui sont explicités. Si un truc ne fonctionne pas, vous pouvez ouvrir un bogue auprès de Bugzilla également, ces tests permettant d'obtenir des informations précieuses sur vos cartes et l'usage du pilote par ces derniers…
Je sais que cette journée de test a 2 semaines, mais il n'est jamais trop tard, ces avancés peuvent servir pour plus tard.
didierg
Il est indiqué comme préreq pour ces tests le kernel-2.6.33.2-43.fc13 qui commence à dater.
Le kernel 2.6.33.3-xx corrigeant un certain nombre de bugs en particulier au niveau de KMS avec les cartes HD5xxx est disponible sur koji et donc tant qu'à faire un test il faut mieux le faire avec celui-ci.
FToulouse
Pour info,
Je viens de lire sur le Linux Magazine/France de mai 2010 (page 14) que du côté kernel 2.6.34 les puces ATI HD5000 étaient prises en charge et, couplées à KMS, le HDMI et l'énergie étaient mieux pris en charge également.
option au démarrage : radeon.dynpm=1
avec dans la log
/sys/kernel/debug/dri/<X>/radeon_pm_info qui ne doit pas être à state = PM_STATE_DISABLED
Auteurs de l'article : Ecric Lacombe et Matthieu Barthelemy
Et pour ceux que ça intéresse il y a aussi un article sur le boot d'un système linux (HS ici, je sais)
VINDICATORs
Bon je reprend...
1 : Le pilote libre ati-x11-drv-ati couplé à mesa-dri-drivers( par défaut ->R5xx ou X1xxx) et mesa-dri-drivers-experimental (R6xx/R7xx ou HD2xxx/HD4xxx) permet une bonne accélération 3D.
2 : Le pilote propriétaire est très en retard, il dispose peut être du serveur xorg 1.7 (et encore là cela reste à prouver qu'il gère la version 1.7.6 du serveur disponible actuellement sur fedora 12), mais bon rien de bien emballant quand même. Par contre niveau nouveauté... rien de très emballant et toutes les sources le confirme ou alors c'est bien caché...
3 : nous allons passé au serveur graphique stable 1.8 avec Fedora 13 et ce sera de nouveau un problème avec le pilote propriétaire qui se base sur les sorties d'ubuntu qui n'intègrera le serveur xorg 1.7 qu'avec la prochaine version 10.4.
Pour rappel AMD à libéré pratiquement toutes les doc techniques et pas mal de code pour toutes les radeons, un pilote graphique est loin d'être simple à faire étant donné le nombre de domaines qui sont en jeux! 2D, 3D, Vidéo, Vectoriel, GPGPU, Etc... Donc faire un pilote ne se fait pas rapidement. De plus il existe quand même pas mal de différence entre les différentes génération de ces processeurs graphique, et je ne parle pas des modifications dans une même génération (les possesseurs de mobility par exemple, de version propre à une marque, une série de machine de "marque"...).
Fedora à un rythme très élevé, dispose de nouveauté souvent très en avance par rapport aux autres, c'est son but et sa philosophie.
Pour le pilote libre, c'est super simple à installer.
Pour le pilote propriétaire il y a quelques règles à suivre (quand il est compatible) décrite dans la documentation. Passer de l'un à l'autre est de plus en plus simple.
Je parle de compatibilité du pilote avec Fedora et non de bon fonctionnement, parce que ce n'est pas la même chose.
Mesa, qui est la librairie graphique, commence l'intégration de l'opengl 3.2 et sans doute 3.3 et 4. Cela ne sera disponible que d'ici le mois de septembre, voir un peut avant vu que Fedora intègre les développements quand c'est possible. Mesa intègre pas mal de développement de Gallium3D.
Renault
didierg wrote:
Il est indiqué comme préreq pour ces tests le kernel-2.6.33.2-43.fc13 qui commence à dater.
Le kernel 2.6.33.3-xx corrigeant un certain nombre de bugs en particulier au niveau de KMS avec les cartes HD5xxx est disponible sur koji et donc tant qu'à faire un test il faut mieux le faire avec celui-ci.
Tu n'es pas obligé de reprendre ces versions là, mais aussi les versions de correctifs qui ont suivit. Car ce qui compte c'est de savoir si aujourd'hui ta carte fonctionne ou pas… Que ton pilote ne soit plus patché depuis n'a pas d'importance, c'est une information capitale !
xavatar
Bonjour,
Juste une petite question car je m'y perd un peu au niveau des versions de Xorg.
Un coup j'entends parler de 1.7, 1.8... et défois 7.5, 7.6... à quoi cela correspond exactement ?
Merci pour vos éclaircissements.
VINDICATORs
1.7 = serveur graphique, 7.xx = version de Xorg, enfin cela englobe un tout... Mais je ne sais pas si ont peut encore parler comme ça pour ce dernier...
Ta aussi le numéro de version des pilotes qui ne sont pas les mêmes etc... Enfin un bon gros bordel... Après c'est aussi du au fait que xorg est éclaté en plusieurs partie, donc il ne faut pas confondre...
xavatar
Ok merci bien pour les infos.
Une dernière chose, quelles sont les lignes de commandes pour connaitre les versions installées du serveur graphique et de la version de Xorg ?