Il faut trouver les sources du noyau
chercher dans le code la fonction prenant le paramètre pci=biosirq
s'arranger pour qu'il fonctionne sur de 64 et du 128 (on prend de l'avance tant qu'on y est :hammer: )
recompile son noyau (en 64 bits bien sûr 😉 )

Ok ok je sors -------------> [ ] :hammer::hammer::hammer::hammer::hammer::hammer::hammer:
@bioinformatics
Merci beaucoup, mais cela ne va pas encourager les frileux qui hésitent à passer en 64b.
je plaisante pmarion

toutefois ce bug/manque faudrait le faire remonter directement à upstream et non au bugzilla de fedora
Mais cela fait plusieurs versions de Fedora que j'ai signalé des différences entre le boot 32/64 avec ma carte mère et un lecteur CD/DVD PATA (dans ce cas l'option pci=biosirq est obligatoire pour anaconda et pour la suite).
La réponse ayant été pratiquement définitive (pas de pci=biosirq) en 64b, j'ai acheté de guerre lasse un lecteur SATA pour contourner le problème et me lancer dans l'aventure la galère 64b.
Il est déjà difficile d'avoir une liste des cartes mères compatibles Linux, il sera encore plus difficile d'avoir une certitude s'il faut tenir compte de la version 32/64.
Les chipsets Intel sont souvent très capricieux, même sous MS windows...

Je suis souvent emmer... avec des anciennes version de MS windows XP à remettre sur des machines qui ont eu la carte maman à changer... Même en faisant un tour dans le bios n'est pas toujours la solution...

Étonnant tout de même vu que c'est l'un des plus gros contributeurs Linux...


Par contre chipset Nvidia ou ATI et je n'ai pas eu ce genre de problème...

Ce n'est pas un chipset Jmicron qui gère le PATA par hasard? si oui faut pas s'étonner non plus...