Dans une politique de test scénario catastrophe, j'ai un disque SATA (copie de mon disque SATA interne) dans un boiter USB.

Au boot je choisis la priorité au USB/HD et je boote donc sur ce disque USB.
Je rencontre plusieurs problèmes d'IRQ, que ce soit avec ou sans noapic, et à un moment le noyau me préconise d'utiliser l'option «pci=biosirq» pour corriger le problème rencontré.
Ce qui est assez comique tragique si l'on sait que cette option n'existe pas pour les noyaux 64b (j'en ai eu précédemment confirmation sur bugzilla à propos de l'installation d'une 64b) et je suis, pour mon grand malheur, passé en 64b en passant avec F11.

Faut-il repasser en 32b pour pouvoir démarrer en disque USB avec ma configuration ?
Je viens de faire l'installation d'un LiveCD 32b sur ce disque USB et il démarre sans problème (même sans option pci=biosirq).
Que faut-il en déduire sur la version 64b ?
pmarion wrote:Que faut-il en déduire sur la version 64b ?
Qu'il faut rester en 32 b :-D
@nouv09
Merci, mais suite à de nombreuses discussions sur ce forum j'ai sauté à pieds joints sur le 64b avec la F11.
Tu préconises donc de refaire une installation en 32b.
J'ai 4G de mémoire et un Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
Je me garderai bien d'émettre une opinion péremptoire. Seulement pour un usage personnel il me semble qu'un 32 b est plus que largement suffisant, la seule chose est que tu n'exploiteras pas les 4 Go de ram, ce qui est sans importance.

J'imagine bien que si on a pris la peine de construire des distributions en 64b c'est pour répondre à un besoin, à mon avis de calculs intensifs. Cependant je ne pense pas que nous soyons la cible.

Hormis celà, pour des raisons purement didactiques ou exploratoires, il peut être légitime d'installer une 64 b.
J'imagine bien que si on a pris la peine de construire des distributions en 64b c'est pour répondre à un besoin, à mon avis de calculs intensifs. Cependant je ne pense pas que nous soyons la cible.
C'était bien mon opinion auparavant, mais après avoir cru comprendre sur ce forum que j'étais un rétrograde, j'ai pensé qu'il était temps de sauter le pas et je m'en mors les doigts.
nouvo09 wrote:un 32 b est plus que largement suffisant, la seule chose est que tu n'exploiteras pas les 4 Go de ram, ce qui est sans importance.
Je ne suis pas concerné mais à propos de la RAM, le kernel PAE qui est installé par défaut (avec une nouvelle install) ne permet pas d'exploiter toute sa capacité ?
je vois pas pourquoi pmarion (qui m'aide assez souvent donc c'est peut être l'occasion de lui rendre la pareille) ne devrait pas utiliser une distro en 64bits
perso, j'ai toujours travailler sur des 64b (depuis ma première release, fedora core 4).
donc pour en revenir à nos chameaux (expression marocaine)
dis nous ce que tu as comme msg pmarion
parce que perso je suis passer par FC7 => F10 en USB en 64 bits
pnpbios=off
pci=usepirqmask
pci=biosirq
est ke tu peux nous dire quelle est l'état de ta bécane ?
CM, GPU, mémoire surtout la marque), release du bios (parce que parfois, pour ne pas dire tous le temps)
les vendeurs de CM file la CM avec le bios d'origine
étant un "vrai" bidouilleur je m'arrache les cheveux à tout le temps flasher les bios (obliger pour certaines config')
à mon avis les problème comme cela c'est du à un mauvais "bootage" (mot en langue inconnue) sur USB n'est pas bon
mais bon ceci dit c'est mon avis (à ne pas choisir comme référence)
Carte mère : MSI P965 Neo (ou MS-7235) Bios à jour
Carte graphique (bien que je ne voie pas le rapport) : nVidia Corporation NV44 [GeForce 6200 TurboCache(TM)] (rev a1)
Cela fait des années que j'envoie ma configuration à chaque installation et que j'ai fait des rapports bugzilla à propos de pci=biosirq
à mon avis les problème comme cela c'est du à un mauvais "bootage" (mot en langue inconnue) sur USB n'est pas bon
avec une LiveCD F11 32b installée de la même manière il n'y a pas de problème.
ouai mais le 64bits utilise des adressage différents du 32b (en tout cas plus grand)
et ptetre que ton bios aime pas
mais je vais me renseigner
aka Shiva wrote:
nouvo09 wrote:un 32 b est plus que largement suffisant, la seule chose est que tu n'exploiteras pas les 4 Go de ram, ce qui est sans importance.
Je ne suis pas concerné mais à propos de la RAM, le kernel PAE qui est installé par défaut (avec une nouvelle install) ne permet pas d'exploiter toute sa capacité ?
http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=41893&p=1&words=kernel-pae

C'est aussi ce que je lis ici. Pourtant je n'ai que 3 Go ram et c'est un noyau PAE qui s'est installé. Et par-dessus le marché, malgré la présence d'une partition swap, il fonctionne sans.

globilux,
que tu sois passionné et bidouilleur et que à ce titre tu aies envie d'explorer le 64 bits te regarde. Je dis juste que "à mon avis" ce n'est pas nécessaire pour un usage personnel. Je n'ai jamais dit que pmarion n'avait pas à le faire, mais juste qu'à mon avis (!) ça revient à b...ler une mouche avec un gant de boxe.
non je n'ais jms dit que c'été nécessaire
mais ce que j'ai pensé c'est que si pmarion à envie du 64bits pourquoi pas l'utiliser (c'est quand même plus performant que le 32 bits)
et fedora ne recherche t'elle pas la performance ? (allié à la stabilité)
ouai mais le 64bits utilise des adressage différents du 32b (en tout cas plus grand)
et ptetre que ton bios aime pas
Mais mon F11 64b fonctionne honorablement sur un boot à partir du DD.
Mon but (en cas de panne totale de PC, de carte mère, ...) est de faire démarrer mon DD (ou une copie de celui-ci ) dans un autre PC en boot USB.
Et c'est le boot USB qui se passe mal.
J'ai déjà été obligé d'acheter un DvD SATA alors que d'origine j'avais un PATA qu'une version 64b n'a jamais été capable de gérer alors qu'avec «pci=biosirq» une 32b démarrait sans problème (comme d'ailleurs un vulgaire knoppix 3.9 sans aucune option)
c'est quand même plus performant que le 32 bits
Personnellement, je n'ai constaté aucune différence entre une F10 32b et une F11 64b dans un usage courant, même kino qui demande a priori des ressources CPU/mémoire n'est pas plus rapide.
C'est exactement ce que je dis. Et surtout actuellement que le matériel évolue très vite et fournit la puissance.
Blender est plus rapide en 64 qu'en 32, GIMP est plus rapide et demande plus de ram dans certains cas.

Que le x86-64 n'est pas du 64bits pure, donc pourquoi s'en priver?

Perso j'ai une F10 64bits sur un disque dur externe USB et ça tourne sans problèmes, je n'ai pas eu besoin de pci=biosirq. Testé chez un client avec un c2D sur carte mère intel et pas de problème non plus...

Pour le graveur, je n'ai jamais eu de problèmes avec NEC, Samsung, LG en PATA.
Perso j'ai une F10 64bits sur un disque dur externe USB et ça tourne sans problèmes, je n'ai pas eu besoin de pci=biosirq
Cela dépend évidemment des cartes mères et du BIOS.
Je n'ai jamais dit que toutes les cartes mères/BIOS en 64b avaient besoin de cette option, mais ce que je trouve étrange c'est qu'elle résout mes problèmes de carte mère/bios en 32b et qu'elle n'existe pas en 64b alors même que le boot se plante en demandant de l'utiliser.
@VINDICATORs
Voir le post #4 et #9.
J'ai 4G de mémoire et un Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
Carte mère : MSI P965 Neo (ou MS-7235) Bios à jour

Depuis que j'ai cette carte mère (mais aussi d'autres comme ASUS P5LD2) j'essaie d'installer des fedora 64b (en parallèle de 32b) et de guerre lasse j'installe des 32b car en 64b j'ai toujours rencontré des problèmes.
Apparemment les cartes MSI n'aiment pas le boot usb sur 64 bits, j'avais une msi avant avec un AMD 64, impossible de booter en 64 sur usb. Là j'ai une asus SLI deluxe (15n je crois, je sais plus) et ça boot sans pb... à voir
@globilux
Tes options n'ont pas résolu le problème.

@Mongos
Il y a certainement un problème avec la carte mère. Mais je pense pas que l'on puisse généraliser avec toutes les MSI.
Si le boot demande d'essayer «pci=biosirq» on peut se demander pourquoi le problème semble connu et non contourné. Pourquoi un problème en 64b alors qu'il n'y a pas de problème en 32b.

Je vais essayer sur une clé USB pour voir si cela vient de la gestion d'un SATA en USB ou d'un problème plus général.