Bonjour,

- Méthode d'installation
Installation fraîche. Kernel PAE installé.

- Problèmes majeurs
Aucun

- Soucis mineurs
Obligation de "titiller" un peu la carte réseau D-Link après suppression de NetworkManager.

- Points Positifs
Rien à signaler. Toutes les applis autonomes installées sur une partition séparée ont fonctionné immédiatement à l'exception de Thunderbird qui a réclamé la compat-libstdc++
Très bluffant de rapidité.

Ca sent le grand cru!

Bonjour,

- Méthode d'installation
Installation de F11 x86_64 à partir du DVD

- Problèmes majeurs
Comme Proxy, pas de son

- Soucis matériels mineurs
Sous KDE, je dois reconfigurer le double-clic du touchpad dans le xorg (j'ai vu une option sous gnome) (Note perso : penser à le faire!)
Le bluetooth s'active automatiquement

- Points Positifs
en dehors du son, Nickel :
démarrage ultre-rapide,
gestion graphique améliorée (driver nvidia)

Je continue à tester mais pour l'instant, superbe.

Bonjour à tous

- Méthode d'installation :
Installation de F11 x86_64 à partir du DVD

- Problèmes majeurs :
RAS.

- Soucis mineurs :
RAS

- Points positifs :
- Démarrage rapide
- Libvirt et qemu/kvm par rapport à FC10. Virtualbox va passer aux oubliettes sauf peu être si j'ai besoin de l'accélération 3D.

- Points négatifs :
Pour l'instant rien, je continue à tester.

- Méthode d'installation :
A partir du LiveCD.

- Problèmes majeurs :
RAS.

- Soucis mineurs :
Son : Parfois des petits "crachas" ou de grésillements.

- Points positifs :
Webcam & Imprimante fonctionne très bien, et sans problème alors qu'avec la 10, impossible d'imprimer quelque chose ou de lancer la webcam.
Le menu des préférences est bien mieux ainsi.
Ma Carte Nvidia fonctionne très bien à l'opposé de la 10.(ainsi que les effets du bureau)


- Points négatifs :
A l'installation de Grub (C-à-d : /boot en ext3 et / en ext4 j'ai mis du temps a comprendre :roll: )

Presque parfait :p

Installation
sans média propre (passage 32 bits à 64 bits) ; j'ai juste gardé mon home

Positif
ma GeForce6150SE fonctionne bien dès l'install (contrairement à F10) ; pas besoin de démarrage en vga et d'utiliser kmod-nvidia ensuite
me semble plus rapide

soucis majeurs
pulseaudio qui ne fonctionne pas bien et j'ai tout essayé moralité => poubelle et vive ALSA
thunderbird beta 3.0b2 compatible avec rien : dictionnaire, signalspam etc...

bonne impression générale dès le départ

Pour les pbs de compatibilité FF et TB, suffit de changer les fichiers install.rdf en mettant 3.5 (pour FF) et 3.0 pour TB.
La plupart sont compatibles

Méthode d'installation:

A partir du livecd i686 (gnome):

Le cd se lance, j'arrive sur le bureau, c'est ok. 🙂
Je clique pour l'install, ça va jusqu'au partitionnement.
Je choisis une installation manuelle, sur sda9 pour "/ "et sda10 pour" /home", le swap c'est celui de Fedora 9.
Et là c'est terminé...
Je tombe toujours sur une fenêtre "erreur critique".
Si "/" en ext3 --> "Your / partition does not match the live image you are installing from. It must be formated as ext4" :hammer:
Visiblement erronné, mais bon.
Je choisis ext4 et là je me fais remballer parce que "/ ne peut être en ext4", C'est bien pourquoi j'avais choisi de formater en ext3" :-?

Alors voilà, comme je n'ai pas une ligne à télécharger le DVD, je me retrouve avec le bec dans l'eau, si je puis dire... 🙂

J'ai loupé quelque chose?

il faut une partition /boot en ext3

Merci proxy 🙂

Je m'y remets de suite.

Points positifs :
- Tout fonctionne du premier coup
- Gnome et donc fedora en général ont pris un coup de boost
- Démarrage en 15s et arrêt en 5s à peine
- Plymouth à l'arrêt <3 🙂
- PackageKit encore plus puissance (service de mises à jour impressionnant !)

Aucun point négatif !

bonjour,
bon cela fait 4 jours que f11 tourne sans soucis
autant j'avais galere avec f10 et cette fichu i845 autant sous f11 un simple system-config-display à remis tout dans l'ordre et un probleme avec kde qui c'est resolu avec la mises à jour de kdelibs et qt
a+

homere57 wrote:bonjour,
bon cela fait 4 jours que f11 tourne sans soucis
autant j'avais galere avec f10 et cette fichu i845 autant sous f11 un simple system-config-display à remis tout dans l'ordre et un probleme avec kde qui c'est resolu avec la mises à jour de kdelibs et qt
a+

Je me demande. KDE est-il mieux intégré que dans fedora 10 ? Et quid d'un KPackageKit équivalent en qualité à celui de Gnome ?

ni mieux ni moins bien.
KPackageKit, je ne sais pas je vire toujours tous les *PackageKit*

re,
perso je ne m'en sert pas , uniquement yum et yumex et je verifie toujours les mises à jours qui sont à faire
a+

- Méthode d'installation :
Installation depuis DVD F11
choix:
-Install or upgrade an existing system
-personnalisation des partoches
-personnalisation des paquetages (+ emacs, mc, fuse, radeontool, outils developement)

- Problèmes majeurs :
no hay na

- Soucis mineurs :
aucun, de toute façon j'étais pas là (le chien à promener)

- Points positifs :
-pour ce que j'ai vu de l'installation, elle c'est effectué en 1280x1024 (sans rien demander)
-super rapide
-3D entièrement prise en charge dès le début (r420 avec driver libre radeon)


- Points négatifs :
aucun j'adore, c'est simple, fonctionnel, en un mot "engage!" (comme dirai le Cpt Kirk)
alain

- Méthode d'installation :
DVD x86_64

- Problèmes majeurs :
RAS

- Soucis mineurs :
Drivers ATI non dispo

- Points positifs :
Rapidité

- Points négatifs :
Fermeture du terminal

Bonjour

Installation sur un DELL Studio 15 (portable x64)

- Méthode d'installation :
LiveCD KDE x86_64
Nouvelle installation, remplace une distrib orange en i386

- Problèmes majeurs :
RAS

- Soucis mineurs :
Applet KDE4 Networkmanager capricieux.
Driver ATI non encore dispo

- Points positifs :
Fond d'écran sublime.
KDE4 commence enfin à être complet avec des applis incontournables : digikam, VLC, smplayer, Amarok, choqok (client microblogging) , jabbim, Quassel(irc) tous en QT4 c'est la classe 🙂
Réactivité, performance
Matériel entièrement reconnu

- Points négatifs :
Me donne plus envie de retourner sur Gnome.. :roll: