Pikachu_2014 wrote:VINDICATORs wrote:Au passage j'en ai un peut marre de devoir me répéter toujours alors que tout est déjà expliqué dans la doc... Merci d'y faire un saut, si il y a plus d'information j'en donne sur ce sujet quand il y en a, avec un résumé complet dans la doc... Si vous voulez plus d'information en direct, soit vous allez faire un tour chez phoronix.com, mais dès qu'il y en a je les mets en français ici, soit d'aller au bureau des pleurs chez ATI! Merci d'avance 🙂
Rien ne t'oblige à répéter des informations, surtout si elles sont déjà référencées dans la documentation. Ça allonge le fil , ça le rend franchement illisible à la longue, surtout pour les recherches, et ça n'apporte pas grand chose à l'existant, comme tu le reconnais. Tes petits doigts n'en seront que moins cornés, mmm ?
Oui mais bon... si je dit d'"aller voir dans la doc", ou de faire une recherche sur le forum, c'est souvent mal pris... donc je cherche une nouvelle approche...
Le pilote radeonHD est à la bourre car ils sont repartis de zéro, ce qui n'est pas le cas avec le pilote radeon (d'où la non exploitation des avancée depuis les R3xx...).
Actuellement le pilote radeon est en cours de réécriture, ce qui apport son lot de problème...
L'un des problèmes de radeonhd (et d'autres...) est d'être passé au R6xx et + avant d'avoir fini le support des R5xx. Un autre problème sont les difficultés financière et avec le personnel chez Novell(départ volontaire ou non de certains employés majeur sur le projet de radeonhd)...
Pour l'histoire de la 3D, oui c'est tout de même bien de l'avoir fonctionnel! Sinon ce n'est pas la peine de mettre autant de roro dans une carte graphique...