De toute façon vu la pauvreté de présentation de gdm, il y a tout intérêt à passer par kdm look s'intégrant dans plymouth.
Utiliser kdm n'oblige pas à passer sous KDE on peut très bien utiliser Gnome à partir de KDM.
Par contre, pour que kdm affiche root dans la liste des utilisateurs, il faut la partie administration login/utilisateurs de kde.
Aperçu du look de kdm.
Au pire tu démarres en niveau 3 et tu passes en graphique par la commande startx

Et il n'y a rien à toucher.
ok, je vais essayer ça! merci les gars 🙂
C'est normal, c'est le nouveau comportement par défaut da GDM depuis Fedora 10. Les logins en tant que root ne sont plus permis (ce qui est une bonne chose). La "bonne" méthode est de créer un utilisateur normal et de passer en "su -" quand c'est nécessaire.
Sauf lorsque l'on a un impératif comme par exemple Cedega en mode multiuser qui oblige à passer en root. :-P

Avec su, le seul message obtenu est We do not recommend continuing as Administrator/Root. 🙁 :hammer:
Minuteman wrote:C'est normal, c'est le nouveau comportement par défaut da GDM depuis Fedora 10. Les logins en tant que root ne sont plus permis (ce qui est une bonne chose). La "bonne" méthode est de créer un utilisateur normal et de passer en "su -" quand c'est nécessaire.
Et en plus d'après ce que j'ai lu dans la release note, cet utilisateur doit être non racine sinon impossible de se loguer : en connaissance de cause.
2.1.6. Firstboot requiert la création d'un utilisateur non-racine

L'application Firstboot requiert la création d'un utilisateur non-racine pour le système, ceci pour prendre en charge gdm sans ne plus autoriser l'utilisateur racine à se connecter dans l'interface graphique.

Si le mécanisme d'authentification dans le réseau est sélectionné en cours d'installation, Firstboot ne requiert pas la création d'un utilisateur local non-racine.
http://docs.fedoraproject.org/release-notes/f10/fr/What_is_New_for_Installation_and_Live_Images.html#Firstboot_requires_creation_of_non-root_user
Franchement , toujours optimiste au début fédora 8 puis 9 puis 10.....puis je suis obligé de revenir malgré moi vers WINDOWS....dans linux il manque toujours un centime pour faire un euro..(ce driver n'existe pas ou....) bref..Je suis épuisé...avec FEDORA 10 impossible de se connecter sous root....on est des imbéciles...ce n'est permis qu'aux gens intelligents...on va tout casser... ensuite le réseau...impossible de le faire fonctionner si on n'est pas sous DHCP... dans gestion des réseaux il ne veut pas prendre en compte le masque sous réseau...à chaque fois il met l'adresse de la passerelle à la place du masque et on a beau le changer dans ect/sysconfig/eth0 rien n'y fait... si on utilise network manager et on veut créer un réseau filaire alors lui il ne veut rien savoir de la passerelle il met systématiquement à zéro.....franchement si root est seulement utilisable par les gens qui s'y connaissent alors faites en sorte que les logiciles soient nickels et que l'on ne soit pas obligé de bricoler à chaque fois. bref j'ai installé FEDORA 10 il y a 3 jours et je ne suis pas encore connecté à internet.....Je vous écrit ..comme tous les imbéciles ...depuis windows qui ne fait aucune difficultés pour se connecter comme administrateur vu que mon micro est à moi et que je fais ce que je veux....mais malgré tout je n'abandonne pas vu qu'il y a des gens qui se donnent de la peine pour développer des logiciels gratuits !!!!
kiki943 wrote:Franchement , toujours optimiste au début fédora 8 puis 9 puis 10.....puis je suis obligé de revenir malgré moi vers WINDOWS....dans linux il manque toujours un centime pour faire un euro..(ce driver n'existe pas ou....) bref..Je suis épuisé...avec FEDORA 10 impossible de se connecter sous root....on est des imbéciles...ce n'est permis qu'aux gens intelligents...on va tout casser... ensuite le réseau...impossible de le faire fonctionner si on n'est pas sous DHCP... dans gestion des réseaux il ne veut pas prendre en compte le masque sous réseau...à chaque fois il met l'adresse de la passerelle à la place du masque et on a beau le changer dans ect/sysconfig/eth0 rien n'y fait... si on utilise network manager et on veut créer un réseau filaire alors lui il ne veut rien savoir de la passerelle il met systématiquement à zéro.....franchement si root est seulement utilisable par les gens qui s'y connaissent alors faites en sorte que les logiciles soient nickels et que l'on ne soit pas obligé de bricoler à chaque fois. bref j'ai installé FEDORA 10 il y a 3 jours et je ne suis pas encore connecté à internet.....Je vous écrit ..comme tous les imbéciles ...depuis windows qui ne fait aucune difficultés pour se connecter comme administrateur vu que mon micro est à moi et que je fais ce que je veux....mais malgré tout je n'abandonne pas vu qu'il y a des gens qui se donnent de la peine pour développer des logiciels gratuits !!!!
Utilise KDM !!!!!!!

Effectivement, sous Windows comme tt le monde est admin, c'est le rêve pour tous les trojans et virus et autres cochonneries !!!!

La communauté est ouverte à tt le monde, ton aide est la bienvenue !!!!!!
shnoulle wrote:
pmarion wrote:Mais par contre il n'est pas normal que ce verrouillage soit imposé.
Pas imposé, mais par défaut.

donc dans /etc/gdm/custom.conf

[security]
AllowRoot=true

Mais bon, root n'a pas besoin.
Curieux, j'ai pas réussi avec ca !
proxy wrote:Effectivement, sous Windows comme tt le monde est admin, c'est le rêve pour tous les trojans et virus et autres cochonneries !!!![
Peut-être pour toi si tu ne sais pas installer et configurer un firewall et un antivirus et que tu cliques sur n'importe quoi :roll:
Je suis toujours en admin sous windows et je n'ai jamais eu de problème car je fais attention à ce que je fais.
Minuteman wrote:C'est normal, c'est le nouveau comportement par défaut da GDM depuis Fedora 10. Les logins en tant que root ne sont plus permis (ce qui est une bonne chose). La "bonne" méthode est de créer un utilisateur normal et de passer en "su -" quand c'est nécessaire.
Une bonne chose ? Pour les novices peut-être, mais pas pour les habitués de Linux.
Comme pour Windows je suis toujours en root sous Linux et je n'ai jamais eu un problème.
J'utilise Linux depuis pratiquement son origine.
Et puis, au pire, j'ai toujours une sauvegarde complète du système.
De toute façon c'est mon ordi, j'en fais ce que je veux.

Bref, tant que je ne pourrai pas m'identifier en root normalement je reste avec ma F9.
:-D Même si ceux qui se plaignent me font bien marrer quand même, je préciserais que l'important n'est pas d'ouvrir une session graphique en tant que root.

Ce qui est important, c'est d'avoir le mot de passe. Et vous l'avez puisque c'est vous-même qui avez installé votre système.

En ouvrant une session "user" vous restez quand même votre propre administrateur puisque vous êtes le seul à connaître le mot de passe. Tous les outils graphiques d'administration vous sont donc accessibles puisque vous êtes déjà "root" même en étant logué en "user". 😉
En bref ça s'appelle faire le bonheur des gens malgré eux.
Euh... Je vient de remettre GDM pour voir, mais ... root est toujours accessible, même si il n'est pas visible (mais cela ne date pas d'hier...)...

Faire attention sous MS windows en administrateur... mouhais... dans 100% des gens qui l'utilise, il y en a au moins 99% qui ne sont pas pro du pot... sans parler des trojans, virus et autres joyeuseté, il faut aussi penser aux suppressions de fichiers système et autres petites choses du genre... Combien d'installation à refaire parce que petit frère mets le bazar partout, voir la petite sœur... voir de ses parents... (ça me rappel une histoire avec la libsexy sous GNU/Linux qui à fait croire à des amis que c'était un truc de Q...)

Enfin bref... soit c'est moi qui suit bizarre.... soit il y a quelques chose, car tant à la connexion, qu'a l'utilisation de "su -", chez moi ça fonctionne! Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi... (même si je m'en fout!)
Pulsar San wrote:Bref, tant que je ne pourrai pas m'identifier en root normalement je reste avec ma F9.
Démarre en init 3
Logue toi sous root (un conseil supprime ton mot de passe, c'est vrai c'est inutile).
Puis
startx
Et tu démarres une session graphique sous root.
nouvo09 wrote:
shnoulle wrote:donc dans /etc/gdm/custom.conf

[security]
AllowRoot=true
Curieux, j'ai pas réussi avec ca !
Comme je l'ai mis sur un autre topic, je n'ai pas testé , c'est le comportement théorique.

Je ferais le test, si ca marche pas je regarderais ou ca bloque (custom.conf ou gdm.schema) et si ca vaut le coup de faire un rapport
Pour ceux qui veulent se connecter en tant que root.

Il suffit de choisir Kdm à la place de Gdm et il n'y a aucun problème pour ouvrir une session KDE ou Gnome.
@kiki943

ne te décourages pas, c'est vrai que des fois linux, c'est déroutant, surtout quand on débute, j'ai aussi eu ce probleme, d'écriture du masque sous réseau, ou tu as beau entrer ton masque, à la validation, c'est la passerelle qui apparait, je ne sais pas d'ou cela vient, mais 
su -
system-config-network
le manager réseau lancé à partir d'un terminal fonctionne, on ne retrouve pas le problème , pourquoi.???:idea:
ne te décourages pas, c'est vrai que des fois linux, c'est déroutant, surtout quand on débute, j'ai aussi eu ce probleme, d'écriture du masque sous réseau, ou tu as beau entrer ton masque, à la validation, c'est la passerelle qui apparait, je ne sais pas d'ou cela vient, mais

modmol - merci de tes encouragements. En fait ,depuis , j'ai supprimé dans la gestion du réseau la prise en compte de IPV6 et depuis cela fonctionne correctement et je me sert d'Internet sans problème
shnoulle wrote:
pmarion wrote:Mais par contre il n'est pas normal que ce verrouillage soit imposé.
Pas imposé, mais par défaut.

voir: http://projects.gnome.org/gdm/docs/2.20/configuration.html#configfile (merci bocheba pour le lien)

donc dans /etc/gdm/custom.conf

[security]
AllowRoot=true

Mais bon, root n'a pas besoin.
Bon, comme nouvo09 l'as dejas dis, ca marche pas. Rien dans le gdm.schema ne semblais parler de root, le comportement par défaut devrais accepter root.

La solution:
su -
utiliser votre editeur préféré (nano ? vi ? gedit ? comme voulvoul) pour ouvri le fichier
/etc/pam.d/gdm
et commenter la ligne:
auth required pam_succeed_if.so user != root quiet

(la 2ème ligne chez moi).

Je me suis loggé en root sur la console 7 juste après. (bon pu qu'a virer .gnome, .gconf, .gconf2 etc ... 😉)

La source: drdolphin sur fedoraforum Thread: Unable to login as root

[edit]Merci Heldwin pour le rappel que c'est mieux de se relire 😉