merci pmarion de ces précions : un vrai pro 8-)

voici en résumé définitif ce que je souhaite faire (j'ai posté cela sur ubuntu)
j'ai une partition dédiée au /home (sda6)
une autre dédiée à la / (sda4)
une pour Xp (sda2)
une partition (sda1), qui sert de reinstallation Xp


Mon souhait : réinstaller une fedora (la 10 me plait bien) à la place d'ubuntu en remplaçant les partions /home et / par celles de fedora.

Faut il que j'efface d'abord les partitions et ensuite je spécifie à l'outil d'installation fedora où doit il mettre le / puis le /home ou alors une installation dessus directe


Puis aurais je un souci avec grub ?




ps : je voudrais juste sauvegarder mes marques pages firefox, quel dossier dois je prendre de mon /home
Merci à vous
Vu le manque de temps que j'ai (examens) et mon envie de changer un peu d'ubuntu, je veux dans un premier temps faire une installe propre puis m'acclimater progressivement à fedora (pas à pas au niveau des commandes)


au plaisir de vous lire
J'ai pas poser de question, mais j'ai appris pas mal de chose donc merci 🙂

Juste si quelqu'un avais des retour sur l'integration de xfce (j'ai juste un amd 2800+et 1go de ram donc c'est pafois un peu juste en utilisation intensive avec gnome).
J'ai essayé xfce , pour me tenir au courant, et il fonctionne. Que veux tu savoir de plus ?
Avec 1G, même gnome tourne correctement (qu'y-a-t-il comme services gourmands, Mysql, Apache, ...)
Même KDE fonctionne! je l'utilise sur mon eeepc 701 avec 512Mo de ram sans trop de problèmes!
Avec 1 go de ram tu fais tourner très facilement une ubuntu avec gnome et effets graphiques.
en fait, il y a souvent beaucoup de choses qui tournent :
* mysql, apache
* Firefox, Opera et IE (via wine) -> je bricole des sites internet donc j'essaye tout ça
* netBeans
* de la musique

donc bon ça consomme vite de la mémoire et des ressources processeurs.

Bon ceci dit ça a l'air de marcher sous gnome donc je pense que je vais y rester 🙂
Sinon, vous pouvez toujours tester une des features de Fedora 10 : LXDE. C'est un "desktop environnement" qui se veut léger et modulaire, à voir donc 🙂
malibu wrote:Il m'a semblé qu'elle était axée sécurité...
ce n'est pas la priorité première de fedora, quoique.
en fait, pour te dire (enfin ce que je pense)
red hat est la première éditrice de distribution linux (rhel)
enfin première en terme d'équipement de serveur pro haut de gamme 😉
fedora est un projet déstiné à tester les dernières versions des logiciels pour ensuite, si les "tests" sont conc luants,
les intégrer dans rhel.

donc l'objectif premier de fedora est le "dernier cri", mais c'est vrai quant tant que distribution à la base d'une distribution serveur pro (rhel), fedora se doit d'être ultra-secure
par exemple, selinx est présent sous fedora (par défaut, ce qui ne me semble pas être le cas sous ubuntu)
xheyther wrote:en fait, il y a souvent beaucoup de choses qui tournent :
* mysql, apache
* Firefox, Opera et IE (via wine) -> je bricole des sites internet donc j'essaye tout ça
* netBeans
* de la musique

donc bon ça consomme vite de la mémoire et des ressources processeurs.

Bon ceci dit ça a l'air de marcher sous gnome donc je pense que je vais y rester 🙂
perso sans vouloir, faire mon anti-linux 😉
ies4linux, le IE avec wine, c'est pas vraiement un argument
je trouve que ce n'est pas (et je pense que cela ne le sera jamais) aussi "bien" qu'un vrai IE
perso, je suis dév web
j'ai plusieurs OS installé (XP, vista, fedora, ubunt, debian ...)
bref, j'utilise le module kvm (kernel based virtual machine) pour avoir accès à mes OS (surtout XP pour IE
c'est plus compliqué qu'un ies4linux, mais c'est beaucoup "mieux" 😉
5 mois plus tard
Bouska wrote:Sinon, vous pouvez toujours tester une des features de Fedora 10 : LXDE. C'est un "desktop environnement" qui se veut léger et modulaire, à voir donc 🙂
Bonjour, je pense que la spécificité de Fedora est également la diversité des solutions qu'elle propose. Si tu souhaites utiliser peu de ressources, LXDE est vraiment fait pour toi, et contrairement à bien d'autres distributions, Fedora a optimisé LXDE (c'est en tout cas ce qu'il me semble, en thème graphique notamment). C'est un vrai plaisir de pouvoir switcher entre KDE, Gnome et LXDE au démarrage, selon tes besoins...

Ubuntu me paraît bien moins souple sur ce sujet ; je l'utilise également tous les jours... Derrière la jolie apparence graphique, je le trouve un peu simpliste (linuxiennement inassumé) ; mais en fouillant un peu, on retrouve les bons vieux logiciels de Debian 😉 Et Ubuntu est encore plus gnomien que Fedora, la preuve, on a le droit à des Kubuntu, Xubuntu... Fedora est plus centralisateur selon mon expérience (d'utilisateur interface graphique, je n'y connais rien).

Voilà pour mon avis 🙂