Pinaise! je commencé à me poser des questions...
Pilotes ATI/AMD libre/propriétaire...
Vraiment désolé... :$
Si ca peux aider certains, je met ici un début de solution que j'ai dans mes déboires à propos de RandR.
En effet, aticonfig refuse de configurer du dual-screen en mode big desktop si RandR 1.2 est activé ...
Afin de le désactiver, il faut mettre ceci dans le /etc/ati/amdpcsdb :
En effet, aticonfig refuse de configurer du dual-screen en mode big desktop si RandR 1.2 est activé ...
Afin de le désactiver, il faut mettre ceci dans le /etc/ati/amdpcsdb :
[AMDPCSROOT/SYSTEM/DDX]
EnableRandR12=SFALSE
En espérant que ca peux aider ..- Modifié
J'attends de recevoir ma HD4850 (Ce n'était pas prévu si tôt, mais bon... j'ai était forcé...) et je devrais pouvoir récupérer un écran plus petit... quoi qu'il doit être possible de le faire avec une résolution différentes... faudrait que je regarde cela...
Par contre Cx42net, ce que tu donne est normalement désactivé par défaut... mais comme les voies de l'informatique sont parfois impénétrable... à tout les coups chez toi c'était sur true...
Par contre Cx42net, ce que tu donne est normalement désactivé par défaut... mais comme les voies de l'informatique sont parfois impénétrable... à tout les coups chez toi c'était sur true...
chez moi c'était pas mis, et apparement du coup c'était à true :p
Bon... je constate une chose, l'absence de
Quoi que c'est peut être un restant du premier pilote qui fonctionné sur F10... à voir...
En 64bits en plus de :ModulePath "/usr/lib/xorg/modules/extensions/fglrx"
ModulePath "/usr/lib/xorg/modules"
Dans la section module, entraine quelques petits soucis... Xorg est géré en 32 bits??? j'ai du mettre quelque chose qui fait que... bon si vous avez des problèmes avec compiz, glxgear et autres joyeusetés, suivez cette solution... de toute manière ça ne mangera pas de pain! bien au contraire!ModulePath "/usr/lib64/xorg/modules/extensions/fglrx"
ModulePath "/usr/lib64/xorg/modules"
Quoi que c'est peut être un restant du premier pilote qui fonctionné sur F10... à voir...
- Modifié
Bon! je fais un peut le tour de chez qui ça fonctionne, chez qui ça fonctionne pas, merci de me le faire savoir par message personnel en m'indiquant juste :
- Modèle de la carte (juste la référence de votre gpu en précisant si c'est du mobility!)
- Nom du/des pilotes employé (pas de long discours! juste si c'est "radeon", "radeonHD", "fglrx/catalyst")
- une note "Très bon" - "Bon" - "moyen" - "à ch..."... euh... non là vous mettez "pas bon" - ça suffira :-P!
Les longs discours sont à proscrire merci d'avance...
Quoi d'autre??? je pense que ça suffira, c'est simplement à titre indicatif surtout fait pour ceux qui recherche si cela fonctionne sans problèmes (bon... ça n'évitera pas les questions récurrentes dont les réponses sont déjà données des dizaines de fois... mais bon...).
- Modèle de la carte (juste la référence de votre gpu en précisant si c'est du mobility!)
- Nom du/des pilotes employé (pas de long discours! juste si c'est "radeon", "radeonHD", "fglrx/catalyst")
- une note "Très bon" - "Bon" - "moyen" - "à ch..."... euh... non là vous mettez "pas bon" - ça suffira :-P!
Les longs discours sont à proscrire merci d'avance...
Quoi d'autre??? je pense que ça suffira, c'est simplement à titre indicatif surtout fait pour ceux qui recherche si cela fonctionne sans problèmes (bon... ça n'évitera pas les questions récurrentes dont les réponses sont déjà données des dizaines de fois... mais bon...).
- Modifié
Bon! je confirme! la HD4850 fonctionne, c'est la version un peut pousser, une "msi R4850-2D512-OC" (passage de 625Mhz à 640Mhz pour le gpu), par rapport aux spécification normal...
J'ai trouvé pour voir la t°C du gpu, c'était :
aticonfig --od-gettemperature
Elle se cachait avec d'autres options :
Par contre impossible de faire fonctionner powerplay! si quelqu'un réussi, qu'il se fasse connaitre! D'après ce que j'ai trouvé il devrait fonctionner, est ce un problème de script ? bonne question, je pense que kwizart peut peut être y répondre?
J'ai trouvé pour voir la t°C du gpu, c'était :
aticonfig --od-gettemperature
Elle se cachait avec d'autres options :
Normalement ce n'est pas disponible sur tout les cartes... Avec cette découverte, pour ceux qui peuvent il se peut qu'une surchauffe du gpu entraine des artefacts graphique. C'est ce que j'avais noté ces derniers temps, comme la T°C à l'air remonte... Autre problème, les blocages dût à pulseaudio avec certaines applications, jeux... exemple Flightgear...au moindre saute de son il passe de 50~60i/s à 10~20i/s...7. ATI Overdrive (TM).
List adapters : aticonfig --list-adapters
Get Clocks of 0 : aticonfig --adapter=0 --od-getclocks
Set new Clocks for 0 : aticonfig --adapter=0 --od-setclocks=770,1126
Test out 3D : atiode -P60 -H localhost:0; echo $?
Check Temperature of 0 : aticonfig --adapter=0 --od-gettemperature
Commit changes for 0 : aticonfig --adapter=0 --od-commitclocks
Par contre impossible de faire fonctionner powerplay! si quelqu'un réussi, qu'il se fasse connaitre! D'après ce que j'ai trouvé il devrait fonctionner, est ce un problème de script ? bonne question, je pense que kwizart peut peut être y répondre?
- Modifié
Je vous annonce la sortie d'ici peut de la version 9.3 du pilote propriétaire. D'après les premières informations, il y a encore des corrections de bogues et une nouvelle version du panneau de contrôle qui apporte des réglages en plus... plus d'information dès qu'ils sont disponibles (d'ici quelques heures, voir quelques jours...).
Dès demain il devrait y avoir les notes de versions des dernières sortie du pilote radeon et radeonHD avec une documentation refondue...
Je vais faire 3 partie comme pour le pilote propriétaire :
- Installation
- Manuel, avancée et notes de version (ces deux dernières partie risque d'être sur une page à part si cela devient trop long!)
- Problèmes et solutions
Dès demain il devrait y avoir les notes de versions des dernières sortie du pilote radeon et radeonHD avec une documentation refondue...
Je vais faire 3 partie comme pour le pilote propriétaire :
- Installation
- Manuel, avancée et notes de version (ces deux dernières partie risque d'être sur une page à part si cela devient trop long!)
- Problèmes et solutions
D'ailleurs phoronix en parle: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_adl&num=1
La Display Library ça sera surement interessant
La Display Library ça sera surement interessant
Bon ba je vais attendre ta doc pour installer ma nouvelle HD4650 dans mon MediaCenter :-PVINDICATORs wrote:Je vous annonce la sortie d'ici peut de la version 9.3 du pilote propriétaire. D'après les premières informations, il y a encore des corrections de bogues et une nouvelle version du panneau de contrôle qui apporte des réglages en plus... plus d'information dès qu'ils sont disponibles (d'ici quelques heures, voir quelques jours...).
Dès demain il devrait y avoir les notes de versions des dernières sortie du pilote radeon et radeonHD avec une documentation refondue...
Je vais faire 3 partie comme pour le pilote propriétaire :
- Installation
- Manuel, avancée et notes de version (ces deux dernières partie risque d'être sur une page à part si cela devient trop long!)
- Problèmes et solutions
euh? la HD4650 doit fonctionner sans problèmes avec le pilote propriétaire, je parle de refondre la documentation pour les pilotes libres, l'actuel pour le pilote propriétaire est valable!
Salut :p
Bon comme prévu (il y a longtemp dans un post) je suis passé chez ATI.
Par contre VINDICATORs, toi qui as une HD4850, as-tu réussi a faire fonctionner le composite ? Parceque de mon coté avec la version de fglrx sur rpmfusion l'affichage fonctionne bien mais je n'arrive pas à activer les effets de bureau... Mais peut-être qu'on ne peux simplement pas le faire pour l'instant
Bon comme prévu (il y a longtemp dans un post) je suis passé chez ATI.
Par contre VINDICATORs, toi qui as une HD4850, as-tu réussi a faire fonctionner le composite ? Parceque de mon coté avec la version de fglrx sur rpmfusion l'affichage fonctionne bien mais je n'arrive pas à activer les effets de bureau... Mais peut-être qu'on ne peux simplement pas le faire pour l'instant
j'ai une 4870 et les effets de bureau fonctionnent il me semble avec fglrx, je les laisse pas activés parceque c'est pas non plus encore ça, yavait des probleme avec la lecture des video, et pis c'est un peu flou lors des effets.
- Modifié
Les effets de bureau avec Compiz fonctionne très bien, par contre il faut que dans le panneau de contrôle "Catalyst" (commande amdcccle si tu préfère...) que dans "plus de paramètres" la configuration de "Attendre le rafraichissement vertical" ne soit pas sur "Toujours activé", il faut qu'il soit sur "toujours désactivé"!, car cela pose des problème avec! Par contre pas de soucis avec les effets de KDE 4! C'est un problème avec la solution qui date depuis peut, je l'ai découvert quand j'ai commencé à refaire mumuse avec les options du panneau de contrôle. Elle vas être rajouté dans la documentation...
Vérifié aussi que vous n'avez pas "loose binding" activé!
Vérifié aussi que vous n'avez pas "loose binding" activé!
- Modifié
Salut !
Merci pour l'info, effectivement maintenant la transparence s'active ^^, par contre la session est tellement lente que je ne peux plus rien faire sur mon ordinateur (je suis connecté en root là).
A quoi ca pourrait être du ? Et surtout pour l'instant comment je désactive les effets 3D KDE à partir de mon root (quel fichier je dois modifier ?)
EDIT: C'est bon j'ai trouver où les désactiver. Maintenant comment régler ce problème d'extrème lenteur ?
Merci pour l'info, effectivement maintenant la transparence s'active ^^, par contre la session est tellement lente que je ne peux plus rien faire sur mon ordinateur (je suis connecté en root là).
A quoi ca pourrait être du ? Et surtout pour l'instant comment je désactive les effets 3D KDE à partir de mon root (quel fichier je dois modifier ?)
EDIT: C'est bon j'ai trouver où les désactiver. Maintenant comment régler ce problème d'extrème lenteur ?
- Modifié
... est ce que ton pilote est bien pris en compte? que donne fglrxinfo? Parce que perso c'est loin d'être lent... tant sur la HD4850, que la HD2400 que la X1600XT! (même la 9600pro d'un client...)
Vérifie la section "files" (que je confond toujours avec modules...)!
Vérifie la section "files" (que je confond toujours avec modules...)!
- Modifié
Alors le résultat de fglrxinfo:
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 4800 Series
OpenGL version string: 2.1.8494 Release
Et (a tout hasard) mon xorg.conf:
# Xorg configuration created by livna-config-display
Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
Screen 0 "Screen0" 0 0
EndSection
Section "Files"
ModulePath "/usr/lib64/xorg/modules/extensions/fglrx"
ModulePath "/usr/lib64/xorg/modules"
EndSection
Section "ServerFlags"
Option "AIGLX" "on"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Videocard0"
Driver "fglrx"
Option "OpenGLOverlay" "off"
Option "VideoOverlay" "on"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Videocard0"
DefaultDepth 24
EndSection
Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection
PS: en cas de besoin ma config est en signature ^^à combien tourne glxgear?
- Modifié
Alors:
En temps normal (sans le bureau 3D):
En temps normal (sans le bureau 3D):
45889 frames in 5.0 seconds = 9169.311 FPS
47126 frames in 5.0 seconds = 9425.081 FPS
47898 frames in 5.0 seconds = 9579.513 FPS
Avec le bureau 3D:
2565 frames in 5.0 seconds = 512.991 FPS
359 frames in 5.3 seconds = 67.288 FPS
1803 frames in 5.1 seconds = 351.187 FPS
4977 frames in 5.3 seconds = 943.681 FPS
1438 frames in 5.0 seconds = 285.674 FPS
... euh...??? est ce que ça serait pas ce problème là : Ecran 28" Hanns.G HD281DJ???
Parce que tu utilise quoi comme résolution? perso je tourne à 7296FPS voir plus avec compiz... en 2560 sur 1024 en double écran...
Ta testé avec le rajout de :
Parce que tu utilise quoi comme résolution? perso je tourne à 7296FPS voir plus avec compiz... en 2560 sur 1024 en double écran...
Ta testé avec le rajout de :
?ModulePath "/usr/lib/xorg/modules/extensions/fglrx"
ModulePath "/usr/lib/xorg/modules"
- Modifié
La résolution est de 1920x1200 et je n'ai aucun défaut d'affichage apparent (apart la lenteur comme j'ai dis en 3D).
Ca viendrai du fait que l'écran est mal reconnu ? (vu que je suis branché en DVI/HDMI dessus ca peux jouer ?)
Par contre je n'ai pas de dossier xorg dans mon usr/lib/ (normal vu que je suis en 64 bit non ?)
Ca viendrai du fait que l'écran est mal reconnu ? (vu que je suis branché en DVI/HDMI dessus ca peux jouer ?)
Par contre je n'ai pas de dossier xorg dans mon usr/lib/ (normal vu que je suis en 64 bit non ?)
non, que ça mange pas mal de ressource (plus la résolution est grand plus cela demande de la puissance), ce qui n'est pas le cas...
Laisse l'histoire du dossier...
Pour la lenteur par contre ce n'est pas normal... je sais que le 1920x1200 est mangeuse en ressource mais là... Même en 2*1680 sur 1050 (21,6") sur une 2400pro ne donne pas ce genre de résultat... et la 2400 est pas un foudre de guerre...
Laisse l'histoire du dossier...
Pour la lenteur par contre ce n'est pas normal... je sais que le 1920x1200 est mangeuse en ressource mais là... Même en 2*1680 sur 1050 (21,6") sur une 2400pro ne donne pas ce genre de résultat... et la 2400 est pas un foudre de guerre...
Oui, surtout que sous windows tout se passe bien, j'arrive même à faire tourner Crysis en résolution maximale avec toutes les options graphiques à fond et c'est super fluide!! Donc ce n'est pas la carte graphique qui pèche de ce coté, ca viens forcement d'un problème de driver ou autre, le problème est de savoir comment régler ce problème de lenteur...
D'où mon étonnement vu que cela fonctionne bien chez d'autres...
Dans ce cas quelle pourrait en être la cause ?
- Modifié
Peut être compiz.... Tu peux testé avec kde 4 et ses effets? Est ce que par hasard tes fichiers de configuration personnel date?
Je n'utilise pas compiz mais les effets de bureaux intégrés dans KDE 4.2, ce sont eux que je n'arrive pas a faire fonctionner. Je n'ai de plus pas installer compiz puisque les effets de KDE 4 me suffisent amplement (bon apar quelques raccourcis claviers bien pratiques)
Quand aux fichiers personnels ils sont tout récent puisque je viens d'installer fedora 10 il y a de ca 2 jours et ce sur des disques durs vierges...
Quand aux fichiers personnels ils sont tout récent puisque je viens d'installer fedora 10 il y a de ca 2 jours et ce sur des disques durs vierges...
- Modifié
...ok... donc le problème n'est pas le même...
Même si le résultat que j'obtiens est le même...
Pour la vidéo + effet c'est aussi sans doute dut au noyau, car avec le précédent il n'y avait pas ces blocages lors des accès disques...
Remet par défaut les options du panneau de contrôle pour voir si le problème ne vient pas de là...
Même si le résultat que j'obtiens est le même...
Pour la vidéo + effet c'est aussi sans doute dut au noyau, car avec le précédent il n'y avait pas ces blocages lors des accès disques...
Remet par défaut les options du panneau de contrôle pour voir si le problème ne vient pas de là...
- Modifié
Je vais essayer de remettre par défaut, par contre, même si ca n'a peut-être aucune importance, quand je démarre Catalyst control center l'ordi se met a ramer par contre une fois qu'il est lancé tout redeviens comme avant. Et lorsque l'affichage 3D bug on a l'impression que c'est comme s'il s'activait puis désactivait sans cesse (un scintillement puis le tableau de bord est transparent puis un second scientillement et il n'est plus transparent... et cela plusieurs fois).
Voilà pour les symptomes ^^
EDIT: J'ai remis les options de catalyst par défaut et ca ne change rien (c'est même amplifié aparement, maintenant quand je désactive la 3D l'ordi rame dans l'affichage jusqu'a ce que je change de bureau virtuel)... bizarre ^^
Voilà pour les symptomes ^^
EDIT: J'ai remis les options de catalyst par défaut et ca ne change rien (c'est même amplifié aparement, maintenant quand je désactive la 3D l'ordi rame dans l'affichage jusqu'a ce que je change de bureau virtuel)... bizarre ^^
- Modifié
C'est lors des accès disques, cela me fait la même chose, je ne sais pas si cela vient du noyau ou de pulse audio, mais ça ne le faisait pas sur la version du noyau juste avant l'actuel...
Je pouvais bouger xdtv avec agrandissement instantané, maintenant l'image se fige et l'agrandissement prend du temps (bon pas 1s non plus mais tout de même...)... Ce n'est pas propre à un système, j'ai le même problème avec l'aspire one 110 BW d'une cliente...
Je pouvais bouger xdtv avec agrandissement instantané, maintenant l'image se fige et l'agrandissement prend du temps (bon pas 1s non plus mais tout de même...)... Ce n'est pas propre à un système, j'ai le même problème avec l'aspire one 110 BW d'une cliente...
Arf... Donc ca veux dire qu'il faut que j'attende la mise a jour du noyau et prier pour que ca corrige mon problème ?
BOn s'il doit en être ainsi... J'espère que ca sera vite corrigé, je les aime mes fenetres en gélatine ^^
Ahhh. problème... Il n'y a pas que la 3D que ca embète, ca me fait aussi ramer les video flash en plein ecran :-?
BOn s'il doit en être ainsi... J'espère que ca sera vite corrigé, je les aime mes fenetres en gélatine ^^
Ahhh. problème... Il n'y a pas que la 3D que ca embète, ca me fait aussi ramer les video flash en plein ecran :-?
- Modifié
Normalement il devrait y avoir une mise à jour du noyau rapidement, je rappel aussi que le pilote propriétaire 9.3 arrive dans la semaine...
Il devrait y avoir aussi pas mal d'avancée au niveau des pilotes graphique pour radeon libre, déjà au niveau du pilote "radeon", que du pilote "radeonhd" (un peut au ralenti vu les problèmes chez novell...).
Au passage, c'est la première fois depuis longtemps que je vois que le moyen gamme est plus performant que le haut de gamme de la génération précédente... et dans tout les domaines et non plus uniquement dans certains... Je suis pas mécontent de cette 4850... niveau performance/qualité/prix ça faisait longtemps que je n'en avais pas vu de ce niveau!
Il devrait y avoir aussi pas mal d'avancée au niveau des pilotes graphique pour radeon libre, déjà au niveau du pilote "radeon", que du pilote "radeonhd" (un peut au ralenti vu les problèmes chez novell...).
Au passage, c'est la première fois depuis longtemps que je vois que le moyen gamme est plus performant que le haut de gamme de la génération précédente... et dans tout les domaines et non plus uniquement dans certains... Je suis pas mécontent de cette 4850... niveau performance/qualité/prix ça faisait longtemps que je n'en avais pas vu de ce niveau!
Oui tout a fait daccord, c'est pour ca dailleur que j'ai opté pour cette carte et est tenté l'aventure d'une ATI à la place de Nvidia (toutes mes cartes précédentes étaient des nvidia) malgré les problèmes rencontrés sous linux.
Mais comme tu dis avec toutes les avancées actuelles ca ne devrais pas trainer avant que mon problème soit résolu, en tout cas merci beaucoup pour ton aide !
Mais comme tu dis avec toutes les avancées actuelles ca ne devrais pas trainer avant que mon problème soit résolu, en tout cas merci beaucoup pour ton aide !
Avancée de la documentation sur les pilotes libres :
Mise en place des notes de mises à jours au niveau des manuels
Mise en place du tableau récapitulatif des avancées du pilote libre "radeon"
Je termine la rédaction pour la gestion du multi-écran et avance sur la traduction. Si vous avez des suggestions au cas où mes traductions ne sont pas parfaite, n'hésitez pas! (j'insiste sur le "n'hésitez pas"!)
Mise en place des notes de mises à jours au niveau des manuels
Mise en place du tableau récapitulatif des avancées du pilote libre "radeon"
Je termine la rédaction pour la gestion du multi-écran et avance sur la traduction. Si vous avez des suggestions au cas où mes traductions ne sont pas parfaite, n'hésitez pas! (j'insiste sur le "n'hésitez pas"!)
J'ai un problème avec "ATI-Catalyst-Control-Center" (amscccle). Lorsque j'essaye de le démarrer comme simple utilisateur que ce soit en mode graphique ou en mode console, rien ne se passe. Pourtant dans le moniteur système un processus "amdcccle" semble bien démarré...
En mode console, comme root, cela fonctionne correctement...
Un idée sur l'origine du problème???
En mode console, comme root, cela fonctionne correctement...
Un idée sur l'origine du problème???
Bon, il suffisait que je pose la question pour que cela refonctionne ??????????????????????????????????????????????????
- Modifié
ah oui c'est retombé en marche? Sinon une petite recherche dans le forum le sujet est déjà traité.
VINDICATORs juste une petite question, dans tes docs tu met des yum install sur des paquets en *.i386* il sert à quoi le 2e *?
Et pour la F11 faudra remplacer les i386 par des i586, une ptite revolution ça 🙂
VINDICATORs juste une petite question, dans tes docs tu met des yum install sur des paquets en *.i386* il sert à quoi le 2e *?
Et pour la F11 faudra remplacer les i386 par des i586, une ptite revolution ça 🙂
J'ai fait cette recherche:hammer: Mon problème est différent... Aucun message d'erreur ne s'affiche en mode console
A propos, mon problème est de retour... Vais me débrouiller seul.
A propos, mon problème est de retour... Vais me débrouiller seul.
le * sert à rechercher n'importe quoi qui est avant le .i386 (par exemple), celui d'après ce qui se trouve après...
Pour le panneau de contrôle, cela arrive... après il faut quand même connaitre la commande aticonfig, car cela est plus complet et souvent plus fiable!
Pour le panneau de contrôle, cela arrive... après il faut quand même connaitre la commande aticonfig, car cela est plus complet et souvent plus fiable!