Autre info...pendant l'écran désespérément noir, mon clavier clignote.
Pilotes ATI/AMD libre/propriétaire...
Trop la classe cette mise à jour du driver fglrx tout fonctionne nickel sur ma radeon X2300 HD ^^
Petit reup du problème :oiRyusa wrote:Ca à l'air de marché je vais essayer de rajouter la ligne de commande dans le grub pour essayer voir si solaris se lance ( la dernière fois il me disait que le mode n'etais pas suporté :/ )
Sinon dans le wiki on demande ça :Etant en 64 bit j'execute, comme indiqué il manque une librairie que j'installe et la encore une librairie manquante :su -
rpm -Uvh http://rpms.kwizart.net/fedora/testing/10/i386/xorg-x11-drv-fglrx-libs-8.561-2.8.12.fc10.1.i386.rpm
cp /usr/lib64/dri/fglrx_dri.so /usr/Avec yum search libXext pas moyen de trouver sur mes depots actuel :/erreur: Dépendances requises:
libXext.so.6 est nécessaire pour xorg-x11-drv-fglrx-libs-8.561-2.8.12.fc10.1.i386
Apparament fglrx a l'air de se lancer mais par contre problème glxinfo ne marche pas il me donne une erreur:Merci pour ton aide pour une fois que fglrx marche sur une distro avec ma 4850 :>name of display: :0.0
X Error of failed request: BadRequest (invalid request code or no such operation)
Major opcode of failed request: 144 (GLX)
Minor opcode of failed request: 19 (X_GLXQueryServerString)
Serial number of failed request: 15
Current serial number in output stream: 15
Edit : au passage j'ai ajoute le code de ma reso en 24 bits et plymouth ne veut pas se lancer :/
Et au passage c'est normal que quand je boot grub est tout noir pendant le temps ou il me demande d'appuyer sur une touche pour aller dans la liste des os ? ( les ecritures sont souligné par un fond donc je trouve ça bizarre =p et le reste tout noir :o )
Edit 2 : pour plymouth si je mets vga=le code de ma reso il me dit qu'il n'est pas possible. Il me donne ceux disponible et la y en a un qui marche c'est 31A mais c'est avec vesa et mon terminal se redimensionne dans une mini ' fenêtre ' si je mets vga=31a il va marcher ou ca va être encore un code different ? ( c'est normal qu'il me propose que des modes compatible vesa? )
Bonjour,
Toujours pas solution pour me faire démarrer fedora ?
Un mode sans echec peut-etre ?
Faut-il que je réinstallF10 ?
Toujours pas solution pour me faire démarrer fedora ?
Un mode sans echec peut-etre ?
Faut-il que je réinstallF10 ?
Toujours ce problem :/mat2 wrote:me revoilà.
A l'origine j'ai pris le driver proprio pour avoir la température et pour pouvoir o/c ma carte graphique.
The problem is :j'ai pourtant une partie monitor dans mon xorg.conf :[root@mat-desktop ~]# aticonfig --adapter=0 --od-gettemperature Parse error on line 47 of section Monitor in file xorg.conf The HorizSync keyword must be followed by a list of numbers or ranges.
# Xorg configuration created by livna-config-display Section "ServerLayout" Identifier "single head configuration" Screen 0 "Screen0" 0 0 InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard" EndSection Section "InputDevice" # keyboard added by rhpxl Identifier "Keyboard0" Driver "kbd" Option "XkbModel" "pc105" Option "XkbLayout" "fr" Option "XkbVariant" "latin9" EndSection Section "Files" ModulePath "/usr/lib64/xorg/modules/extensions/fglrx" ModulePath "/usr/lib64/xorg/modules" EndSection Section "ServerFlags" Option "AIGLX" "on" EndSection Section "Monitor" Identifier "Monitor0" ModelName "LCD Panel 1280x1024" HorizSync 30.0 - 80.0 VertRefresh 56.0 - 75.0 Option "dpms" EndSection Section "Device" Identifier "Videocard0" Driver "fglrx" Option "OpenGLOverlay" "off" Option "VideoOverlay" "on" EndSection Section "Screen" Identifier "Screen0" Device "Videocard0" DefaultDepth 24 SubSection "Display" Viewport 0 0 Depth 24 SubSection "Display" Viewport 0 0 Depth 24 Modes "1280x1024" "1280x1024" "1280x960" "1280x960" "1152x864" "1152x864" "1024x768" "1024x768" "832x624" "832x624" "800$" EndSubSection EndSection Section "Extensions" Option "Composite" "Enable" EndSection
Je comprend pas et rien de probant sur google, enfin les gens ayant ce problème n'avait pas mis les bon chiffres dans HorizSync et VertRefresh. moi j'ai vérifié ils sont bon. (Samsung Syncmaster 913v)
Bon suite à la tempête, je n'ai plus de net, ni de téléphone..., à cause d'une antenne qui relie le centrale dégroupé au réseau générale fibré (optique) qui a fait un tour, sur lui même, de manège... Pas de nouvelle du pilote de ce mois-ci, mais vu les problèmes rencontré dans la bétâ il risque de ne pas sortir...
Sur ce à bientôt!
Sur ce à bientôt!
bon courage 🙂
Et bien voilà, la nouvelle version des drivers vient de sortir : la Catalyst 9.1 : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_91&num=1
Au rayon nouveautés :
- support OpenGL3
- lecture améliorée des vidéos dans les environnements composites (je suppose que ça veut dire "autre chose qu'une vidéo noire comme c'était le cas jusqu'à présent")
- (autres : v. lien)
J'espère que l'intégration des paquets pour Fedora 10 posera moins de problèmes que la version précédente...
a+
Au rayon nouveautés :
- support OpenGL3
- lecture améliorée des vidéos dans les environnements composites (je suppose que ça veut dire "autre chose qu'une vidéo noire comme c'était le cas jusqu'à présent")
- (autres : v. lien)
J'espère que l'intégration des paquets pour Fedora 10 posera moins de problèmes que la version précédente...
a+
Merci pour l'information, dès que j'ai une connexion stable je mets à jours le notes de mises à jours...
@VINDICATORs
Mouai, tu voudrai pas attendre que les pilotes soint mis à jours depuis rpmfusion avant ?
A ces fins j'ai mis à jours les 9.1 sur kwizart-testing pour F-10 (avec le blacklist hardcodé), mais c'est pas certain que le blacklist persiste sur les paquets rpmfuison. dans le futur, il semble plus probable de mettre un paquet fglrx-bootsrap pour éviter les incompatbilité lorsque le matériel est supporté sur radeon et fglrx.
Mouai, tu voudrai pas attendre que les pilotes soint mis à jours depuis rpmfusion avant ?
A ces fins j'ai mis à jours les 9.1 sur kwizart-testing pour F-10 (avec le blacklist hardcodé), mais c'est pas certain que le blacklist persiste sur les paquets rpmfuison. dans le futur, il semble plus probable de mettre un paquet fglrx-bootsrap pour éviter les incompatbilité lorsque le matériel est supporté sur radeon et fglrx.
Je parle des notes de mises àjours dispo dans la doc "manuel et solution..." du pilote, de toute manière je ne peut pas le faire pour len moment vue mes problèmes av ec cette fichu antenne qui remplace la liaisoin entre le centrale dégroupé et la fibre... (dsl si je tape mal, j'ai plus debatterie et le clavier de l(eeepc 701n estchtrop ptit pour mes doigts quand je tape trop vite et je tape vite...).
Ta proosition serait la meilleurs, cela devient tout de même pénible cette manière de faire... surtout que le pilote radeon est tout de même un peut juste au dessus du R3xx!
Ta proosition serait la meilleurs, cela devient tout de même pénible cette manière de faire... surtout que le pilote radeon est tout de même un peut juste au dessus du R3xx!
- Modifié
Bonjour,
Je vous fait part de ma mésaventure avec les pilotes fglrx, histoire de savoir si je suis le seul.
Matériel : Ati X1600 mobility avec pilote radeon (à l'origine)
Noyau : 2.6.27.12-170.2.5.fc10.x86_64
J'ai paramétré un double écran.
J'ai installé le pilote fglrx comme expliqué dans la doc avec les librairies de compatibilité pour les systèmes 64 bits.
Au final j'ai le résultat inverse à celui recherché, les performances sont désastreuses, pour passer d'une fenêtre à l'autre j'ai une latence, l'affichage des pages internet n'est plus fluide. glxgear passe à 240 fps contre 1410 avec le pilote Radeon (même si glxgear n'est pas un bench j'en suis conscient). Pourtant le direct rendering était activé, et j'ai essayé pas mal de modification du xorg.conf me basant sur ce fil et mes expériences précédentes de ce pilote.
De plus même en désinstallant le kmod-fglrx et le pilote pour X je ne retrouvait pas mes performances originelles, pour cela il m'a fallu réinstaller le noyau.
Pour conclure j'aimerai savoir si je suis le seul à avoir rencontré ce genre de problèmes, et comprendre un peu ce qu'il s'est passé
Je vous fait part de ma mésaventure avec les pilotes fglrx, histoire de savoir si je suis le seul.
Matériel : Ati X1600 mobility avec pilote radeon (à l'origine)
Noyau : 2.6.27.12-170.2.5.fc10.x86_64
J'ai paramétré un double écran.
J'ai installé le pilote fglrx comme expliqué dans la doc avec les librairies de compatibilité pour les systèmes 64 bits.
Au final j'ai le résultat inverse à celui recherché, les performances sont désastreuses, pour passer d'une fenêtre à l'autre j'ai une latence, l'affichage des pages internet n'est plus fluide. glxgear passe à 240 fps contre 1410 avec le pilote Radeon (même si glxgear n'est pas un bench j'en suis conscient). Pourtant le direct rendering était activé, et j'ai essayé pas mal de modification du xorg.conf me basant sur ce fil et mes expériences précédentes de ce pilote.
De plus même en désinstallant le kmod-fglrx et le pilote pour X je ne retrouvait pas mes performances originelles, pour cela il m'a fallu réinstaller le noyau.
Pour conclure j'aimerai savoir si je suis le seul à avoir rencontré ce genre de problèmes, et comprendre un peu ce qu'il s'est passé
Up (vu que mon message est enterré dans la page précédente, j'avais peur qu'on l'oubli)Zanonov wrote:Voici ce que ça me répond :
Pour --odgt et pour --od-gettemperatureComment et à partir d'où installe-t-on cette bibliothèque ?ERROR - Could not find library: libatiadlxx.so
L'absence de cette bibliothèque peut-elle à elle seule être la source de mes problème ?
Si c'est parce que j'ai oublié de résoudre un instruction sur la doc, je suis désolé.
t'as essayé d'installer cette librairie ?
Bonjour,
yum provides */libatiadl*
renvoie :
yum provides */libatiadl*
renvoie :
...
xorg-x11-drv-fglrx-libs-8.561-6.8.12.fc10.i386 : Libraries for xorg-x11-drv-fglrx
Repo : rpmfusion-nonfree-updates
Correspondance depuis :
Filename : /usr/lib/fglrx/libatiadlxx.so
Ma question était justement comment l'installer.mat2 wrote:t'as essayé d'installer cette librairie ?
- Modifié
Alors ces t'ains de driver ATi ben ils fonctionnent sur F10...
suite qqs manip casse-g........ je passe de F9 à F10 sachant que j'avais callé avec F10 au moment du remplacement de ma CG
Donc je donne ici les étapes suivies pour avoir F10 et la 3D actives avec une SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 3850 512 Mo GDDR3 AGP
Déjà l'installation de F10 pose PB car après avoir sélectionné le menu d'installation de F10... quelques tours de CD et écran noir...
Solution au lieu de lancer l'install directement. se placer sur la ligne souhaité (install ou rescue par exemple) --> appuyer alors sur TAB
au bout de la ligne de commande qui s'édite ajouter
Reboot.. A ma grade surprise. j'arrive sous F10 sans autres encombres .... mais c'est pas fini... on a le vis ATI ou pas.. !!
Une fois sous une session Gnome, le me lance à suivre la doc (merci les copains !) pour installer les drivers ATI. soit
http://doc.fedora-fr.org/wiki/Carte_ATI_:_installation_des_pilotes
Ce en partant d'une install à blanc de F10 (je le rappelle pour ceux qui seront étonnés que çà marche..sans pour autant tout réinstallé, en cas de pépins et diverses bidouilles avec les drivers il faut s'assurer de partir avec un config propre pour installer les drivers)
donc dans l'ordre j'ai fait
1 ajout des dépots rpmfusion et livna (nostalgie quand tu nous tiens. 🙂)
2 debut des bidouilles graphiques
Là j'ai fais du zèle .. en quittant la cession pour avoir un redémarrage de x qui prenne en compte le xorg nouveau..
J'aurai pas dû.. écran noir.. pas d'écran de connexion visible..
Reboot IDEM... SHIT et SHIT..
==>> donc ne faite pas comme moi, faite la suite de la doc avant de fermer la cession.
Donc dans mon cas pour réparer voici les étapes supplémentaires.
==> Reboot sur le CD en mode rescue avec en bout de ligne linux vesa nomodeset
au passage activation de la connexion réseau.
puis
chroot /mnt/sysimage
yum install kmod-fglrx
et reboot.
Bon çà redémarre, mais c'est pas clean.. (ascenceur fedora 10 en bas de l'écran durant le démarrage)
j'arrive à la l"écran de connexion.. OK Je lance une session Gnome et là
il me restait à faire
j'ai considéré que c'était du bol..(il en fait de temps en temps non !). je l'ai donc lancé cette commande.. mais sans en goûter tout le sel. merci de tes explications...
Remarque au passage sur la doc et les annexes que j'ai dû faire pour compléter
- le yum install kmod-fglrx. install aussi le livna-config-display en dépendance. ce rpm est-il dans rpmfusion, ou faut-il aussi mettre le dépot livna. ?
Dans la section
http://doc.fedora-fr.org/wiki/Carte_graphique_ATI_:_manuel_et_solution_du_pilote_propri%C3%A9taire#Probl.C3.A8mes_connus
j'ai tout lu pour finaliser l'install de ces drivers et l'utilisation correcte de cette F10 avec mon matos.
au boot je ne voyais pas le soleil bleu et ses arcs de lumière..mais juste l'ascenseur de F10.
j'ai modifié la ligne de lancement de F10 dans Grub en ajoutant vga=xxx comme indiqué
comme au démarrage 795 n'a pas été reconnu comme un mode vesa valide, il m'a gentiment été proposé de faire un scan de mode dispo en appuyant sur entrée.. et c'est comme çà que j'ai pu voir qu'il y avait qqs gags dans la doc sur ce sujet (ou cela varie en fonction de la carte graphique)... pour moi, le bon mode (parmi d'autres dispos) était vesa 1280x1024 en 24 (ou 32 j'ai un doute maintenant..) bits = 366 (valeur exa.)
j'ai donc ajouté vga=366 dans le grub. et ben non çà marche pô.. en fait il fait vga=xxx ou xxx est une valeur décimale. j'ai donc donné
vga=870 et c'est OK
Donc maintenant .. tout fonctionne . .la 3D les effets de bureau, (seule appli 3D testé pour l'instant celestia)
il me reste qq bidouille à faire, exemple effets de bu activés Celestia fonctionne mais avec du "klipping" de sa fenêtre . y a de Option "OpenGLOverlay" "off" ou autre à bidouiller . on verra plus tard..
En attendant et pour finir voici les grub.con et xorg.conf qui m'ont été nécessaires (pas de modif perso dans xorg c'est du brut de livna-config-display..
A+
suite qqs manip casse-g........ je passe de F9 à F10 sachant que j'avais callé avec F10 au moment du remplacement de ma CG
Donc je donne ici les étapes suivies pour avoir F10 et la 3D actives avec une SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 3850 512 Mo GDDR3 AGP
Déjà l'installation de F10 pose PB car après avoir sélectionné le menu d'installation de F10... quelques tours de CD et écran noir...
Solution au lieu de lancer l'install directement. se placer sur la ligne souhaité (install ou rescue par exemple) --> appuyer alors sur TAB
au bout de la ligne de commande qui s'édite ajouter
L'install se lance alors en mode graphique 'de base" vesa, hors contexte matériel et çà marche. Install jusqu'au bout et çà marche.linux vesa nomodeset
Reboot.. A ma grade surprise. j'arrive sous F10 sans autres encombres .... mais c'est pas fini... on a le vis ATI ou pas.. !!
Une fois sous une session Gnome, le me lance à suivre la doc (merci les copains !) pour installer les drivers ATI. soit
http://doc.fedora-fr.org/wiki/Carte_ATI_:_installation_des_pilotes
Ce en partant d'une install à blanc de F10 (je le rappelle pour ceux qui seront étonnés que çà marche..sans pour autant tout réinstallé, en cas de pépins et diverses bidouilles avec les drivers il faut s'assurer de partir avec un config propre pour installer les drivers)
donc dans l'ordre j'ai fait
1 ajout des dépots rpmfusion et livna (nostalgie quand tu nous tiens. 🙂)
2 debut des bidouilles graphiques
comme je suis sur une install neuve.. je ne sais pas si ces lignes étaient nécessaires.. Oui si il fallait un xorg.conf existant avant de faire la suite. et oui pour ceux qui aurait un xorg.conf zarbi...yum install system-config-display
system-config-display --reconfig
Là j'ai fais du zèle .. en quittant la cession pour avoir un redémarrage de x qui prenne en compte le xorg nouveau..
J'aurai pas dû.. écran noir.. pas d'écran de connexion visible..
Reboot IDEM... SHIT et SHIT..
==>> donc ne faite pas comme moi, faite la suite de la doc avant de fermer la cession.
Donc dans mon cas pour réparer voici les étapes supplémentaires.
==> Reboot sur le CD en mode rescue avec en bout de ligne linux vesa nomodeset
au passage activation de la connexion réseau.
puis
chroot /mnt/sysimage
yum install kmod-fglrx
et reboot.
Bon çà redémarre, mais c'est pas clean.. (ascenceur fedora 10 en bas de l'écran durant le démarrage)
j'arrive à la l"écran de connexion.. OK Je lance une session Gnome et là
GOOD mais c'est pas fini.. car du fait de mon zèle précedant je n'avais pas fini l'install...[Inst@localhost ~]$ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 3850
OpenGL version string: 2.1.8304 Release
il me restait à faire
Bon Vindicator.. je donne ma langue au chat.. tu dis "Modification de l'image de démarrage :" pour cette fonction .. tout simplement.....mais peux-tu en dire plus ? pourquoi faut-il le faire. car avec mon reboot sans avoir fait cette commande ... çà a marché..mkinitrd -f /boot/initrd-$(uname -r).img $(uname -r)
j'ai considéré que c'était du bol..(il en fait de temps en temps non !). je l'ai donc lancé cette commande.. mais sans en goûter tout le sel. merci de tes explications...
Remarque au passage sur la doc et les annexes que j'ai dû faire pour compléter
- le yum install kmod-fglrx. install aussi le livna-config-display en dépendance. ce rpm est-il dans rpmfusion, ou faut-il aussi mettre le dépot livna. ?
Dans la section
http://doc.fedora-fr.org/wiki/Carte_graphique_ATI_:_manuel_et_solution_du_pilote_propri%C3%A9taire#Probl.C3.A8mes_connus
j'ai tout lu pour finaliser l'install de ces drivers et l'utilisation correcte de cette F10 avec mon matos.
au boot je ne voyais pas le soleil bleu et ses arcs de lumière..mais juste l'ascenseur de F10.
j'ai modifié la ligne de lancement de F10 dans Grub en ajoutant vga=xxx comme indiqué
soit pour moiProblème avec plymouth : Rajoutez dans /boot/grub/grub.conf (en root!) vga=+ le code hexa ou décimal correspondant à votre résolution (merci aux collègues de chez Ubuntu) à la ligne kernel /boot/vmlinuz...
Comme une nouille qui ne sait pas lire, j'ai mis 795 au lieu de 31B.. mais c'est pas grave car cela m'a permis de découvrir un truc.éfinition Affichage 8 bits Affichage 16 bits Affichage 24 bits
Taille Nom Ratio décimal hexa. Décimal hexa. décimal hexa.
280 × 1024 SXGA 1.25 775 0x307 794 0x31A 795 0x31B
comme au démarrage 795 n'a pas été reconnu comme un mode vesa valide, il m'a gentiment été proposé de faire un scan de mode dispo en appuyant sur entrée.. et c'est comme çà que j'ai pu voir qu'il y avait qqs gags dans la doc sur ce sujet (ou cela varie en fonction de la carte graphique)... pour moi, le bon mode (parmi d'autres dispos) était vesa 1280x1024 en 24 (ou 32 j'ai un doute maintenant..) bits = 366 (valeur exa.)
j'ai donc ajouté vga=366 dans le grub. et ben non çà marche pô.. en fait il fait vga=xxx ou xxx est une valeur décimale. j'ai donc donné
vga=870 et c'est OK
Donc maintenant .. tout fonctionne . .la 3D les effets de bureau, (seule appli 3D testé pour l'instant celestia)
il me reste qq bidouille à faire, exemple effets de bu activés Celestia fonctionne mais avec du "klipping" de sa fenêtre . y a de Option "OpenGLOverlay" "off" ou autre à bidouiller . on verra plus tard..
En attendant et pour finir voici les grub.con et xorg.conf qui m'ont été nécessaires (pas de modif perso dans xorg c'est du brut de livna-config-display..
# grub.conf generated by anaconda
#
# Note that you do not have to rerun grub after making changes to this file
# NOTICE: You do not have a /boot partition. This means that
# all kernel and initrd paths are relative to /, eg.
# root (hd1,0)
# kernel /boot/vmlinuz-version ro root=/dev/mapper/pdc_gdjijdhjip1
# initrd /boot/initrd-version.img
#boot=/dev/sda
default=1
timeout=6
splashimage=(hd1,0)/boot/grub/splash.xpm.gz
hiddenmenu
title Fedora (2.6.27.12-170.2.5.fc10.i686)
root (hd1,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.27.12-170.2.5.fc10.i686 ro root=UUID=19c7844f-cb46-478c-91a3-29fcd6eda17d rhgb quiet vga=870
initrd /boot/initrd-2.6.27.12-170.2.5.fc10.i686.img
title WinXP
rootnoverify (hd0,0)
chainloader +1
bon voila....;# Xorg configuration created by livna-config-display
Section "ServerLayout"
Identifier "single head configuration"
Screen 0 "Screen0" 0 0
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection
Section "Files"
ModulePath "/usr/lib/xorg/modules/extensions/fglrx"
ModulePath "/usr/lib/xorg/modules"
EndSection
Section "ServerFlags"
Option "AIGLX" "on"
EndSection
Section "InputDevice"
# keyboard added by rhpxl
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "fr"
Option "XkbVariant" "latin9"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Videocard0"
Driver "fglrx"
Option "OpenGLOverlay" "off"
Option "VideoOverlay" "on"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Videocard0"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
EndSubSection
EndSection
Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection
A+
heu .. une question très c..
juste par curiosité j'ai cherché un post que j'avais fait avec mon ancienne 9800XT et glxgears..
soit pour moi avec une radeon 9800XT (c'était avec FC4 et Drivers ATI 8.21.7 )
26608 frames in 5.0 seconds = 5321.600 FPS
28028 frames in 5.0 seconds = 5605.600 FPS
28880 frames in 5.0 seconds = 5776.000 FPS
28885 frames in 5.0 seconds = 5777.000 FPS
28756 frames in 5.0 seconds = 5751.200 FPS
çà c'est avec la Saffir ATI Rad HD3850
root@localhost ~]# glxgears
11247 frames in 5.0 seconds = 2249.205 FPS
11461 frames in 5.0 seconds = 2292.094 FPS
11471 frames in 5.0 seconds = 2293.956 FPS
11307 frames in 5.0 seconds = 2261.359 FPS
et
Using GLX_SGIX_pbuffer
4864 frames in 5.0 seconds = 972.800 FPS
5323 frames in 5.0 seconds = 1064.600 FPS
5162 frames in 5.0 seconds = 1032.400 FPS
je dois avouer que je ne comprend pas ces chiffres... la carte dernier cri serait moiter moins rapide.. c'est étrange non ?
si vous avez un avis sur ce ''truc'..
merci
juste par curiosité j'ai cherché un post que j'avais fait avec mon ancienne 9800XT et glxgears..
soit pour moi avec une radeon 9800XT (c'était avec FC4 et Drivers ATI 8.21.7 )
26608 frames in 5.0 seconds = 5321.600 FPS
28028 frames in 5.0 seconds = 5605.600 FPS
28880 frames in 5.0 seconds = 5776.000 FPS
28885 frames in 5.0 seconds = 5777.000 FPS
28756 frames in 5.0 seconds = 5751.200 FPS
çà c'est avec la Saffir ATI Rad HD3850
root@localhost ~]# glxgears
11247 frames in 5.0 seconds = 2249.205 FPS
11461 frames in 5.0 seconds = 2292.094 FPS
11471 frames in 5.0 seconds = 2293.956 FPS
11307 frames in 5.0 seconds = 2261.359 FPS
et
Using GLX_SGIX_pbuffer
4864 frames in 5.0 seconds = 972.800 FPS
5323 frames in 5.0 seconds = 1064.600 FPS
5162 frames in 5.0 seconds = 1032.400 FPS
je dois avouer que je ne comprend pas ces chiffres... la carte dernier cri serait moiter moins rapide.. c'est étrange non ?
si vous avez un avis sur ce ''truc'..
merci
- Modifié
bonjour
j ai une radeon type R3XX si j active les effets de bureau, qui par ailleur on l air de fonctionner correctement ,je n arrive plus a faire defiler les pages dans mon navigateur ou alors très lentement.
l option "nopat" pour le lancement su kernel ne change rien.
PS: j ai une version 32 bit de FC10
j ai une radeon type R3XX si j active les effets de bureau, qui par ailleur on l air de fonctionner correctement ,je n arrive plus a faire defiler les pages dans mon navigateur ou alors très lentement.
l option "nopat" pour le lancement su kernel ne change rien.
PS: j ai une version 32 bit de FC10