Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

OpenOffice 3 et dictionnaire

GeorgesLours

Bonjour,

Depuis que j'ai installé OOo3, sous Fedora, le dictionnaire ne fonctionne
plus.
Cf. cette discussion sur le forum de OOo

J'avoue ne pas avoir tout compris, alors si quelqu'un peut m'expliquer, ça serait sympa.
Est-ce que quelqu'un a essayé et a rencontré le même problème ?

Bien cordialement,

remi

C'est le risque de ne pas utiliser des RPM "Fedora"

Efectivement, Fedora utilise un dictionnaire partagé pour plusieurs applications.

++

nouvo09

Perso, je pense que le risque est plus pour Fedora que pour OpenOffice.

On a un peu la même politique que les constructeurs et leurs drivers propriétaires.

GeorgesLours

remi wrote:C'est le risque de ne pas utiliser des RPM "Fedora"

Peut-être, mais ça n'est pas pour faire l'original que je le fais ! Si quelqu'un veut bien m'expliquer comment on fait pour réintégrer les autocorrections que Fedora pour des raisons, si j'ai bien compris, de licence qui sont tellement obscures que les autres distributions n'ont pas dû les comprendre, je veux bien utiliser les paquets Fedora.

Depuis près de huit ans que j'utilise StarOffice puis OpenOffice, je me suis construit une table de correction dont j'ai fini par ne plus pouvoir me passer

Alors maintenant, j'espère qu'il ne va pas falloir que je choisisse entre le dictionnaire ou la table de remplacement.

NB ceci dit, à part ce défaut majeur, Fedora est la distribution que j'ai choisie depuis 3 ans et j'aurais également du mal à l'abandonner 🙂

Cordialement,

remi

Dans ce cas , il n'y a aucun problème de License.

Juste une question pratique de n'avoir qu'une version des dictionnaires installée et maintenue.

C'est comme les bibliothèques, quand tu installe une version "standard" d'une appllication '(OOo, FF, TH, ...) tu installe un paquet de bibliothèque alors que les versions Fedora sont compilées et utilisent donc celle du système.

C'est aussi comme les options de configuration. Exemple : le proxy, c'est un vrai bordel quand chaque application utilise son fichier de configuration et qu'on change régulièrement de réseau. Fedora travaille à optimiser cela.

Quand il y a une mise à jour, c'est plus facile de mettre à jour 1 fois, globalement. (en particulier lorsqu'il s'agit de corriger un défaut de sécurité).

Le meilleur moyen de passer à OOo 3 sera donc de passer à Fedora 10.

Fedora est sans aucun doute la distribution la plus à la pointe, mais encore pas assez pour certains.

++

P.S. et de doute manière OOo (comme la MoFo) ne fournissent toujours pas l'intégralité des architectures fournies par Fedora.

GeorgesLours

Je te remercie pour tes précisions
Pour l'histoire du dictionnaire, j'ai bien compris
Pour l'histoire de licence de la table de remplacement, même si je ne comprends pas tout, je veux bien l'admettre aussi.

Mais, j'ai cherché pendant des heures pour essayer de trouver comment réintroduire cette table de remplacement dans la version OpenOffice de Fedora, il n'y a rien dans les dépôts qui d'habitude nous dépannent dans ce genre de situation (livna par ex), mes recherches personnelles ont toutes été vaines ainsi que mes questions sur ce forum et sur d'autres listes d'entraide...

Aucune autre solution pour pouvoir utiliser cette table autre que de ne pas utiliser les paquets Fedora ! Ceux qui passent du temps pour enlever ces fonctions pourraient prendre un peu de temps pour nous dire comment les remettre :=)

J'ai peur que pour mon problème de dictionnaire, ça soit la même chose (mais, pour ça, je n'ai pas encore eu le temps de beaucoup chercher)

remi wrote:Le meilleur moyen de passer à OOo 3 sera donc de passer à Fedora 10.

Oui, mais je perdrai ma table de remplacement

remi wrote:P.S. et de doute manière OOo (comme la MoFo) ne fournissent toujours pas l'intégralité des architectures fournies par Fedora.

Ça, je n'ai pas compris ce que tu voulais dire.

Cordialement,

remi

GeorgesLours wrote:
remi wrote:P.S. et de doute manière OOo (comme la MoFo) ne fournissent toujours pas l'intégralité des architectures fournies par Fedora.
Ça, je n'ai pas compris ce que tu voulais dire.

Où sont les versions de Firefox pour linux x86_64, ppc ou ppc64 ?
Où sont les versions de OpenOffice pour linux ppc ou ppc64 ?

Fedora est fournie (actuellement) pour 4 architectures, la plupart des binaires fournies par d'autres organisations t'oblige souvent à rester sur le i386. Et perso je trouverais particulièrement dommage de ne pas utiliser une version x86_64 sur ma machine.

++

GeorgesLours

ah d'accord... Mais ça n'a pas grand chose à voir avec mon problème 🙂
Ca n'est quand même pas à titre de rétorsion que fedora a enlevé la table de remplacement !
À plus,

nouvo09

remi wrote:Et perso je trouverais particulièrement dommage de ne pas utiliser une version x86_64 sur ma machine.

++

Sans doute mais quel pourcentage d'utilisateurs se sentent réellement impliqués ou concernés par cette considération ?

remi

Selon smolt moins de 80% des utilisateurs sont encore en x86 (32 bits). Et ça baisse à chaque nouvelle version de Fedora (on profite de la migration pour passer au 64 bits).

Ta remarque était pertinente il y a 1 an ou 2 et sera totalement obsolète dans 1 an ou 2 (bon d'ici là, la MoFo proposera sans doute une vesion x86_64)

++

nouvo09

GeorgesLours wrote:Bonjour,

Depuis que j'ai installé OOo3, sous Fedora, le dictionnaire ne fonctionne
plus.
Cf. cette discussion sur le forum de OOo

J'avoue ne pas avoir tout compris, alors si quelqu'un peut m'expliquer, ça serait sympa.
Est-ce que quelqu'un a essayé et a rencontré le même problème ?

Bien cordialement,

Je viens de réinstaller OOO3 à partir du tarball, les 3 dictionnaires par défaut sont bien installés et fonctionnent . Apparemment les cadenas dont il est question indiquent que ces composants sont installés systm-wide et donc qu'un utilisateur lambda ne peut pas les ôter, au contraire des extensions personnelles.

Le fichier doit se trouver dans

/opt/openoffice.org3/share/extension/install

je ne vois pas qu'une application Fedora aille modifier à cet endroit.

Renault

remi wrote:Selon smolt moins de 80% des utilisateurs sont encore en x86 (32 bits). Et ça baisse à chaque nouvelle version de Fedora (on profite de la migration pour passer au 64 bits).

Ta remarque était pertinente il y a 1 an ou 2 et sera totalement obsolète dans 1 an ou 2 (bon d'ici là, la MoFo proposera sans doute une vesion x86_64)

++

Sans compter que Fedora reste très utilisée par des machines incapables de supporter le 64 bits.
Donc en fait, l'engouement pour le 64 bits est plus important que cela.

nouvo09

Renault wrote:Donc en fait, l'engouement pour le 64 bits est plus important que cela.

Les piscines sont aussi très appréciés des gens qui ne savent pas nager. On devrait rajouter des plongeoirs :-D

Renault

nouvo09 wrote:
Renault wrote:Donc en fait, l'engouement pour le 64 bits est plus important que cela.
Les piscines sont aussi très appréciés des gens qui ne savent pas nager. On devrait rajouter des plongeoirs :-D

Certes, aps tout ce beau monde s'intéresse au 64 bits, mais je pense que ceux qui achètent une Mercedes s'en cantonne de la vitesse supérieure à ta eptite Peugeot citadine, mais ce n'est aps une raison pour ne aps en profiter inconsciemment ou aps de tout ce qu'elle propose.

Ici c'est pareil, els gens s'en foutent, mais tant qu'à faire, autant leur proposer un truc mieux sans qu'ils le sachent réellement non ?

nouvo09

Mon point de vue c'est que 98% des gens se moquent de ce qu'il y a dans un OS et de pourquoi il marche ou ne marche pas.

Ils veulent que ça fonctionne, aller sur le net quand ils veulent, écrire un doc ou dessiner quand ils veulent, et surtout que ça ne leur pose pas de problème et qui se contrefichent de savoir s'ils sont en 32, 64 ou 4312 bits. Le 64 prendra le dessus ? Tant mieux si c'est indolore.

Reste un faible pourcentage, ceux qui s'intéressent à la technique, qui sont curieux, les puristes ou les utilisateurs pointus. Je pense que ceux qui fréquentent Fedora en font partie pour la plupart, mais ils sont loin d'être représentatifs de l'utilisateur lambda.

Renault

Bah qu'on leur donne un Minitel avec une machine à écrire et puis voilà, on verra s'ils s'en foutent (pourtant ça répond très bien à près de 90% des besoins élémentaires de l'utilisateur lambda). 😉

Que les gentes s'en foutent est une chose, que les entreprises ou fondations qui se foutent de leur tête en leur donnant du bas de gamme je ne le suis pas, encore moins si les gens qui y sont attachés sont compris dans le lot.

Un effort pourrait être fait et c'est dommage que le Logiciel Libre qui doit montrer la tendance, l'exemple, sa modularité à l'extrême ne puisse pas ici le faire alors que pourtant il y a un bon coche à ne pas louper.

nouvo09

Tu caricatures, là.

S'il y a un jour une vraie différence entre les 32 et 64 bits et un bénéfice pour le consommateur alors là, sans aucun doute, la pompe s'amorcera.

Tant qu'on n'en est qu'aux discussions technico-informaticiennes de cercle d'éclairés, tout le monde ira au plus simple. Et d'ailleurs il suffit, pour s'en convaincre de constater les difficultés qu'on a encore installer correctement des composants 64 bits.

GeorgesLours

Bonjour,

Vous m'avez fait une fausse joie : plein de messages en réponse à mon problème ! Hélas, parmi ceux que je n'avais pas encore lus, un seul était dans le sujet .

nouvo09 wrote:Je viens de réinstaller OOO3 à partir du tarball, les 3 dictionnaires par défaut sont bien installés et fonctionnent . Apparemment les cadenas dont il est question indiquent que ces composants sont installés systm-wide et donc qu'un utilisateur lambda ne peut pas les ôter, au contraire des extensions personnelles.
Le fichier doit se trouver dans
/opt/openoffice.org3/share/extension/install
je ne vois pas qu'une application Fedora aille modifier à cet endroit.

J'ai bien le dictionnaire qui s'est installé dans ce dossier (sous forme d'archives avec une extension .oxt). Mais même avec de grausse fotes, rien n'est souligné dans mon texte ouvert dans oowriter. Si je lance une vérification, la fenêtre s'ouvre, mais instantanément le panneau "vérification terminée" apparaît...

Donc, d'après toi, le problème ne vient pas de cette modification de hunspell ? C'est bien la version téléchargée sur le site de OOo ?

Cordialement

nouvo09

Donc, d'après toi, le problème ne vient pas de cette modification de hunspell ? C'est bien la version téléchargée sur le site de OOo ?

Oui tout à fait, sinon ça ne serait pas installé dans /opt. J'ai tout installé avec rpm -ivh, à l'exception de jre (java) pour lequel je conserve la 1.5.

Et comme je n'ai jamais vu le genre d'incident dont tu parles, je pense qu'il peut être intéressant de désinstaller/réinstaller.

GeorgesLours

Re-bonjour,

Je viens, comme tu le suggères, de réinstaller complètement OOo3, j'ai même choisi l'option de ne pas importer mes anciens paramêtres de OOo2.4 et sans que cela ne règle le problème.
Mais je n'avais pas tout installé, juste writer et calc dont je me sers uniquement et j'avais laissé smart gérer les dépendances, ce qu'il fait très bien d'habitude.
Du coup, pour en avoir le coeur net, j'ai, de nouveau tout désinstallé et recouru à la commande rpm -ivh comme tu le suggères, mais comme cette commande ne gère pas les dépendances, il a bien fallu que j'installe tout (rpm -ivh *.rpm en étant dans le dossier qu'il faut). Et là, miracle, ça marche !
Il doit y avoir un problème de dépendance dans les paquetages.

En tous cas, merci beaucoup, et à plus

Cordialement,

Page suivante »