Pour rappel, le principal problème de la sortie de la F9 pour les possesseurs de cartes graphiques nvidia, est que la version du serveur graphique (Xorg 7.4) présente dans le système est en avance par rapport au développement des drivers compatibles avec cette version par la société Nvidia.

La manip que j'ai effectuée consiste donc à désinstaller le serveur Xorg 7.4 ainsi que les librairies 3D associées et à réinstaller le tout en version Xorg 7.3 (version présente sous Fedora 8 et compatible avec les pilotes propriétaires). Ensuite il ne suffit plus qu'à installer les drivers Nvidia et de redémarrer ton PC.

Après ça tu te retrouves avec un serveur graphique possédant l'accélération matérielle et donc le support 3D de ta carte graphique. Donc oui tu pourras jouer ! Je viens d'ailleurs de tester la demo de Flatout sous Wine qui tourne nickel (je sais c'est pas récent comme jeu, mais bon c'est tjs marrant).
C'est différent de la manip que tu avais tenté en suivant un précédent tutorial qui consistait à bidouiller pour pouvoir faire tourner ta carte nvidia avec l'accélération matérielle 2D (uniquement) sur le serveur Xorg 7.4 installé par défaut sur ta F9. J'avais tenté moi aussi sans succès.

Tu peux suivre la manip que j'ai effectuée sans risque. Son auteur explique tout ça très bien. Je sais c'est en anglais, donc si tu as des questions n'hésite pas. Mais il suffit juste de faire un copier coller ligne à ligne du code donné dans son tutorial dans une console en superutilsateur et ça marche direct.
J'ai essayé ta procédure crashtest et ça a marché, j'ai réussi à jouer à Nexuiz!
Par contre, j'ai l'impression que le driver Nvidia n'est pas compatible avec le flash car je n'ai plus le son de nouveau sur les vidéos flash (youtube, dailymotion),
donc si je comprends bien, rien n'est parfait, soit on prend le driver nvidia et plus de sons flash, soit on ne prends pas le driver nvidia et on a le son flash.:hammer:

Zut alors, moi je ne tiens pas à faire un choix, surtout que les jeux n'ont pas de sons apparemment (Nexuiz en tout cas, j'ai pas encore tenté UT2004).
Moi qui pensais pouvoir totalement remplacer win** par Fedora, je suis un peu déçu, je serais obliger de retourner sous win** juste pour les jeux alors.🙁
Et ben tant pis, je ferais comme ça alors, win** juste pour les jeux et Fedora pour tout le reste.😉
Et je vais montrer et installer Fedora à mon entourage (famille, potes..) parce que, malgré ce problème des jeux, je suis conquis par Fedora!🙂

Il pourrait se bouger un peu chez nvidia pour faire mieux quand même, il faudrait leur montrer qu'il y a de plus en plus de monde sous linux et là ils feraient quelque chose, je pense.:-?

Encore merci à toute la communauté d'être aussi réactive!🙂
Wadjus wrote:Et ben tant pis, je ferais comme ça alors, win** juste pour les jeux et Fedora pour tout le reste.wink
Tu veux dire juste le temps que nvidia sortent un driver comptable avec Xorg 7.4... 😉
Wadjus Flash fonctionne très bien chez moi. J'avais effectivement un problème lié au son juste après l'install de ma F9 x86_64.
J'ai résolu le problème en virant tous les packages swfdec et installé libflashsupport.i386, nspluginwrapper.i386, puis flash-plugin.i386 à partir du dépot d'Adobe (voir la doc de ce site concernant l'install des dépots).
Et ensuite tout marchait pour flash.

Après il semble que tu aies un problème peut-être aussi avec ta carte son, car sur les versions précédentes de Fedora je n'avais pas de souci du côté de Nexuiz et le son. Quand j'aurai le temps je le réinstallerai pour te dire ce que ça donne chez moi. Mais je te conseille de garder un windows en dual boot si tu es un joueur, car les bons jeux 3D se font rares sous Linux que ce soit en natif ou émulés par wine. D'ailleurs si ça t'intéresse le plus simple pour émuler des logiciels et des jeux windows est d'utiliser le logiciel Playonlinux http://www.playonlinux.com/fr/presentation.html. Tu verras, la liste des jeux n'est pas très longue, mais au moins tu seras quasimment assuré de leur bon fonctionnement grâce aux scripts d'install et de conf auto du logiciel playonlinux. Il faut juste que tu installes wine avant via yum : 
yum install wine
Tu peux aussi te référer à la doc du forum ubuntu vraiment bien faite concernant les principaux jeux dispos sous linux http://doc.ubuntu-fr.org/jeux

Pour finir, je salue ton engouement pour Fedora et ton envie de l'installer partout, mais je te conseillerai d'attendre un bon mois avant tout ça, car ça laissera le temps aux développeurs de corriger les bugs restant et à toi de te familiariser au maximum avec Fedora vu que tu as l'air nouveau. Ca serait embêtant que tu l'installes sur le PC de quelqu'un et que ça plante sans que tu sois capable de trouver d'où vienne le problème (on n'a pas tous la même config matérielle, on ne sait jamais...). Dans ces cas là à coup sûr tu entendras une phrase du style "linux c'est un truc de geek ça marche jamais je préfère windows"; ce qui serait vraiment dommage.
Je me souviens que sous F8 pour faire fonctionner une appli 32 bits avec les drivers nvidia (flash est en 32bits) il fallait que j'installe en plus "xorg-x11-drv-nvidia-libs-32bit" pour avoir la compatibilité.
Quelle misère 🙂
et dire que j'ai quitté ATI pour être plus tranquille avec Nvidia :p

Il faudrait essayer de tenir compte de ces contraintes de drivers graphiques avant d'intégrer des évolutions de Xorg ou autres dans les distro. Je trouve que c'est pénible de devoir toujours galérer pour faire fonctionner sa carte graphique.

Bref, de toute façon, pour pas etre embetté, moi j'ai fait le choix de vivre 1 version de Fedora en retard.
Je viens donc juste d'upgrader ma FC7 en FC8 🙂 Je verrai bien la FC9 dans 4 - 5 mois quand tous les plâtres auront été essuyés 🙂
(En plus, je need la 3D pour jouer à WoW )
DaWeed wrote:Quelle misère 🙂
Il faudrait essayer de tenir compte de ces contraintes de drivers graphiques avant d'intégrer des évolutions de Xorg ou autres dans les distro. Je trouve que c'est pénible de devoir toujours galérer pour faire fonctionner sa carte graphique.
De meme que l'arrivée de Dotclear2.0 utilisant php5 a été le tremplin de l'arrivée de php5 sur les mutualisés francais, je vois pas l'interet de blamer fedora d'etre a la pointe de la nouveauté.
Certes, les drivers suivent pas, mais si personne inclue le nouveau server X, aucun driver ne serait fait pour celui ci ... il leur faut du concret pour tester.
Alors oui, fedora 9 est une distrib tres pointue et aboutie technologiquement, oui, les autres sont en retard. Alors rien n'empeche de rester sur la F8 ... mais de là a critiquer F9 ...
Pour reprendre mon exemple pour dotclear, ceux qui avaient pas de php5, bah ils sont restés sur dotclear1 et pis voila 🙂

C'est pas F9 qui est en avance, mais nvidia qui est en retard.
crashtest wrote:Wadjus Flash fonctionne très bien chez moi. J'avais effectivement un problème lié au son juste après l'install de ma F9 x86_64.
J'ai résolu le problème en virant tous les packages swfdec et installé libflashsupport.i386, nspluginwrapper.i386, puis flash-plugin.i386 à partir du dépot d'Adobe (voir la doc de ce site concernant l'install des dépots).
Et ensuite tout marchait pour flash.

Après il semble que tu aies un problème peut-être aussi avec ta carte son, car sur les versions précédentes de Fedora je n'avais pas de souci du côté de Nexuiz et le son. Quand j'aurai le temps je le réinstallerai pour te dire ce que ça donne chez moi. Mais je te conseille de garder un windows en dual boot si tu es un joueur, car les bons jeux 3D se font rares sous Linux que ce soit en natif ou émulés par wine.
En fait, mon problème avec le son démarre après l'installation des drivers nvidia, avant ça marche (j'ai fait les manips pour;-) ) et si je désinstalle les drivers nvidia le son revient, c'est tout simplement curieux. C'est pour ça que je me demande si il ne faut pas que je réinstalle les librairies flash après l'installation des drivers nvidia mais c'est curieux car quand je met "about:plugins" dans mozilla, il me met que tout est bel et bien installé alors je ne vois pas où est le problème!:-?

Pour ce qui est de win**, je garde naturellement (on peut pas encore faire autrement sinon dites-le moi, je suis preneur) un win** XP SP2 (pas question de passer à vista) en dual boot ça peut toujours servir.
En ce qui concerne les jeux, je ne suis pas un grand joueur mais j'aime bien en profiter quand même donc je garde win** uniquement pour ça!
crashtest wrote:Pour finir, je salue ton engouement pour Fedora et ton envie de l'installer partout, mais je te conseillerai d'attendre un bon mois avant tout ça, car ça laissera le temps aux développeurs de corriger les bugs restant et à toi de te familiariser au maximum avec Fedora vu que tu as l'air nouveau. Ca serait embêtant que tu l'installes sur le PC de quelqu'un et que ça plante sans que tu sois capable de trouver d'où vienne le problème (on n'a pas tous la même config matérielle, on ne sait jamais...). Dans ces cas là à coup sûr tu entendras une phrase du style "linux c'est un truc de geek ça marche jamais je préfère windows"; ce qui serait vraiment dommage.
Oui, tu as raison, je m'emballe un peu là. J'ai essayé d'installer Fedora sur un autre ordi de la maison (processeur intel 1,7GHz, 30 Mb de carte graphique intégré, 256 Mb de SDRAM "je crois") et je me suis fait eu car j'ai essayé d'installer le DVD linux Fedora 9 x86_64 et il m'a dit qu'il fallait la version i386, c'est pas bien méchant mais c'est déjà une erreur.:hammer:
Donc je vais déjà essayé de voir chez moi comment ça le fait.😉
Fais comme je t'ai dit et ça devrait le faire pour flash (j'ai bien dit ça devrait...) :
J'ai résolu le problème en virant tous les packages swfdec et installé libflashsupport.i386, nspluginwrapper.i386, puis flash-plugin.i386 à partir du dépot d'Adobe (voir la doc de ce site concernant l'install des dépots).
J'avais peut-être oublié aussi libflashsupport.x86_64 aussi à installer (en tout cas je l'avais fait sur mon pc).
DaWeed wrote:Quelle misère 🙂
et dire que j'ai quitté ATI pour être plus tranquille avec Nvidia :p
C'est pas énorme le problème, il y a juste un retard chez nVidia c'est pas la mort non plus... ALors que lorsque je vois tous les gens qui ne peuvent rien faire avec leur ATI je préfère attendre quelque semaines pour un driver et une carte qui fonctionne à merveille.
Bonjour,
es ce que vous avez une idée quant est ce que la carte nvidia tournera a 100% avec fedora9?
@hmed
Il faut poser la question à NVidia qui est au courant du problème depuis la sortie de la bêta de F9 qu'il a ignoré totalement.
C'est en lisant ce genre de sujets que je bénis les constructeurs qui ont le courage de fournir les specs et/ou des pilotes libres. :hammer:
j'ai essayé f9 en virtuel (pas mal) mais je vais pas l'installer car je tien trop a tremulous lol . en attendant nvidia
Markand wrote:
DaWeed wrote:Quelle misère 🙂
et dire que j'ai quitté ATI pour être plus tranquille avec Nvidia :p
C'est pas énorme le problème, il y a juste un retard chez nVidia c'est pas la mort non plus... ALors que lorsque je vois tous les gens qui ne peuvent rien faire avec leur ATI je préfère attendre quelque semaines pour un driver et une carte qui fonctionne à merveille.
Oui c'est clair que ce n'est pas insurmontable, heureusement 🙂
Et c'est bien pour cela que j'upgrade jamais trop vite ma FC.

Pour revenir sur la remarque de Acid "C'est pas F9 qui est en avance, mais nvidia qui est en retard.", je suis d'accord avec toi. L'avance technologique intégré par FC9 permet effectivement d'amener le besoin et d'obtenir ainsi les mises à jour des drivers.
Mais j'imagine que cette évolution de XOrg ne s'est pas préparé du jour au lendemain et il n'y a peut être pas forcément besoin du concret comme tu dis pour le développer et le tester. C'est cela qui est dommage (mais c'est comme cela)

Plus globalement, ce que je dénonce, c'est ce soucis des drivers matériels qui pourri la vie des linuxiens et c'est en tant qu'utilisateur que je ralais (mais je ne remet pas en cause les choix de la communauté FC, c'est ainsi et d'ailleurs, je m'en accomode. Je suis un fidèle depuis la version n°1 de FC 😉 )
Je rêve d'un linux où l'on puisse acheter du matériel sans se soucier de savoir si cela fonctionnera bien. Mais le monde économique est ainsi fait...

Le risque c'est que les néophytes ou les impatients qui veulent absolument la dernière version du soft truc intégré dans la distri passent leur chemin du fait de ces difficultés et donc moins d'utilisateurs pour Fedora, d'autant plus que la 3D prend de plus en plus de place aujourd'hui.
Ensuite, j'imagine que NVidia n'a aucun engagement que ce soit (mais c'est un autre sujet) et c'est déjà beau d'avoir des drivers... Je pense qu'il faut juste ne pas oublier que plus il y aura des utilisateurs, plus les constructeurs auront des efforts à faire 😉
Pour info j'ai une carte graphique Gainward GeForce 9600 GT qui a l'air de fonctionner avec un driver béta que j'ai chargé sur le site de Nvidia.

(bon j'ai allumé mon pc 10min en tout et pour tout....mais le système reconnais ma 9600)
@crashtest, après plusieurs essais, je n'ai toujours pas de sons sur le flash ou alors avec des bugs depuis que je suis passé sous la version antérieure de Xorg pour les drivers nvidia.:-?
Cela dit, je ne trouve pas ça trop gênant (pour le moment), ce qui m'embête plus c'est que je n'ai pas de sons sur les jeux (Nexuiz, UT2004 via wine...) mais comme je l'ai déjà dit, je vais garder win** pour les jeux.😉
Pour ce qui est du flash, eh ben tant pis, je vais attendre un peu.🙂
Bonsoir,
toujours à la recherche de plus d'infos sur la sortie des drivers Nvidia... Et je sais pas si j'ai tout bien compris ou quoi mais apparement tant que xorg est en RC1 Nvidia ne tiens pas vraiment à se pencher sur l'écriture du driver... :-o En espérant fortement être victime de mauvaise interprétation vu mes déffaillance anglophone, voici le lien vers le topic concerné....

Topic Forum Nvidia

Si je me suis trompé et je l'espère je m'en excuse d'avance dans le cas contraire je vai juste commencer sérieusement à réfléchir sur l'avenir de Nvidia au sein de mes pc....

Sinon à part ce petit problème de driver je suis vraiment enchanté de profiter de cette nouvelle version de Fedora, tout ce dont j'ai besoin fonctionne très bien et pour ce qui est des jeux, (Crysis oblige...) un ******* XP fais très bien l'affaire...