Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

64 bit?

nicko

Salut a tous

En voulant telecharger l'iso fedora, j'ai lu un peu la page et je suis intrigué par ce que j'ai lu. D'apres ma lecture, il semble que les possesseurs de pross 64bit doivent prendrent forcement la version X86_64? Perso je tourne avec la version 32bit (fc6 - oui je sais je suis a la bourre sur ce pc 😉) et pas de soucis. Ma question est donc la suivante depuis f8 (et demain f9) la version x86_64 est elle ok? y a t il toujours des problemes de drivers comme avant ou c'est du passe?(nvidia; flash et autre?)

Merci

Fox Delta

Hello,

Au bureau, j'ai un Pentium D (une des premieres versions de dual core, une architecture 64bit.). Jusqu'a present, je tournais sous FC6 32bit sans aucun souci. Mais depuis, je suis passe sous F8 64bit, et je le regrette. Je n'ai pas de probleme de driver, ni de flash, mais mon compilateur Fortran ne fonctionne plus, ou tres mal, et j'ai l'impression que mon systeme est bancal.

Donc a la sortie de F9, je mettrai la version 32bit, ou alors je passera carrement sous OpenSolaris, ou meme freeBSD (si je trouve un bon compilateur qui tourne dessus).

Renault

Arrêtons 2 minutes le mythe le 64 bits c'est moins bien. ce problème était vrai il y a quelques années, mais depuis un moment non...

Fox Delta

Je ne tente pas de perpetuer le mythe. Je constate juste que pour ce que je fais, ca marche mal.

~dementia

Fox Delta wrote:Je ne tente pas de perpetuer le mythe. Je constate juste que pour ce que je fais, ca marche mal.

Oui, mais je ne pense pas qu'il utilise fortran... Il a parlé du vieux problème du 64bits et des drivers, ceci étant devenu un mythe comme l'a dit Renault...
Il existe des compilateurs Fortran 64 bits (généralement gratuits pour un usage non commercial), faut juste demander une licence qui coûte la peau des fesses à ta boite !

Fox Delta

Je n'en fait pas un usage commercial. Je fais de la recherche. J'ai donc recupere le compilateur d'Intel. Mais en realite, il ne s'agit que de la version 32bit compilee en 64bit. Et elle demande des bibliotheques de compatibilite que j'ai bien evidemment installe, mais qu'il ne reconnait pas.

Bref, je comptais optimiser mes programmes pour gagner du temps... Moralite, j'en ai plus perdu qu'autre chose.

kiko

Je suis Fedorista depuis la F7.... j'ai directement installé la version 64bits sur mon portable....à part à l'époque, flash....sinon rullezzzzz....et depuis la F8 (F7 --> F8: upgrade et non réinstall) je sens encore plus la différence entre le 32 et 64bits.
Les softs sont beaucoups plus optimisés. Gros gros boulot des dev de ce coté là....
Pourquoi utiliser la version 32 bits si le proc permet du 64 bits?.....Pourquoi acheter une Ferrari pour y mettre un moteur de clio?

GNU/Linux avance....tu pourrais avancer aussi.....

On ne parle pas des OS Microsoft là... :hammer:

Compression/Décompression, jeux, etc.... on sent vraiment la différence.... 😉

il semble que les possesseurs de pross 64bit doivent prendrent forcement la version X86_64?

Le "forcément" est en trop....qui peut le plus peut le moins.....donc si tu as un core 64 bits, tu peux installer à ta guise soit une version 32 soit 64 bits et ce pour toutes les release (F7, F8, F9).

En espérent t'avoir éclairé. 😉

nicko

merci

yep c'est cela qui m'avait choque sur la page download 😉

bon je vais tester la 64 sur la f9 🙂
merci

neowdj

moi j'ai une F8 x86_64 et je doit dir que je n'est aucun souci avec, sauf le java que j'arrive pas à installer dans firefox

de toute facons il y a très peut de processeur et de soft qui travaille réellement en 64 bit.

pam

Bonjour,

Pour java dans firefox, j'ai laissé tombé l'instal classique via le site de sun... j'ai pas reussi no plus...
Va dans yumex, mets java en mot clé, et il va te proposer un paquet "java" propre a la FC8 (je suis en x86_64 aussi).
Et la nickel, ca marche du premier coup.

Si tu trouves pas, j'irais voir le bon nom sur le portable.

Fox Delta

Pour le flash dans firefox, il suffit d'utiliser le depot adobe. C'est explique dans la doc, ca marche au quart de poil.

lilington

pardonne mon ignorance mais a partir de quand on sait qu'on a un processeur x64. j'ai l'impression que chez intel c'est depuit les core 2duo. et chez amd?
moi j'ai un core 2duo T7250 (2ghz)(2Go ram) quand j'ai installe fedora 8 a l'epoque je me suis pas pose la question de x32 ou64. mais la pour fedora 9 je me pose la question . et j'aimerai une comfirmation que mon pc est bien du x64. merci

eddy33

Salut.

T7250 : processeur 64 bits !

++

lilington

comme savoir a l'avenir?

hugsy_75

@fox Delta: j'ai essayé OpenSolaris, et je trouve franchement que c'est beaucoup de bruits pour grand chose finalement. Il n'a rien de spécialement transcendantal par rapport à n'importe quelle distrib Linux actuelle.
Seul point vraiment positif à mon sens, c'est simplement qu'il y ait une version de Solaris OpenSource, donc ça permet de découvrir.

Linux a encore de beaux jours devant lui ...

En revanche, j'avoue bien aimer FreeBSD 🙂

eddy33

Tous les processeurs pour PC que sortent actuellement Intel et AMD sont 64 bits !

++

PS : base de données sur les x86 : http://www.x86-guide.com/fr/histoire/la-genese-de-l-informatique-pre-x86.html

lilington

merci le prof

Renault

eddy33 wrote:Tous les processeurs pour PC que sortent actuellement Intel et AMD sont 64 bits !

++

PS : base de données sur les x86 : http://www.x86-guide.com/fr/histoire/la-genese-de-l-informatique-pre-x86.html

Faux, pas les ultra-portables. :-P
Normalement ça reste une architecture PC, portable ou fixe...

hugsy_75

Finalement, je crois aussi que je vais tenter l'aventure F9 en x86_64 histoire de tirer mieux profit de mon processeur :-D

Sven

Idem, je tenterai l'avenir en 64bits sur mon futur portable ^^
Jusque là j'étais un peu réticent parce que j'avais lu, mais vous me rassurez un peu 😉

Page suivante »