Si tu veux quelque chose de stable pour du serveur un conseil passe à CentOs, cette distribution est plus en retard par rapport à fedora car elle n'intègre que le smodules tester sur les anciennes versions.
Fedora et stabilité
Je dis la même chose que Refuznik :-P
Debian aussi est très stable, mais je préfère nettement fedora qui intègre tout ce qui est récent 🙂
Debian aussi est très stable, mais je préfère nettement fedora qui intègre tout ce qui est récent 🙂
Salut.
La stabilité est une notion relative pour un OS. Quelle que soit la distribution tu retrouves le même noyau (OS) : Linux. Reste à vior la stabilité des paquetages propres à chaque distribution. Pour ma part, Fedora correspond à mes besoins...
++
La stabilité est une notion relative pour un OS. Quelle que soit la distribution tu retrouves le même noyau (OS) : Linux. Reste à vior la stabilité des paquetages propres à chaque distribution. Pour ma part, Fedora correspond à mes besoins...
++
Bonjour,
j'utilise Fedora depuis la 5 et j'en suis parfaitement satisfait. Le truc, c'est que chaque année il y a une nouvelle version qui sort. Et donc, fatalement, quelques ajustements à faire les premiers mois. C'est tout l'intérêt de la chose d'ailleurs... Mais si tu veux être tranquile, il suffit de rester sur la version de l'année d'avant. Parfaitement stable et sans encombre parceque enrichie de tout le travail des utilisateurs. Bref, Fedora c'est le bon plan.
j'utilise Fedora depuis la 5 et j'en suis parfaitement satisfait. Le truc, c'est que chaque année il y a une nouvelle version qui sort. Et donc, fatalement, quelques ajustements à faire les premiers mois. C'est tout l'intérêt de la chose d'ailleurs... Mais si tu veux être tranquile, il suffit de rester sur la version de l'année d'avant. Parfaitement stable et sans encombre parceque enrichie de tout le travail des utilisateurs. Bref, Fedora c'est le bon plan.
Pour ne pas paraphraser gnirps, je compléterai juste en disant que la version de l'année d'avant est bien Fedora 8 (sortie en Nov 2007) 😉
Ce que j'ajouterais dans tout ça, c'est que "la valeur" de l'OS ne se mesure pas à ce que l'on peut lire sur les forums puisque ces derniers n'existent que pour résoudre des problèmes. Donc sur un forum, on ne trouve la plupart du temps que des problèmes, ça ne veut pas dire que l'OS est instable ou mauvais...
C'est comme si un médecin, dont la profession est de soigner dit que tout le monde est malade, alors que c'est faux. C'est le médecin seul qui ne voit et ne consulte que des malades...
C'est comme si un médecin, dont la profession est de soigner dit que tout le monde est malade, alors que c'est faux. C'est le médecin seul qui ne voit et ne consulte que des malades...
Etant nouveau et pas très expérimenté, je peux confirmer que Fedora est stable et contrairement à ce qu'on peut entendre ça et là, elle est abordable pour quiconque a envie de s'y mettre :-D. La communauté est sympa, la doc aussi :-D. Autre atout à Fedora, le volet sécurité tout spécialement soigné.
- Modifié
Salut
J'ai essayé mon premier Linux il y a 3 ans
Ca fait tout juste 1 an maintenant que j'ai réussi a m'y mettre !
Les premieres années n'étaient que deceptions, messages d'erreurs, complications... puis reformartages ^^ La premiere version que j'ai essayé était mandrake, et toutes les 20 minutes l'ordinateur bloquait (freeze general) en plus impossible de lire les disques windows, impossible de me connecter au reseau windows, impossible de faire marcher mes applications :-o je decouvrais linux, ca faisait très peur !
J'ai essayé pas mal de versions de Linux et j'ai remarqué que en fonction de ton ordinateur et de la distributions, les freezes existent toujours.
Ainsi avec mon precedent ordinateur, impossible de faire marcher fedora sans freezes, alors que sur mon pc portable c'est mandriva 2007 qui ne passe pas...
Avec mon nouveau PC, Fedora 8 marche au poil :
Le reseau Gigabit marche du premier coup et ne fait pas semblant (116 Mo/sec avec IPerf)
Possibilité de me connecter au reseau Windows (fichiers en partages sur les autres postes) très facilement, les fichiers s'echangent très bien (ecriture et lecture).
Le son fonctionne également du premier coup
J'arrive egalement a lire ET ecrire dans mes disques durs Windows en NTFS
Le serveur VNC permetant de piloter le pc a distance y compris a partir de PC windows comme si on etait dessus fonctionne egalement très bien (pas besoin de le demarrer manuellement a chaque demarrage, ce n'etait pas le cas sur mandriva 2008)
Le gestionnaire de logiciels est complet, et tenu a jour (sur mandriva les paquetages dataient parfois de quelques mois) et il ne met pas un quart d'heure a demarrer (sur mon mandriva, c'etait très long !) amsn installé du premier coup, les dependances s'installent sans le moindre message d'erreur (le bonheur ^^)
Avast installé du premier coup, fonctionne egalement très bien
Les 2 coeurs du mon cpu intel dual core sont utilisés...
En gros, pas la moindre deception, pas le moindre plantage, pas le moindre message d'erreur depuis que j'ai installé Fedora 8 8-) Je suis aux anges !
J'espere que tu sera aussi satisfait que moi 😉 le seul truc que je preferais sur mandriva 2008, c'etait le design, mais fedora n'est pas mal non plus :-P
++
J'ai essayé mon premier Linux il y a 3 ans
Ca fait tout juste 1 an maintenant que j'ai réussi a m'y mettre !
Les premieres années n'étaient que deceptions, messages d'erreurs, complications... puis reformartages ^^ La premiere version que j'ai essayé était mandrake, et toutes les 20 minutes l'ordinateur bloquait (freeze general) en plus impossible de lire les disques windows, impossible de me connecter au reseau windows, impossible de faire marcher mes applications :-o je decouvrais linux, ca faisait très peur !
J'ai essayé pas mal de versions de Linux et j'ai remarqué que en fonction de ton ordinateur et de la distributions, les freezes existent toujours.
Ainsi avec mon precedent ordinateur, impossible de faire marcher fedora sans freezes, alors que sur mon pc portable c'est mandriva 2007 qui ne passe pas...
Avec mon nouveau PC, Fedora 8 marche au poil :
Le reseau Gigabit marche du premier coup et ne fait pas semblant (116 Mo/sec avec IPerf)
Possibilité de me connecter au reseau Windows (fichiers en partages sur les autres postes) très facilement, les fichiers s'echangent très bien (ecriture et lecture).
Le son fonctionne également du premier coup
J'arrive egalement a lire ET ecrire dans mes disques durs Windows en NTFS
Le serveur VNC permetant de piloter le pc a distance y compris a partir de PC windows comme si on etait dessus fonctionne egalement très bien (pas besoin de le demarrer manuellement a chaque demarrage, ce n'etait pas le cas sur mandriva 2008)
Le gestionnaire de logiciels est complet, et tenu a jour (sur mandriva les paquetages dataient parfois de quelques mois) et il ne met pas un quart d'heure a demarrer (sur mon mandriva, c'etait très long !) amsn installé du premier coup, les dependances s'installent sans le moindre message d'erreur (le bonheur ^^)
Avast installé du premier coup, fonctionne egalement très bien
Les 2 coeurs du mon cpu intel dual core sont utilisés...
En gros, pas la moindre deception, pas le moindre plantage, pas le moindre message d'erreur depuis que j'ai installé Fedora 8 8-) Je suis aux anges !
J'espere que tu sera aussi satisfait que moi 😉 le seul truc que je preferais sur mandriva 2008, c'etait le design, mais fedora n'est pas mal non plus :-P
++
Si la stablité désigne l'absence de bugs pénalisants (plantages, pertes de connexion ....) on évitera les versions Fedora toutes récentes. Quelques explications:
1- Fedora, on ne cessera de le répéter, se situe résolument dans une logique d'expérimentation; les versions se succèdent tous les 6 mois et intègrent systématiquement les éléments les plus avancés du logiciel libre;
2- chaque nouvelle version amène donc son lot de difficultés (n'est pas? le passage en noyau 2.6.24 n'a pas été indolore, les démarrages Fedora 8 ont été ponctués de quelques pbs mais sans doute moins catastrophiques que le démarrage Fedora 7 ...).
3- par construction, le support de nouvelles composantes matérielles n'est pas toujours assuré (mais l'est-il pour tous les OS?).
=> les versions progressent donc au fur et à mesure en corrigeant les bugs et améliorant les composantes déployées. Mais le rythme est soutenu et la version N n'est maintenue directement qu'un peu plus d'un an (la version Fedora 7 ne sera plus supportée directement quand Fedora 9 sortira, en avril prochain; Fedora 7 est sorti en Mai 2007).
Le conseil est donc, si l'on absolument s'épargner quelques désagréments:
a- de ne pas obligatoirement prendre la configuration la plus actuelle (mais on peut cependant tester avec le Live CD)
b- de choisir sans doute la version N-1 (Fedora 7 par exemple)
c- mais certaines configurations sont mieux supportées en Fedora 8 et dans ce cas, prendre la version respin (voir l'article suivant c'est à dire une version Fedora qui incorpore l'essentiel des corrections apportées depuis la sortie de la-dite version (les CD et DVD en téléchargement, sur les sites officiels, sont les images établies à la sortie de la version et n'incorporent donc pas les corrections, ce que font les versions respin).
Enfin, si l'on cherche la stabilité stable et stabilisée, sans surprise, pour une période de maintenance longue, on optera pour Centos. Cette distribution s'appuie sur la souche Red Hat et correspond, aujourd'hui, pour sa dernière version (5.1) à la version Fedora 6 un peu avancée (rappel du schéma: Fedora permet d'expérimenter -> le résultat est investi dans les versions Red Hat avec quelques délais -> Centos récupère les sources et les constitue en une distribution stable, dont la maintenance est assurée pendant 7 ans).
1- Fedora, on ne cessera de le répéter, se situe résolument dans une logique d'expérimentation; les versions se succèdent tous les 6 mois et intègrent systématiquement les éléments les plus avancés du logiciel libre;
2- chaque nouvelle version amène donc son lot de difficultés (n'est pas? le passage en noyau 2.6.24 n'a pas été indolore, les démarrages Fedora 8 ont été ponctués de quelques pbs mais sans doute moins catastrophiques que le démarrage Fedora 7 ...).
3- par construction, le support de nouvelles composantes matérielles n'est pas toujours assuré (mais l'est-il pour tous les OS?).
=> les versions progressent donc au fur et à mesure en corrigeant les bugs et améliorant les composantes déployées. Mais le rythme est soutenu et la version N n'est maintenue directement qu'un peu plus d'un an (la version Fedora 7 ne sera plus supportée directement quand Fedora 9 sortira, en avril prochain; Fedora 7 est sorti en Mai 2007).
Le conseil est donc, si l'on absolument s'épargner quelques désagréments:
a- de ne pas obligatoirement prendre la configuration la plus actuelle (mais on peut cependant tester avec le Live CD)
b- de choisir sans doute la version N-1 (Fedora 7 par exemple)
c- mais certaines configurations sont mieux supportées en Fedora 8 et dans ce cas, prendre la version respin (voir l'article suivant c'est à dire une version Fedora qui incorpore l'essentiel des corrections apportées depuis la sortie de la-dite version (les CD et DVD en téléchargement, sur les sites officiels, sont les images établies à la sortie de la version et n'incorporent donc pas les corrections, ce que font les versions respin).
Enfin, si l'on cherche la stabilité stable et stabilisée, sans surprise, pour une période de maintenance longue, on optera pour Centos. Cette distribution s'appuie sur la souche Red Hat et correspond, aujourd'hui, pour sa dernière version (5.1) à la version Fedora 6 un peu avancée (rappel du schéma: Fedora permet d'expérimenter -> le résultat est investi dans les versions Red Hat avec quelques délais -> Centos récupère les sources et les constitue en une distribution stable, dont la maintenance est assurée pendant 7 ans).
- Modifié
Très intéressante mise au point Herrib 🙂. D'ailleurs, vu mon niveau actuel de connaissances (c'est à dire encore faiblard :-P), j'envisage d'installer F7, histoire de bien prendre pied dans l'univers Fedora sans connaître trop de problèmes 🙂. Pour le moment F8 tourne bien, mais sait-on jamais...
Pareil chez moi.Etant nouveau et pas très expérimenté, je peux confirmer que Fedora est stable et contrairement à ce qu'on peut entendre ça et là, elle est abordable pour quiconque a envie de s'y mettre
Par rapport à Ubuntu que j'avais testé précédemment, Fedora n'est peut-être pas aussi intuitif et "user-friendly" - si on peut qualifier de "user-friendly" l'interface marron et l'espace disque bouffé par les interviews de Nelson Mandela 🙂 - mais il n'y a pas non plus besoin d'être le roi du Linux pour s'en servir. Un minimum de curiosité suffit pour que ce soit tout à fait accessible. On peut même considérer comme un avantage l'obligation de creuser un peu pour le paramétrage des éléments les plus subtils (le wifi au pif). Question de goûts.
Aucun problème de stabilité avec la WereWolf sur mon Aspire 5100. Ceci dit, je ne me précipiterai pas forcément sur Fedora 9 quand il sortira.
Une chose quand même : KDE peut se révéler être une source de déceptions. Pas de "vrais" bugs, mais des petits emmerdements comme le montage des disques externes moins simple que sous Gnome, des bricoles de ce genre. C'est assez frustrant parce que l'interface est plus aléchante que Gnome mais si c'est la stabilité que tu dis rechercher, je pense que Gnome est préférable, au moins dans un premier temps : Fedora 9 devrait inclure KDE 4 avec choix de l'interface au moment de l'installation.
Poster sur un forum de distribution est il le moyen le plus objectif d'avoir des infos sur sa stabilité ? J'en doute, mais pour ma part depuis FC6 pas de problèmes majeurs (Hormis sur eeepc, mais c'est du matos très récent et un peu hors normes), avec un petit flou quand même au passage du 2.6.24 mais rien de catastrophique (chez moi au moins). Si évite les toutes dernière versions, on que l'on privilégie CentOS pas de pb.