Bonjour,

Je suis équipe d'un PC Athlon XP 2700+ avec 1Go DDR. Ma Fedora est installé sur un disque dur de 40 Go et le Home sur un 120 le tout avec LVM. Le problème est que ma Fedora est très lente. Je ne comprends pas pourquoi et surtout quelle que soit l'application alors je vous raconte pas lorsque j'utilise Eclipse (natif).

Je pense qu'avec mon matériel même s'il est vieux, ça devrait bien tourner.

Et depuis quelques temps, ma session Gnome prend du temps à s'ouvrir. Je pense que c'est un programme au démarrage qui ralenti le tout.

Savez-vous comment tracer le démarrage de Gnome ?

Avez-vous des idées concernant la lenteur de mon PC ?

Merci
Grosso modo ce sont les services qui se lancent au démarrage regarde dans /usr/bin/system-config-services
Autre chose tu peux faire un top ou dans Système ==> administration ==> Moniteur système pour voir ce qui bouffe le plus de ram.
En regardant ton truc désactive beagle déja.

Quelques pistes :
Si tu ne travaille pas constamment avec apache tu peux désactiver tes deux serveurs au démarrage. Utilises tu evolutions ? C'est quoi wnck ?

Sinon en regardant le nombre d'applet graphique utilisés je pense que oui c'est normal ça commence à ramer.
Oui c'est qui est bizarre, c'est que j'ai désactivé le service httpd, il reste encore, en mode "repos", après un redémarrage. Evolution aussi je l'ai désactivé.
Wnck je ne sais pas non plus.

En applet graphique, je n'utilise que lunar, penses-bêtes et la météo, j'ai du mal à croire que ce soit ça. (à tester quand même)

Ce peut-il qu'il y ait un conflit avec les fichiers de préférences de ma session ? Je m'explique, lors du passage de Fedora 7 à 8, je recopier mon home et donc mes fichiers de préférences.
Si tu as recopié tout ton home il est possible qu'il y ai des conflits...mais je n'en suis pas sur...
Salut.
Ton processeur est un athlon peut-etre un probleme avec le démon cpuspeed?
essaye de le désactiver. Sur ta capture je vois que le moniteur système lancé te prend 20% du cpu c'est pas énorme?
Salut.

Quand c'est lent, renvoie le résultat de : 
$ top
++
Utilise powertop pour identifier les programmes les plus agressifs agissant sur le processeur. C'est une bonne indication, en sus de top. Le fil suivant en traitait (sous l'angle consommation d"énergie).
Sur ta capture je vois que le moniteur système lancé te prend 20% du cpu c'est pas énorme?
Oui je trouve ça aussi étrange !

Mais pour vos conseil, en supprimant quelques processus ça va déjà un peu plus vite (je teste avec eclipse).

Je vais regarder du coté de cpuspeed.
Cette appli n'est compatible avec les Athlon ?

Edit:
Ah je crois que ça venait bien de cpuspeed, ça devient fluide maintenant.

Par contre, à chaque démarrage de la session, httpd, bleagled sont lancé mais en mode repos. Alors qu'ils sont décocher dans les Services. Je suis obligé de les tuer à la main.
Quelqu'un a une idée ? Un conflit de fichier ?
Regarde s'ils ne sont pas aussi dans Système->Preferences->personnel->sessions

(le démon httpd est aussi utilisé par gnome-user-share)

pour cpuspeed, il me semblait avoir lu une review de fedora 8 où l'utilisateur avait du modifier le script de cpuspeed pour l'adapter à son processeur...
Cette appli n'est compatible avec les Athlon ?
... et de plus j'ai déja eu un problème sur un portable AMD avec un démon de contrôle de fréquence de processeur..... spécifications du processeur pas assez précises de la part de AMD? le mystère reste entier.
Ok merci pour les info.

Par contre, j'ai un grand nombre de processus appelés: krb5-auth-dialog (une centaine), je crois que ce n'est pas normal.:-?
je crois aussi.

si tu n'utilise pas kerberos (réseaux d'entreprises crosoft Windo$) tu peux simplement désinstaller ce paquet, il est 'standalone' (pas de dépendances)

EDIT : et cela n'affecte pas le partage de fichiers windows avec samba, du moins pas pour moi.
ah cool, merci. Ça va m'éviter les tuer à la main. 🙂
tu as raison de le souligner, merci . mais comme le souligne l'article wikipédia , C'est avec Windows 2000 qu'il fit son retour.

Et je ne l'ai utilisé en cours qu'avec W2003, c'est pour ça que j'ai dis ça.