- Modifié
@ philippe_PMA
tu as ecrit :
Vaste débat tout ça.
Finalement, je me demande si le libre ne devrait pas être associé àl'utopisme (ce qu'est un peu, beaucoup, l'alter-mondialisme).
Tout ça étant un peu un reste d'adolescence. Vous savez la période où l'on fait des plans sur la comète en fesant fi de la nature humaine.
Heu, troll ?
....
autour d'un café ou lors d'une install j'aurais peut etre entammé plus nettement le sujet mais là je vais contenter de me repeter que le sujet ne possède pas encore de reponse clair et je rajoute que je ne pense pas que l'evolution du libre soit un debut de reincarnation d'une idée politique (sans en visée une en partculier), la ce serait utopiste .
autre chose à part :
Le libre de base est une idée qui permet de partager et modifier des codes librement sans avoir à se soucier des droits de distributions . Le reste : partage des connaissances, evolution et modification des codes par tous, gratuité (quand cela est possible), est ce qui en decoule .... en theorie . Le partage des connaissances je suis d'accord que le libre le permet . mais on se trouve en face du problème d'un ecolier, qui ne sais pas lire, en face d'une encyclopédie (par hasard) complète . Il a en effet face à lui la possibilité de connaitre enormement de chose .
autre chose, je pense que le libre c'est bien (sinon je ne serais pas là), mais il faut etre conscient que nous travaillons dans un monde industrielle où nous ne sommes jamais à l'abris de se faire voler une idée . Donc que l'on partage du code pour faire fonctionner une imprimante, un graveur DVD, optimiser un processeur, ... d'accord . Mais certaines idée sont quand même bonne à protéger pour éviter que gloire ne profite pas au plus malhonnete . L'idée de droit d'auteur et de brevet ne sont donc pas pour autant à remettre en cause .
tu as ecrit :
Vaste débat tout ça.
Finalement, je me demande si le libre ne devrait pas être associé àl'utopisme (ce qu'est un peu, beaucoup, l'alter-mondialisme).
Tout ça étant un peu un reste d'adolescence. Vous savez la période où l'on fait des plans sur la comète en fesant fi de la nature humaine.
Heu, troll ?
....
autour d'un café ou lors d'une install j'aurais peut etre entammé plus nettement le sujet mais là je vais contenter de me repeter que le sujet ne possède pas encore de reponse clair et je rajoute que je ne pense pas que l'evolution du libre soit un debut de reincarnation d'une idée politique (sans en visée une en partculier), la ce serait utopiste .
autre chose à part :
Le libre de base est une idée qui permet de partager et modifier des codes librement sans avoir à se soucier des droits de distributions . Le reste : partage des connaissances, evolution et modification des codes par tous, gratuité (quand cela est possible), est ce qui en decoule .... en theorie . Le partage des connaissances je suis d'accord que le libre le permet . mais on se trouve en face du problème d'un ecolier, qui ne sais pas lire, en face d'une encyclopédie (par hasard) complète . Il a en effet face à lui la possibilité de connaitre enormement de chose .
autre chose, je pense que le libre c'est bien (sinon je ne serais pas là), mais il faut etre conscient que nous travaillons dans un monde industrielle où nous ne sommes jamais à l'abris de se faire voler une idée . Donc que l'on partage du code pour faire fonctionner une imprimante, un graveur DVD, optimiser un processeur, ... d'accord . Mais certaines idée sont quand même bonne à protéger pour éviter que gloire ne profite pas au plus malhonnete . L'idée de droit d'auteur et de brevet ne sont donc pas pour autant à remettre en cause .
