Troll du Mardi ne passe pas Vendredi 🙂

Sniff Sniff Sniff ... qui veux jouer à Troll qui pue !

S.

... Pour les mêmes raisons que celles qui font que nous n'avons pas tous le même moteur dans nos voitures.... Et pourquoi les rasoirs n'ont pas tous 4 lames ? Pourquoi les lessives n'ont pas toutes le powermachin ? Et pourquoi ma femme est plus belle que la tienne ?

@cgaudry

Sur le fond, je pense que tu as raison. Il peut co-exister plusieurs distribution linux mais plusieurs type de paquet complique les choses pour un nouveau venu.

... C'est ce que je pensais !


Sur une centaine de distributions, seule une dizaine émerge du lot au niveau international. Reste à expliquer ces différences. D'après mon expérience personnelle, les newbies ne comprennent pas que l'on puisse choisir entre plusieurs environnement graphique. Pour le reste ... faut que ça marche !!!

Pour les types de paquet, standardiser la chose permet de simplifier la tache des programmeurs et non de l'utilisateur, qui, une fois prévenu sait quel paquet télécharger. En fait, c'est transparent à son niveau via pirut (chez Fedora).

Gardons nos différences. Je trouve génial qu'il existe des distributions pour la création musicale, l'éducation, le graphisme, les charcutiers (:-D)...

Le but du jeux n'est pas de vaincre Microsoft mais d'avoir le meilleur OS possible.
Osef de Microsoft et Apple (t'ain je me rends compte que ça me dégoute 200 fois plus d'écrire la pomme que Microsoft quand même o_O')

Personnellement, je suis assez d'accord sur le fait que ce serait plus simple pour les utilisateurs si certaines choses étaient uniformisées (paquetages, architecture, ...) mais il est vrai que la base du monde libre, bah c'est la liberté !! et la diversité qui l'accompagne.

Si chacun est libre de faire ce qu'il veut comme il veut et de le mettre à disposition des autres, ces autres peuvent se retrouver un peu submergés mais après reste à chacun la liberté de choisir ce qu'il veut récupérer parmi ce que les autres mettent à sa disposition !!

Le plus dur dans la liberté, c'est de faire des choix soi-même !! C'est vrai que pour quelqu'un qui a toujours connu l'empirisme de Win$ depuis 10 ans, c'est pas forcément évident de tomber dans ce monde ou coexistent des milliers de paquets de types différents, qui font des choses différentes ou similaires, et de faire les bons choix une fois tombés là dedans.

C'est là qu'apparaissent les forums d'entraide comme notre super fedora-fr :-D qui sont très intéressants à mon avis car ils permettent de créer des réseaux sociaux qui rendent les gens heureux (selon moi toujours :-P ).

Je suis quand-même content qu'il existe une si grande diversité dans les distros linux car ça nous permet à tous de pouvoir apprendre plein de choses !!

Voilà, j'ai fait manger le troll :hammer:

PS : Vaincre Kro$oft ne me semble pas être une bonne philosophie, même si ça me donnerait peut-être un peu de satisfaction :-P
Comme le dit la signature de Slookeur :
"Vraiment, je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ca sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire."
Linus Torvald

C'est ça qu'est bon !!

Bon allez ça suffit :pint: :pint: :pint:

"Tu peux faire ta distrib dans ton coin sa regarde que toi mais c'est PAS constructif pour la communauté !"

ben, si, c'est constructif, c'est comme ça que la communauté Linux est née d'ailleur... si je ne me trompe, un type qui a dit: "tien, je vais faire mon truc à moi et le distribuer aux autres".

http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux#Histoire

Tu veux vaincre Microsoft? Et bien devient directeur ICT et impose Linux (perso, je tente d'influencer les décisions vers Open Office et c'est déjà très difficile, malgrès des avantages budgétaires indéniables, c'est ma petite contribution au combat - en plus d'avoir empéché tout retour d'exchange et d'outlook... pour plusieurs années :-D8-):-P:roll:).


Alors KDE ou GNOME... faut pas laisser les gens choisir, c'est trop compliqué :hammer: d'ailleur une seule interface graphique seraient nettement plus simple pour les end-users. (c'est bientôt noël, deux troll pour le prix d'un)

Vue de loin, la terre est bleue.
C'est pareil pour la diversité. C'est pour cela que Fedora est bleue. :-P

Temet wrote:(t'ain je me rends compte que ça me dégoute 200 fois plus d'écrire la pomme que Microsoft quand même o_O')

bin l'écris pas

ouh il est pas beau ce troll

un conseil à l'auteur de ce message : suis les conseils du sage Temet et apprend de son expérience avant de venir spammer ce forum

Quand le Looping rentre il nous en sort un beau... looping :-P

hep moi aussi je veux troller...

la seule chose de commun entre tous les "linux", c'est son noyau
le jour ou un installateur de packtage y est intégré, toutes les distributions vont l'accepter (après c'est l'utilisateur qui décide si yum est mieux ou pas que l'installateur linux officiel...)

ça aiderais les editeurs de soft à rendre leur programes compatibles linux
aujourd hui c'est l'utilisateur qui tente de rendre linux compatibles avec les editeurs (wine, cedega...)

l'installation de binaires n'est pas a la portée du premier venu... amélioration future?

euh... les choses en commun ne concerne pas linux tout court, mais les outils de GNU et le noyau linux! et c'est commun à toutes les distributions!

Wine/cedega c'est pour mettre des appli MS windows sans se casser la tête à rendre les choses universel...

ça aiderais les editeurs de soft à rendre leur programes compatibles linux

Je ne crois pas, à ce niveau là ce n'est pas un problème de format du paquetage.
C'est un question de langage utilisée pour les sources et de volonté de faire des applications portables, perspectives sur lesquels de nombreux éditeurs crachent....