Ne t'inquiete pas, les dépots ne sont pas actifs en même temps. 😉

Je ne veux pas te harceler, mais on a suffisamment de problèmes d'incompatibilités de dépôts sur ce forum pour que je sois quelque peu « méfiant » (d'où les sources que j'aurais voulu voir).
Non pas que je ne veuilles pas l'essayer, mais quels paquetages proposés proviennent de l'un et l'autre dépôt ?

ÉDIT : il y a fedora helper, qui n'utilisait QUE Livna, ou Fedora Frog qui n'utilisait que FreshRPMs. Les deux en bash+zenity.

Ne t'inquiete pas, les dépots ne sont pas actifs en même temps. 😉

Le problème n'est pas qu'il soit actifs en même temps mais qu'il soient installés sur le même système...
ou même que l'utilisateur non-averti pense qu'il peut les installer...
IL n'y a qu'à voir le nombre de postes de personnes qui veulent récupérer leur systèmes... et qui se solde par une réinstallation pure et simple de Fedora...

Il n'y a pas même lieu de laisser cette options pour les utilisateurs averti (ou qui se croit tel) car la seule méthode viable consiste à recompiler les paquets freshrpms en utilisant les dépendances de livna...(ce qui se fait assez facilement pour un utilisateur averti)

Selon moi , ces deux dépots doivent s'exclure mutuellement et il n'est pas viable d'installer le dépot kwizart sans le dépot livna...
(par example le player en testing jahplayer issue du projet jahshaka utilise la version ffmpeg de livna exclusivement...)

En attendant que les sources du programmes soit publiée pour une plus large diffusion...

A propos des drivers ipw3945, je sais pas si tu te tiens au courant un minimum sur le forum, mais il faut privilégié la solution iwl3945 issue du kernel...
Je ne fais par conséquent délibéremment plus le module ipw3945...


PS: désolé si je te donne l'impression de dénigrer ce que tu proposes, mais cette bonne initive me semble comporter des problème à améliorer "d'urgence..."

Merci pour la liste.

VLC et Kino provenant du dépôt FreshRPMS (même « momentanément » activé) avec Livna, c'est la catastrophe assurée et de nouveaux ubunteros en perspective... Le nombre de message à propos de problème d'incompatibilités due à l'installation de VLC avec ces deux dépôts configurés sur le forum est assez éloquent comme démonstration, je pense.
D'autant que Kino et VLC sont disponibles sur le dépôt Livna (et tu ne voudrais pas faire de la peine à kwizart à propos de ce dernier, non ?).

Finalement Freshrpms n'est pas utile, si ta liste est exhaustive.

:-D

Là n'est pas le problème. Si contourner les difficultés se résumait à « faire attention », ce serait trop simple (un lemme de la loi de Murphy, dont Refuznik avait donné un lien intéressant dans un autre fil, bref passons), et je me cognerais moins souvent le gros orteil contre le pied de mon lit.

Supposons que je sois un newbie (disons un ancien Ubunteros), et marqué par easyUbuntu (pour le côté réaliste de la supposition), je fais confiance à easyFedora. Je l'utilise pour installer Kino ; ffmpeg sera installé par le jeu des dépendances depuis freshrpms. Je suis content, Almodovar et Fellini n'ont plus qu'à bien se tenir.
Plus tard, je me décide à installer --- au hasard --- gmplayer comme un grand garçon, avec yum, pour lire mon film. On me rabâche sur le forum qu'in Livna we trust. Je l'installe donc en ayant activé ce dépôt. ffmpeg ne sera pas installé, je l'ai eu avec kino. Je lance gmplayer et je déchante : « ça marche pas ». Je le lance en ligne de commande, et un joli message m'informe indirectement qu'il serait bon pour ma culture générale de m'informer sur le fonctionnement des bibliothèques dynamiques, en particulier celles de ffmpeg. Pourtant, j'ai « fait attention » : j'ai fais confiance à easyFedora et à mon forum préféré et sa documentation exemplaire.

Un exemple :
http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=16810

Pardon pour les digressions, mais tout ça pour dire que je pense sincèrement que tu peux te contenter de Livna, outre drpixel et kwizart. Inutile de tenter le diable avec Freshrpms en plus.

Pas de suggestions particulières si ce n'est :
- qu'il existe une version en français d'Adobe Reader ;
- que tu pourrais ajouter gstreamer-plugins-bad à la liste des plugins GStreamer ;
- que --- attention, je critique ouvertement le choix des programmes --- RealPlayer est inutile, et qu'il serait plus utile de proposer (G)Mplayer, Xine, totem-xine ou Kaffeine comme alternatives (avec les codecs win32, il n'est rien que RealPlayer puisse lire et que les programmes libres susmentionnés ne puissent lire, l'inverse étant faux).
Néanmoins, si tu tiens néanmoins à offrir ce choix, assure-toi que compat-libstdc++-33 soit aussi installé avec RealPlayer.