Pour developper en C++, il te faudra gcc et gcc-c++. Ensuite, The environnement de dev sous linux reste kdevelop. Pour le faire fonctionner, il te faudra les librairies kde. Sinon si tu veux faire a l'ancienne tu as emacs qui est un editeur tres puissant tres utilise dans le monde du developpement.

Tu peux aussi regarder du côté d'Eclipse http://www.eclipse.org/

The environnement de dev sous linux reste kdevelop

Certes, mais pour le developpement sous gnome, Anjute est quand meme preferable.

Tu peut egalement dev en C++ avec Eclipse, avec le plugin CDT (C/C++ Dev Toolkit) mais eclipse reste assez "lourd" a utiliser, sauf si tu as une grosse 🙂 machine bien sur !

C'est Anjuta pour être tout à fait précis.
http://anjuta.sourceforge.net/

Ca a l'air d'être un très bon environnement de dev. Je vais le tester de ce pas.

C'est Anjuta pour être tout à fait précis

Oui, mes petits doigts sont allés un peut trop vite 🙁

Tu peut meme coupler Anjuta avec Glade, pour faire des zolies interfaces 🙂

Oui, j'ai vu qu'on pouvait le lancer depuis Anjuta dans le menu "Projet->Editer l'IHM".

Je vais peut etre en contrier certains mais le couple mono/mono-develop est pas mal aussi.
Bon c'est pas un environement C++ plutot C#, mais juste pour soutenir le projet mono pour les dev. qui travail sur la plateform .NET de billou c'est un super produit.
Mes avis biensûr.
De plus la portablité du code C# est de plus en plus croos-platform donc ...

Galde est dispo aussi avec mono-develop.

Salut

le couple mono/mono-develop est pas mal aussi

La derniere fois que j'ai essaye mono, il manquait cruelement du support des WinForms, ce qui limite pas mal le dev pour le applications graphiques.

Le projet GNU, Portable.Net est plus avance dans les WinForms, mais n'est pas encore exploitable 🙁

mais le couple mono/mono-develop est pas mal aussi

<begin>Troll in progress ... </begin>

On ne vat pas commencer a polemiquer sur Mono c'est mieux, Java c'est po bien, le C++ est total obsolete 🙂

Tout a fais d'accord avec toi Neuromancien.
Ma reponse n'avait pas pour but le lancer une polemique mais de faire parler de mono qui je pense est un bon pieds de net au fer de lance du dev. sous Windows.

Si on compare l'armée de dev. pour .NEt et l'esquade de mono c pas mal non ?

Ps : si GDI etait open source on pourrait enfin dev. des applis 100% cross-platform.


:-D :-D :-D

g dev une petite appli avec GTK# + MySQL# qui fonctionne a merveil

Bien sur, le portage mono marche tres bien.

Mais la politique de $Crosoft n'est quand meme pas tres claire 🙁

On pourrat se retrouver avec un mono totalement compatible avec le .net mais sans pouvoir l'utiliser avec les $!$** de brevet logiciels

Tres juste aux sujets des brevets sachant que Microsoft dise officiellement que leur plateform sera disponible au final sur tous les OS majeurs Windows, Linux, MacOS, Unix etc...
Source un MCDA pendant un dev. day's.
Mais a m'on avis on peut toujours rever.

J'en profite d'avoir des spécialistes pour poser une petite question :
je suis sur la page de mono et je suis bien embété car je ne sais pas quoi installer...
Le runtime évidemment, monodevelop bien sur, monodoc, mais dans tout le reste des packages dispo que faut-il pour avoir, disons, un environnement équivalent en fonctionalités à java ou .net sous grosoft ?? histoire de pouvoir s'initier en faisant des petites applic avec ihm

Autre probleme les rpm sont pour fédora 1 2 mais pas 3 !(zero)

Alors docteur ?
:roll:

Alors,

libgdiplus et Gtk# pour faire du dev graphique, il faut installer cairo pour que sa marche.

XSP web server pour faire de l'"ASP" et Apache Mono module est le wrapper pour apache.


Tu peut tous prendre, le plus gros des fichiers etant le runtime le le compilateur.

:-D
merci de ta réponse

et quant au problème des rpm ?
C'est une question que je me suis déjà posée plusieurs fois :
peut-on installer des rpm fc2 quand on a une fc3 ? :oops:
désolé si c'est une question idiote

C'est pas une question idiote...

En fait tout dépend du contenu du paquetage. C'est pour çà que le système intègre une gestion des dépendances.

ok
donc finalement, si je ne trouve pas de rpm pour ma fc3, il vaut mieux que je compile moi-même, c'est ça ?

En fait, pour revenir au sujet, est-ce que je peux installer les rpm fc2 du site mono-project dans ma fc3 ?
j'hésite à tenter ma chance car c'est du matériel un peu sensible(!) et je préfererais ne pas éventuellement foirer de manière irrémédiable l'installation. 🙁

glopman a écrit:
En fait, pour revenir au sujet, est-ce que je peux installer les rpm fc2 du site mono-project dans ma fc3 ?
j'hésite à tenter ma chance car c'est du matériel un peu sensible(!) et je préfererais ne pas éventuellement foirer de manière irrémédiable l'installation. 🙁

en fait, je te conseille pas de faire ça
tu risques d'avoir des problèmes de dépendance ensuite
mieux vaut compiler soi-même ou attendre un peu qu'un rpm sorte pour fc3