...j'applique la regle d'or : "on ne repare pas ce qui marche".
Je trouve cette règle obsolète et dépassée.
Elle pouvait être valable il y a 15 ans, avant l'interconnexion des réseaux.
Désormais cela me semble plus que casse gueule, car il faut quand même penser aux correctifs de sécurité.
Bien sur cela reste possible avec des versions commerciales (RHEL) qui assure le portage des correctifs sur les anciennes versions.
Et à mon sens il est plus facile d'avancer à petit pas (FC3, FC4, FC5...) que de devoir faire un grand pas après quelques années d'immobilisme (RHEL3 -> RHEL5, p.e.)
D'autres ont ils abandonné FC pour cette meme raison ? et qu'ont ils choisi (Debian) ?
Ceux qui utilisent CentOS sont ils satisfaits de cette distribution ?
Changer de distribution ne réglera pas ton problème de SNMP.
Tu trouveras sur le CentOS 4 la même version que sur FC3.
CentOS 4 : net-snmp-5.1.2-11
FC3 : net-snmp-5.1.2-11 (mise à jour : net-snmp-5.2.1.2-FC3.1)
FC6 : net-snmp-5.3.1-12
F7 : net-snmp-5.4-7
Fedora te permet au moins d'avancer quand tu en as besoin.
A+
P.S. et faire évoluer une bibliothèque sur une ancienne version (net-snmp 5.1 -> 5.4) t'obligera aussi a faire évoluer toutes les applications qui l'utilise. Par exemple, je ne suis pas sur que PHP 4.3.11 l'acceptera... Tu risque aussi de devoir mettre à jour d'autres bibliothèques, utilisées par net-snmp.
Pour avoir fait tourner du php-5 sur RH 7.2, je peux de dire que cela devient vite une galère sans nom. C'est possible, mais après un certain temps, une migration permet de simplifier les choses.
Et si tu as plusieurs serveurs, l'achat d'une nouvelle machine peut-être l'occasion d'une migration progressive par glissement...