bioinfornatics wrote:ah bon j'ai cherché sur leur site j'ai pas trouvé d'ordi avec un os linux!!!
si c'est la cas je vais e consacrer aux assembleur.
je fais les choses une par une donc qu'elle assembleur je me consacre en premier?

Re: Pétition "Non aux racketiciels"
Bonjour,

Je ne sais pas pour l'Europe, mais je vais parler de la situation américaine et plus précisément de celle du Québec, puisqu'elle ne semble pas avoir été traitée et peu apporter un autre point de vue. Vous ne semblez pas en parler, donc je suppose que cela n'existe pas ou n'est pas très rependu, ce que nous appelons des clones. Ce sont des ordinateurs qui ont été assemblés par des commerces locaux et qui sont donc faits sur mesure. À ce moment, tout est détaillé et le système d'exploitation se trouve à être une « pièce » de l'ordinateur qui peut se négocier indépendamment (alors, peu être vendu sans Windows). Quant aux ordinateurs de grande compagnie (Apple, Dell, Compaq, Acer, etc), ils sont tous vendus avec Windows bien sûr. Mais ces ordinateurs sont en général réservés aux novices de l'informatique (désolé, mais je maintient que Linux n'est pas adapté aux novices, mais ça c'est un autre débat) ou sinon parce qu'ils s'avèrent moins couteux à cause de la fabrication de masse (Mon Dell coutait 200 $ de moins que si je l'assemblais moi-même), à ce moment de mon point de vue, on me « donne » Windows. Alors au Québec, si vous ne voulez pas payer pour Windows vous n'avez qu'à acheter un clone ou encore ses pièces pour l'assembler vous-même.

MH

llaumgui wrote:En général, quand vous achetez un ordinateur, vous n'avez pas le choix des logiciels préinstallés qui sont inclus dans le prix (typiquement entre 100 et 300 euros).

Cette pétition réclame que, en France, pour le système d'exploitation et pour chacun des logiciels installés, on ait le choix de ne pas acheter ceux que l'on ne souhaite pas utiliser.

Lire le texte de la pétition et la signer.

Les communautés du Libre s'opposent aux dérives sur le paquet télécom
5 juillet

Alors que les citoyens partent en vacances, les eurodéputés s'apprêtent à adopter un dispositif de contrôle des communications privées. Les communautés du Libre, réunies à Mont de Marsan pour leurs neuvièmes rencontres mondiales [1], alertent les responsables politiques et tous les citoyens européens sur un projet qui menace les libertés individuelles.

Les commissions parlementaires doivent se prononcer le 7 juillet, veille des vacances ; le Parlement doit le voter le 2 septembre, jour de la rentrée, en séance plénière.

Les eurodéputés examinent actuellement le "paquet télécom", cinq directives européennes de 2002 qui régissent le marché européen des télécommunications. La directive "vie privée" fait l'objet d'un détournement à la demande de puissants lobbys, essentiellement des sociétés éditrices de logiciels fermés et de l'industrie du divertissement. Plusieurs amendements visent en effet à permettre le déploiement d'une informatique résolument verrouillée [2].

Cette directive a vocation à protéger la vie privée des européens. Or, elle est détournée pour violer la vie privée des utilisateurs en imposant des procédés techniques déloyaux, destinés à contrôler leurs communications.

"Ces procédés sont une généralisation des DRMs à l'ensemble des usages, ils visent à contrôler l'information par le contrôle des communications privées", explique Benjamin Bayart, membre du comité d'organisation des RMLLs et président de FDN. "Sous couvert de nettoyer Internet, ils vont en réalité le stériliser."

Ces directives devraient défendre la neutralité absolue du réseau, pour favoriser la croissance liée à l'économie numérique. Si les parlementaires européens adoptent ces amendements, la croissance économique européenne en sortira durablement handicapée.

Les communautés du Libre appellent les eurodéputés à protéger les intérêts des citoyens et à s'opposer à ces amendements [3]. Elles demandent aux présidents de groupes de faire reporter ce vote, pour permettre aux parlementaires d'examiner le paquet télécom et de se prononcer en conscience.

Contacts :

    * Benjamin Bayart, président de FDN, 06 60 24 24 94
    * Arnaud Luquin, président d'Epplug, 06 20 85 14 50

Cet article 21(4a) stipule que les autorités administratives régulant les usages des internautes peuvent ordonner, quand cela est "approprié", sans doute en cas de "problèmes particuliers", aux fournisseurs d'accès l'envoi de messages indiquant les principaux usages illicites connus sur internet et de leurs conséquences. Ils devront de plus proposer à leurs abonnés les moyens permettant d'assurer leur "sécurité personnelle".

Cette notion de "sécurité personnelle" renvoie directement à l'amendement 69 de Syed Kamal adopté en commission LIBE qui autorise à toute personne légale ou morale le traitement de données personnelles dès qu'elle est pratiquée à des fins de sécurité. Cet amendement vise à autoriser le traitement de données de connexion sans autorisation de l'utilisateur aux mesures techniques décrites à l'amendement 76 de Syed Kamal également adopté en commission LIBE. Il s'agit que des dispositifs techniques obligatoires standardisés interceptent, détectent et préviennent des atteintes à la propriété intellectuelle en lieu et place des juges.