Oui effectivement le document doit être téléchargé pour l’éditer en local, par contre j'ai bien dans libreoffice les deux pages, juste un problème de portrait paysage qui oblige à éditer le document en deux fois ( bien que je pense que cela doit pouvoir se regler autrement).
Bizarre, avec la version que j'ai d'okular aucun problème. D'ailleurs j'ai souvenir de m'en être servi quand j'avais ma boite et que je faisais les documents administratifs dans ce style...
$ dnf list *okular*
Using metadata from Sun Feb 15 12:04:17 2015
Paquets installés
okular.x86_64                                                                                      14.12.1-1.fc22                                                                @System
okular-libs.x86_64                                                                                 14.12.1-1.fc22                                                                @System
okular-part.x86_64                                                                                 14.12.1-1.fc22                                                                @System
Paquets disponibles
calligra-okular-odpgenerator.x86_64                                                                2.8.7-9.fc22                                                                  fedora 
okular-active.x86_64                                                                               14.12.1-1.fc22                                                                fedora 
okular-devel.i686                                                                                  14.12.1-1.fc22                                                                fedora 
okular-devel.x86_64                                                                                14.12.1-1.fc22                                                                fedora 
okular-libs.i686                                                                                   14.12.1-1.fc22 
Bon après j'ai la version la plus à jours, je ne sais pas si c'est le cas sous F21.
La réponse à ma remarque:
Service public wrote:Bonjour,

Nous vous remercions de vos remarques concernant le site mon.service-public.fr. Nous les prenons en compte afin d'améliorer la qualité du site.

Pour information, certains formulaires sont accessibles sur le site mon.service-public.fr dans la démarche en ligne 'Remplissage simplifié des formulaires CERFA'. Vous pouvez accéder à cette démarche indépendamment du système et du logiciel utilisés.

Nous vous prions de nous excuser de la gêne occasionnée et vous remercions de votre compréhension.

Cordialement,

service assistance
Personne n'a essayé "Master PDF" ?
Sinon inkscape fonction plutôt bien, et même sur les pdf sans champ de saisi.
Salut,
didierg wrote:La réponse à ma remarque:
Service public wrote:Bonjour,

Nous vous remercions de vos remarques concernant le site mon.service-public.fr. Nous les prenons en compte afin d'améliorer la qualité du site.

Pour information, certains formulaires sont accessibles sur le site mon.service-public.fr dans la démarche en ligne 'Remplissage simplifié des formulaires CERFA'. Vous pouvez accéder à cette démarche indépendamment du système et du logiciel utilisés.

Nous vous prions de nous excuser de la gêne occasionnée et vous remercions de votre compréhension.

Cordialement,

service assistance
Bravo et merci didierg pour ta démarche, bravo et merci au "Service Public" pour la réponse ! J'ai eu par le passé des réponses bien moins encourageantes, mais je dois dire que j'ai remarqué depuis quelques temps que de réels efforts sont faits pour améliorer l'interopérabilité. S'il y a encore énormément à faire, ça part dans le bon sens et c'est très bien !
didierg wrote:même si on est encore loin d'un Adobe Reader sous Windows.
Ca va être une remarque un peu hors-sujet, mais sous windows il n'y a pas que Adobe Reader pour les PDF.
D'ailleurs même des nouvelles machines de fabricants ne viennent plus avec adobe préinstallé, mais avec phantomPDF (Foxit).
Il y en a d'autres aussi.

Je n'ai jamais compris pourquoi tout le monde ne parlent que de Adobe pour des PDF (sites internet, et autres).
PDF a été inventé/developpé par Adobe.
madko wrote:PDF a été inventé/developpé par Adobe.
Personnellement, ce n'est pas ça qui me dirait de ne citer que leur programme.
Surtout que d'autres programmes fonctionnent aussi bien, voir mieux.
C'est juste pour expliquer le rapport (sur présent) entre PDF et Adobe.
Je viens de remplir ce formulaire sous linux avec Adobe Reader. Il est gratuit, il fonctionne, et est dispo pour qui en veut.
Je ne vois vraiment pas où est le problème.
Salut,

Aucun problème techniquement ni économiquement, effectivement.

Après, certains pensent que Gandhi avait raison lorsqu'il disait : "Vous devez être le changement que vous voulez voir dans ce monde". On comprend alors qu'ils évitent au moins chaque fois que possible d'employer des logiciels propriétaires, gratuits ou non.

Chacun est parfaitement libre de penser ce qu'il veut, mais on ne peut pas nier que nos actes ont des conséquences. Donc, à chacun d'estimer s'il les accepte ou non, et dans le cas présent s'il veut encourager les logiciels libres ou les logiciels propriétaires, et s'il donne plus d'importance à l'aspect financier ou à la liberté.
Oui mais lorsque le changement est le fait de logiciels propriétaires et que ceux qui tentent de les copier ne font que de pâles imitations au fonctionnement limité et aléatoire, on choisit quoi ?
Bah, pas Adobe 🙂
Je n'utilise dans Adobe que son dés-installeur 🙂

Je n'ai personnellement jamais eu de problème avec une impression, ou autres, avec un programme PDF (ou c'est pas resté dans ma mémoire).

De toute façon, ce formulaire doit être signé sur place, donc pourquoi chercher à le remplir par ordinateur ?
Et non écrit à la main ?
Le formulaire doit être rempli sur ordinateur puis imprimé (sur 2 feuilles).
[...]
À noter : il est également possible d' utiliser le formulaire cartonné disponible au guichet.
Donc, ils acceptent les formulaires écrits à la main.
Une fois le formulaire rempli sur ordinateur en suivant les indications fournies, vous l'imprimerez sur deux feuilles. Il ne doit pas être imprimé recto-verso, ce qui le rendrait irrecevable.
D'après ce que j'ai lu, il n'y a que le fait de l'imprimer en recto-verso qui le rend irrecevable.
(ils me semblent pas qu'ils aient spécifié que les fonts fantaisistes étaient interdites non plus ^^)

C'est dommage qu'on ait des démarches facilitées depuis l'étranger, sinon je me serai fait une joie d'aller les voir directement 🙂
(et il n'y a que mon ambassade qui me trouve chieur)
nouvo09 wrote:Je viens de remplir ce formulaire sous linux avec Adobe Reader. Il est gratuit, il fonctionne, et est dispo pour qui en veut.
Je ne vois vraiment pas où est le problème.

Sauf qu'Adobe Reader sous LInux n'est plus maintenu...
Donc reste le choix entre un logiciel qui fonctionne et qui n'est plus maintenu

et

des logiciels qui sont maintenus mais ne fonctionnent pas.

Quel dilemme ...
nouvo09 wrote:Oui mais lorsque le changement est le fait de logiciels propriétaires et que ceux qui tentent de les copier ne font que de pâles imitations au fonctionnement limité et aléatoire, on choisit quoi ?
Débat intéressant mais hors sujet ici... Pour ne pas polluer le fil de didierg, je crée un nouveau sujet.
Je ne sais pas avec quel navigateur vous avez essayé, mais ici avec Opera (Chrome aussi), ça passe parfaitement bien.

Je ne pense pas qu'il y ait d'incidence car j'ai fait ce test avec Kubuntu, mais bon Linux reste Linux, quelle que soit la distribution. 🙂