Bonjour

Bon voila je souhaiterai faire un site anime en flash. Donc je souhaiterai savoir avec quel logiciel je peux faire ca ? ( si possible dispo dans les depots ) et si vous avez des conseils ou que vous connaissez des bon tutos ... allez y vous genez pas 🙂 !
Le flash est la pire des inventions du web (après les horreurs ActiveX d'un autre éditeur) .
Un (bon?) site doit proposer des informations (bien?) mises en valeur, mais de là à faire des animations bling-bling qui polluent les informations de fond . . . . .
Mais c'est comme tu veux.
faudrait voir du coté de SVG pour les anim voir si ça peut remplacer flash, car c'est clair que ici on va pas etre nombreux a conseiller flash. De toute façon un site doit prendre en compte les navigateurs sans plugins (navigateurs legers, pour malvoyants, moteur de recherche, etc)
Certe je sais bien qu´il ya une grande part de verite dans ce que vous dites ^^ je le pense souvent , mais a par le flash je vois pas trop comment faire pour que le site soit vraiment interactif ...
Il ne faut pas confondre interactivité avec bling-bling.
Ajax est un moyen de donner de l'interactivité à html (récupérer tout ou partie de la saisie sans validation de formulaire).
flash est un moyen de polluer html.
Je ne crois pas qu'il ait demandé une critique sur son choix... il demande quel logiciel il peut utiliser pour dev en flash sous linux...

une des réponse possible serait, utilise une VM (virtualbox toussa) ou flash avec wine (avec la version 2004 ca fonctionnait tres quand je gratouillais dessus à l'epoque)

C'est un peu général ce genre de réponses qui ne font rien avancer sauf faire passer les linuxiens pour des utilisateurs butés et critiques. Donc la prochaine fois, répondez à la questions on abstenez vous... ou alors comme madko, conseillez quelque chose d'autre de moins lourdingue avec de vrais raisons.
gratteurdebluesteel = Messages: 12
pmarion = Messages: 6256

S'investir dans le libre, c'est aussi défendre ses valeurs.
Et Flash n'en fait clairement pas partie.

+
Si tu ne veux utiliser flash que pour l'interractivité, alors je "plussoie" pmarion : ajax.
Renseigne toi sur les différentes bibliothèques existantes, orientées "web 2.0", type jquery, mootools, etc ...
Tu verra que l'on peux faire beaucoup.

epo
On est tous d'accord, Flash ne correspond pas à l'état d'esprit du libre.

Cepandant, jettes un coup d'oeil sur Flex, c'est du flash certes, mais le SDK est libre enfin est sous licence Mozilla, plus exactement :
Adobe Flex 3
Le 25 février 2008, Adobe a annoncé la sortie du SDK Flex 3 sous licence Mozilla Public License ainsi qu'Adobe AIR 1.0, sa solution RDA. Dans le même temps, Adobe a sorti le nouveau Flex Builder 3, toujours basé sur Eclipse, permettant de développer des applications Flex et Air.
Cependant, Flex builder était payant et proprietaire, le reste-t-il ? il me semble qu'une version Beta de Flex Builder pour Linux est téléchargeable gratuitement.

http://www.adobe.com/fr/products/flex/
http://www.flex-tutorial.fr/
http://www.flexx.fr/
http://flash.developpez.com/cours/?page=flex
http://livedocs.adobe.com/flex/3/langref/class-summary.html

après, ca reste du flash ...

Au moins, tu es prévenu et tu as une piste !

@ + !
@gratteurdebluesteel, et bien sur tu avais acheté tes licences flash.

Euh perso. désolé ajax c'est lourd beaucoup trop lourd. @slobberbone, après avoir testé flex perso. non seulement ce n'est pas encore au point. De plus cela oblige l'internaute à aller télécharger le plug. Dois-je rappeller les principales règles de la création de site web.
J'ai deja vu des boites de développpement de site web perdre des clients tout simplement parcequ'ils avaient développé avec la dernière version flash alors que les principaux clients tournaient avec une ancienne version.

Bon maintenant j'aimerais savoir ce qu'il appelle interactivité ? Le css permet de faire bien plus que la plupart des gens ne croient, regardez simplement les galeries photos sur le net, la possibilités de donner des tags ou de définir des zones animées dessus.

Pour du soft de création en flash il y en a pas mal de citer sur framasoft :
http://www.framasoft.net/article4050.html
http://www.framasoft.net/article1870.html
http://www.framasoft.net/article3536.html
Etc...
@slobberbone, après avoir testé flex perso. non seulement n'est pas encore au point. De plus cel oblige l'internaute à aller télécharger le plug. Dois-je rappeller les principales règles de la création de site web.
Je suis d'accord ...
ajax c'est lourd beaucoup trop lourd.
C'est un peu vrai mais cela permet de l'interactivité.
Le css permet de faire bien plus que la plupart des gens ne croient, regardez simplement les galeries photos sur le net, la possibilités de donner des tags ou de définir des zones animées dessus.
Bien sûr le css est sous employé par la plupart des sites bling-bling.
Mais le css ne permet pas l'interactivité.

Mais nous ne savons toujours pas s'il n'y a pas confusion entre «site animé» (ou plutôt plugins d'«animation»), comme au début du post ou site interactif.
escuse moi pour cette reponse tardive :/

Bon donc pour faire un trie de ce qui a ete dit , je savais tres bien que le sujet etait sensible ! je suis egalement au courant que flash est gourmand et non-libre 🙂 cependant il est de plus en plus utilise et de plus en plus demande dans le dev Webdesign (souhaitant faire un dut info il serait interressant d´avoir quelques notions).
J´accepte parfaitement les critiques qui me sont faites concernant se choix d´autant plus quand celle-ci sont argumentees et presente une alternative !
Je tiendrais juste a dire que le coup du :
gratteurdebluesteel = Messages: 12
pmarion = Messages: 6256
je trouve ca un peu limite de categoriser une personne en fonction du nombre de post (meme si je reconnais que pmarion fait du tres bon boulot sur se forum et qu´elle n´a pas tort sur le fond !)🙂

je vais donc continuer mes recherches grace a vos indications .
par site anime ou interactif je parle d´ utilise le flash afin d´animer les boutons , developper des animations etc ... en quelque sorte rendre le site vivant 🙂 (bling bling pour certainE 8-))
et le HTML 5 personne en parle pourtant ...
en css tu peux facilement animer un bouton en jouant avec les propriété hover visibility c'est une forme d'animation, tiens par exemple un vieux sit que j'ai jamais finis.
http://bioinformatiques.free.fr/
Le menu plein l'aurait fait en javascript par exemple ben là il est en css

puis pour les formulaire javascript + php ç'est puissant.
Le GIF permet de faire des animations simples.





Toutes faites avec GIMP
Seule celle avec la fusée réalisé avec blender + gimp
je parle d´ utilise le flash afin d´animer les boutons , developper des animations etc ... en quelque sorte rendre le site vivant
vivant IS NOT interactif
il est de plus en plus utilise et de plus en plus demande dans le dev Webdesign
Ce n'est pas parce qu'il est de plus en plus utilisé qu'il est utile de l'utiliser.

Quand on voit la difficulté qu'éprouvent les développeurs à être compatibles avec les différentes versions de flash et une utilisation abusive du flash (voir ici mon post sur IDTGV).
Sur IDTGV (comme sur voyages-sncf) les développeurs confondent flash avec un formulaire (avec des champs classiques) et montent une véritable usine à gaz non maitrisée par eux et aussi pas les utilisateurs).

Un jour prochain on pourrait craindre que certains sites fassent leurs pages entièrement en flash (version 11, 15, 21 ?) ce ne sera plus de l'HTML.
Mais ce sera un très gros progrès car ces pages auront un contenu difficile à aspirer par google ou autre.
Je pense également que Flash c'est mauvais.
(Sauf lorsqu'il est utilisé uniquement pour une vidéo. Ça passe, et c'est pas trop lourd)

Mais franchement, quand au lycée on nous demande de nous rendre sur le site d'une entreprise (et que celle-ci véhicule une image "jeune"), on peut être sûr que le site bourré de Flash.
Tu rentres l'URL, et voilà, déjà là t'as une animation bien chiante, tes haut parleurs se mettent à hurler (alors ça, ça me rend dingue), et toi, tu cherches une info précise, alors tu subis et tu cherches à travers leur menu animé pourri, et entre chaque clic t'as une animation de 20 secondes.

Sérieux, ça fait fuir. (Et les entreprises n'ont pas l'air de s'en rendre compte)



Vouloir rendre un site interactif, c'est une action louable. Mais je pense pas que le faire en Flash soit une bonne idée.

P.S : Rien que Deezer tiens. Plutôt que de cantonner à mettre uniquement leur lecteur de musique en Flash, ben non, tout est en Flash. Je ne sais pas si c'est la version Linux d'Adobe qui est faite avec les pieds, mais ça crashe souvent. (tout devient blanc...) (ça m'incite à télécharger :hammer:)
C´est exactement les memes raisons pour lequel je deteste le Flash Kenshin ^^ , il me semble qu´on avait deja discute je crois sur un autre post de la difficulte d´aller sur deezer sour linux ( en revanche depuis que j´ai installer Opera j´ai carrement moins de probleme ).
Ce n'est pas parce qu'il est de plus en plus utilisé qu'il est utile de l'utiliser.
Certe mais si on me demande de l´utilise bahh je serais content d´avoir vu au prealable comment ca fonctionne 😃.

Concernant le site de la scnf , je partage entierement votre avis c´est une horreur !! ca rame , plante . Mais je pense que c´est la version flash7 qui est mal optimiser pour linux .

le type d´animation que je souhaite faire serai plus dans le registre comme se site : http://www.adipso.com/

Perso je trouve qu´il tourne sans aucun probleme , tres bonne fluidite , aspect tres pro etc .. non :-D ?
Certe mais si on me demande de l´utilise bahh je serais content d´avoir vu au prealable comment ca fonctionne 😃.
Il faut d'abord passer à la caisse :
836€ pour la version Adob€ flash CS4professional (Window$/Mac/Linux)
ou
2.271,20€ pour la version Adob€ Creative Suite 4 web Premium (Window$/Mac/Linux)
ou
utiliser les versions d'évaluation.