bonjour,

Quand je connecte mon asus wl167g sur le port usb elle apparait grisé dans NetworkManager
que dois je faire pour y remèdier, pardon si la question à deja été posée mais je n'ai pas trouvé de topic à ce sujet
Pour savoir si une question a déjà été, il existe un moyen fort simple : je nomme "le moteur de recherche".
En ce qui concerne ta clé, il semblerait qu'elle utilise du Ralink, va donc faire un tour sur ce driver: rt2400.
En attendant, cela nous aiderait également pour commencer si tu nous donnais la sortie de la commande 
su -c "lsusb"
hugsy_75 wrote:Pour savoir si une question a déjà été, il existe un moyen fort simple : je nomme "le moteur de recherche".
Et c'est pour cela que j'ai écris"je n'ai pas trouvé de topic à ce sujet" mais bon il y en a tellement que j'ai pu passer à côté. 🙂


Voici la commande demandée
# su -c 'lsusb'
Bus 001 Device 003: ID 0b05:1706 ASUSTek Computer, Inc. WL-167G 802.11g Adapter [ralink]
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 002: ID 0a12:0001 Cambridge Silicon Radio, Ltd Bluetooth Dongle (HCI mode)
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Hum, c'est bien ce que je me disais: 
Bus 001 Device 003: ID 0b05:1706 ASUSTek Computer, Inc. WL-167G 802.11g Adapter [ralink]
Tu dois installer un driver Ralink ==> lien vers la documentation
Je crois que cette documentation est relativement complète.

A toi donc de jouer et reviens en cas de problème!
Merci pour ton aide... est-ce vraiment utile car lsmod me montre que le module pour ma clé est deja chargé "rt2500usb". Mais j'avance, avec system-config-network j'ai ajouté le périphérique assus en wlan1 mais je ne peux toujours pas cocher la case "activer le réseau sans fil " dans NetworkManager même si dans system-config-network je coche le case "Permettre à tous les utilisateurs d'activer le périphérique"
quand je tente le coup à la main voici ce qui se passe:

ifconfig wlan1 up
iwlist wlan1 scan
iwconfig wlan1 mode managed
iwconfig wlan1 essid mon_essid
iwconfig wlan1 channel 6
iwconfig wlan1 key xxx-xxx-xx
iwconfig wlan1 ap mac_de_mon_ap
Jusqu'ici, tout va bien...

mais après plusieurs minutes dhclient wlan1 rend la main sans aucune autre explication et je ne suis pas connecté.
Salut,
Après avoir tapé 
ifconfig wlan1 up
iwlist wlan1 scan
iwconfig wlan1 mode managed
iwconfig wlan1 essid mon_essid
iwconfig wlan1 channel 6
iwconfig wlan1 key xxx-xxx-xx
iwconfig wlan1 ap mac_de_mon_ap
ouvres un terminal à part et tapes: 
su -
tcpdump -i wlan1
puis dans un autre terminal, tapes ton 
dhclient wlan1
si tu vois des paquets, cela signifie que tu es authentifié avec ton AP. Le problème viendrait alors du serveur dhcp.
Autrement, il y aurait un problème de configuration, et ça serait bien de nous montrer ce que t'as rendu ton tcpdump .

Bon courage
Voici le résultat de la commande
# tcpdump -i wlan1
tcpdump: WARNING: wlan1: no IPv4 address assigned
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on wlan1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes

0 packets captured
0 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
et que tu donnes 
iwlist wlan1 scan
puis 
iwconfig wlan1
enfin 
ifconfig wlan1
on va y arriver 😉
# iwlist wlan1 scan
wlan1 Scan completed :
Cell 01 - Address: xx:xx:xx:xx:xx:xx
ESSID:"mon_essid"
Mode:managed
Frequency:2.437 GHz (Channel 6)
Channel:6
Quality=48/100 Signal level=-68 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s; 36 Mb/s
48 Mb/s; 54 Mb/s
Extra:tsf=0000008525d27dfa
# iwconfig wlan1
wlan1 IEEE 802.11 ESSID:"mon_essid"
Mode:Managed Frequency:2.437 GHz Access Point: 00:1B:11:85:1A:B8
Bit Rate=2 Mb/s Tx-Power=27 dBm
Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B
Encryption key:off
Link Quality=48/100 Signal level=-68 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
# ifconfig wlan1
wlan1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:11:2F:EC:12:6C
adr inet6: fe80::211:2fff:feec:126c/64 Scope:Lien
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:204 (204.0 b)
Je dirais que ton problème vient de cette ligne : 
Encryption key:off
Tu n'as pas défini de clé pour ton wifi. Tu utilises du WEP ou du WPA (1 ou 2) ?
# iwconfig wlan1
wlan1 IEEE 802.11 ESSID:"mon_essid"
Mode:Managed Frequency:2.437 GHz Access Point: 00:1B:11:85:1A:B8
Bit Rate=2 Mb/s Tx-Power=27 dBm
Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B
Encryption key: MA_CLE
Link Quality=48/100 Signal level=-68 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
Même probléme, bizard car sous fedora 8 cela fonctionnait
je suis en wep...et au fait merci pour ta patience
Je ne vois pas à priori pourquoi ca ne marche pas en l'état actuel.
Je constate que malgré ta clé entrée, tu n'es toujours pas associé/authentifié à ton AP à cause de cette ligne. 
Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
Le problème peut venir de la phase d'authentification.
Tu es en mode Open ou Restricted ?
En fait, le problème vient du driver rt2x00 développer par Serial monkey et qui est maintenant incorporé au noyau linux. Malheureusement, ce driver marche plutôt mal avec la 167g première génération.

La solution, est de décharger ce module et de le blacklister, est de passer par Ndiswrapper, et tout fonctionnera très bien.
Ouah et bien, on en apprend tous les jours.
Il me semblait pourtant que les rt2x00 marchaient plutôt bien... Au temps pour moi :-D
hugsy_75 wrote:Ouah et bien, on en apprend tous les jours.
Il me semblait pourtant que les rt2x00 marchaient plutôt bien... Au temps pour moi :-D
Pour la plupart, oui... puis, il y a ceux qui ont pas de chance qui tombe sur le chipset qui pose encore quelque problème... :roll:

Mais je pense que ce n'est qu'une question de temps... 8-)