Ghis

  • 17 juil. 2017
  • Inscrit 18 févr. 2007
  • 0 meilleure réponse
  • Petit nouveau Adepte du forum Rédacteur potentiel
  • Excuse moi de répondre en retard,
    j'ai obtenu les même résultats que toi, et apparament ça marche maintenant...
    J'avais bien relancé apache, donc je ne sais pas d'ou ça viens :s enfin toujours est-il qu'un bug non compris nous retombe toujours sur la tête un jour...

    En tout cas merci, le monde php étant récent pour moi je ne connaissais pas ces commandes qui vont m'être bien utiles 🙂
  • Bonjour,

    j'ai besoin d'utiliser la librairie ImageMagick à travers PHP, j'ai donc installé naturellement le package 'php-pecl-imagick',
    avec 'ImageMagick'.

    Mais à partir de là je n'ais pas accès à la libraire, le code basique
    $image = new Imagick();
    ne marche pas du tout, même pas avec une canne.

    J'ai essayé de regarder dans la doc et le forum mais que neni...
    Suis-je passé à côté d'une configuration à faire ? Car les extensions plus classiques comme mysql et ldap
    fonctionnent très bien juste avec une yummation.

    merci d'avance pour toute aide.
  • Hello,
    Ok il faut bien une premiere fois 😃

    Si tu n'est pas court en place tu peut tenter un
    yum install mesa*
    Vérifie juste qu'il ne va pas installer 500 Mo.
    La je lui dis d'installer tous les paquets qui commencent par mesa.

    Sinon pour être plus propre et installer seulement celui qui nous interresse je crois bien que c'est
    yum install mesa-libGL
    Je n'ais pas de fedora sous les yeux pour tester, si je me trompe on peut rechercher avec
    yum search mesa
    Et retrouver celui qui correspond le plus.
    J'espère que ca va t'aider 🙂
  • Hello, ça sera sûrement un paquet mesa*,
    tu as essayé mesa-libGL ?
  • Un bol monstre c'est sûr 🙂
    Je parlais de bugs dans les programmes, pas le noyau. Donc ça dépend vraiment de l'utilisation, et de plus c'est du chipotage car c'est vraiment 2 bugs genre un petit truc dans gcalctool et un autre dans rhythmbox. Mais si je sais que je les évites en passant en 32 bits...
  • Je vais dire un truc qui peut sembler abérant, mais j'ai toujours eu plus de bugs en 64bits.
    Pas des bugs violent, genre 2 programmes qui réagissent pas pareil mais j'en compte quand même plus. Encore récement sur un protable dernière génération la version 64bits ne voulait pas faire marcher la carte wifi, et sans problèmes pour la 32. Et j'essaye d'abord la 64 a chaque version de fedora...

    Donc au final je reste toujours en 32bits car j'ai toujours un doute pour le gain de performances mais j'ai aucun doutes pour les 2 ou 3 bugs en plus que je vais trouver, tous programmes confondus.
  • Dans OpenJDK
    Effectivement j'étais complètement hors-sujet,
    merci les articles il sont interessants, j'en ai une idée plus claire à présent !
  • Dans OpenJDK
    Je sais pas coment ça s'appelle vraiment, et je suis loin d'être un expert (plutôt le C mon truc) mais un ensemble d'une dizaine d'entreprises dont Intel, Hp,... qui prennent des décisions par rapport a l'évolution du Java. Et dont OpenJDK faisait partie. Je vais essayer de retrouver l'article mais c'était il y a quelques semaines je crois.
  • Dans OpenJDK
    Bonjour à tous,

    Ça fait quelque temps que je n'ai pas posté sur ce forum.
    Je viens de découvrir que l'OpenJDK marche super bien !

    Ça fait longtemps que dès que j'installe Fedora, je met le jre de Sun Oracle, or je viens de découvrir que malgré la commande "java -version" qui m'affiche bien le JRE que je veux, eclipse est configuré par défaut avec l'OpenJDK... je n'ais jamais vu la différence (plusieurs projets en Licence ou j'étais le seul sur linux), j'ai même cru régler des problèmes en installant le JRE officiel, qu'eclipse n'utilisait pas (je suis moins sûr de mes progs d'un coup :-?).

    Tout ça pour dire :
    j'ai lu qu'Oracle a viré OpenJDK du consortium,
    ça risque de moins bien marcher à l'avenir ou c'est indépendant de cette décision ?
  • Bonjour,
    Félicitation c'est vraiment cool de distribuer son travail 🙂

    Mais je suis effaré de voir les réaction sur linuxfr. Franchement, discuter sur un titre pour se retaper une n-ième fois la discution
    GNU/Linux vs Linux, alors que le bouquin vise des gens qui ne sont pas vraiment "à l'aise" avec ce système, c'est vraiment inutile.
    C'est pas comme si c'était un livre pour les vétérans de linux, des utilisateurs chevronés qui auraient déjà leur avis sur la question, et même dans ce cas 1 sur 2 serait d'opignon différente (c'est pas le premier sujet du genre), donc ceux qui sont pas contents ils ont qu'à écrire leur livre.
  • J'ai rien installé du tout,
    j'ai juste mis la connexion usb en ActiveSync sur WindowsMobileDeMe.. , et utilisé l'utilitaire InternetSharing qui se trouve par chance sur la rom que j'ai mise.

    Quand je regle l'usb en ActiveSync et que je le branche sur linux (fedora of course), il reconnait le telephone comme une connexion ethernet,
    si ça ne te fais pas, je ne sais pas quel logiciel gère ça. A mon avis c'est inclus dans network manager mais on ne sait jamais.
  • Salut,
    chez moi ça marche mais en câble usb. Ne marche pas en bluetooth effectivement.
  • Installation sur un protable HP HDX 16 1050ef

    - Méthode d'installation :
    Dvd d'installation, toutes partitions formatées.

    - Problèmes majeurs :
    Rien, à part ma carte wifi qui se désactive et se réactive quand une mouche la pique... Mais avec ces touches tactiles à la $^! on est jamais sûr d'avoir appuyé ou frolé le bouton ! Sinon c'est pas gênant ça ne m'est arrivé qu'une fois ou deux fois.
    Bon, ma puce wifi-bluetooth déconne franchement, passe son temps à se connecter puis déconnecter.

    - Soucis mineurs :
    Les icônes de gnome qui s'affichent pas dans certains menus.

    - Points positifs :
    La prise en charge de la résolution totale de l'écran du boot à l'extinction ! awesome gdm en hd il est tout gnongnon 🙂 Et gnome aussi n'était pas en HD avant (pourquoi ?). Et le léger écrat entre les icônes de notifications, très apprécié ! Network manager est un peu travaillé aussi.

    - Points négatifs :
    La disparition de "Edit Menu", clique droit sur le menu. L'aide de gnome n'est pas à jour d'ailleur....


    En conclusion, pour moi très satisfaisant, j'attend juste les drivers nvidia non-testing pour jubiler complètement.
  • Ben à vrai dire, ça ne va pas t'avancer à grand chose. Si c'est juste pour être à jour tu peut
    la laisser en ext3, sinon il faut la formater (gparted).
  • Salut,
    ./configure --help
    donne de bon renseignements généralement.
  • Merci beaucoup pour ces références,
    Je n'ais jamais douté que l'on pouvais changer ça par la suite, au pire avec l'éditeur de menu. 🙂
    Je n'ai pas trop le réflexe yumex...
  • Salut,!

    - Machine
    Portable HP HDX 16-1050ef

    -Méthode d'installation
    Install fraiche,partitionnement manuel /home en ext4, / en ext3, swap en swap 🙂

    - Problèmes majeurs
    Installation sans partitionnement manuel possible (on le sait), une fois installé, rien a dire. Que des broutilles : manque de driver du tuner tnt, du fingerprint, et le driver nvidia qui marque un gros FAILLED au démarage mais qui marche très bien... Enfin ça ne me dérange pas.

    - Points positifs
    Démare effectivement plus vite, très plaisant 🙂 Pouvoir changer le splash de boot c'est vraiment sympa aussi 🙂

    - Points négatifs
    Dire que je me foutais des ubuntuniens avec leur menu système bordelique... ou est passé le menu bien rangé d'origine ? De même pour le ctrl-alt-backspace, pourquoi l'enlever d'origine ? On pourrait mettre la suite MS-Office pour ceux qui ne sont pas habitués à open office tant qu'on y est.

    - Bilan
    J'aime beaucoup cette fedora 11, je resterais sûrement sur celle là si j'arrive à regler les 2 ou 3 trucs qui restent dont j'ai parlé plus haut.
    Bravo l'équipe de fedora, bien réussis malgré un acouchement prématuré, mais bien rattrappé 🙂
  • Salut,
    je n'ais pas de eeepc mais pour le problème des logiciels manquant il y a toujours la compilation. Même si ce n'est pas très user-friendly, beaucoups de logiciels se compiles en faisant les manips de base, personnellement j'installe un maximum de librairies essentielles et j'ai quasiment jamais de problèmes quand je dois compiler quelque chose. Après il faut que les librairies essentielles soient dans les dépots sinon ça peut commencer à devenir chiant et il vaut mieux s'y connaître un peu...
  • Salut,
    je serais toi je ferai un /home commun (donc 4 partitions avec la swap).
    et pour éviter les problèmes de versions (~/.config etc) tu peux utiliser gnome sur fedora et kde sur backtrack (voir autre style fluxbox). Ou encore tu fais 2 users si c'est pour des utilisations différentes. Bref, les problèmes qui peuvent arriver avec le même /home c'est par exemple rhytmbox en version x sur fedora et en version v sur backtrack qui n'utilisent pas leurs fichiers de configuration de la même façon.