MrTom
D'où vient ton GNOME? c'est un officiel?
Désactive un maximum de services (ceux que tu as paramaitré toi même par exemple), créé un nouvel utilisateur (avec un GNOME vierge) et vois s'il plante autant!
denis
C'est un officiel (celui d'origine avec toutes les mises à jour).
J'ai remis à zéro toute ma config il y a peu (effacement des dossiers .xxxx) il s ont été recréés.
Je sais pas d'où ça vient, mais ça me faisait déjà ça sur ma FC3 avec un autre ordi...
Je pense donc que ce serait une "caractéristique" de Nautilus... non?
enfin bref, ça plante moins depuis peu, mais bon, ça plante quand même régulièrement!
Je vais m'en arranger.
Merci,
à+
MrTom
As-tu modifier la configuration dans gconf?
denis
Oui, j'ai ajouté quelques raccourcis clavier.
Mais sinon non, j'ai rien modifié.
Te casse pas la tête, je fais avec... l'instabilité arrive quand on accouche d'une usine à gaz à tous faire, c'est le cas de nautilus.
Si chaque élément était géré par un composant simple dédié, y aurait certainement moins de problèmes.
Sinon as-tu une solution de remplacement de Nautilus en tant que gestionaire de fichiers graphique et pratique? (qui ne fasse que ça)
merci à+
pitchbull
Ca fait de plaisir de voir que je suis pas le seul... regarde mon post concernant gnome sur fc4.
si tu as du temps et si tu le veux bien essaye d'installer a la place juste pour voir, la debian testing (nom de code etch) qui as gnome 2.12.2 Je suis en train de la faire et effectivement j'ai beaucoup moins de probleme.
Par contre je n'ait pas tester kde.
RAPPEL : ceci n'est pas un trol ni une incitation a laisser fedora pour une autre distribution, mais UNIQUEMENT pour déterminer si l'instabilité de gnome provient bien de son implémentation dans fedora afin d'esperer, si c'est le cas que les developpeur le corrige dans la futur fc5.
Bigorre65
Essaie de lancer nautilus depuis la console, comme ca tu verras les messages d'erreur.
MrTom
Et réinstaller une Fedora Core 4 toute propre plutot qu'une debian?
Ma FC4 a 9 mois, je n'ai fait qu'une seule et unique installation de celle-ci sur ce PC. Croyez moi ou pas, mais elle a souffert, et GNOME est toujours là, sans plantage à répétition.
Salokyn
C'est bizarre votre hostoire. Il m'arrive bien que Nautilus plante, mais ca arrive une fois par mois peut-être, j'au pas de problèmes particuliers avec et j'utilise le Gnome de base 2.10 sous FC4.
denis
Merci à tous,
plusieurs choses (seulement des précisions, aucune attaque perso/globale):
1) chez moi ce n'est pas Gnome, mais NAUTILUS qui plante, c'est pas la peine de dire "non", si je vous le dis!
2) j'utilise le Gnome de base avec toutes les mises à jours FC4 (rpm i386 Fresh)
3) je ne vais pas tout casser ma station de travail rien que parce que 1 soft (Nautilus) plante.
4) je n'installerai pas non plus la Débian car je ne connais pas les spécificités de cette distro,
et je n'ai pas envie de réapprendre à utiliser la roue...
5) lancer nautilus en ligne de commande ne permet pas d'afficher les messages d'erreur (essaye, voir).
6) je ne vais pas non plus installer Gnome 2.12 qui n'a pas été prévu pour FC4.
7) 1 fois par mois: quelle utilisation tu en fais, quelle fréquence d'utilisation...
8) Si vous vous êtes senti attaqué/offensé/ par les lignes ci-dessus, c'est qu'elles sont mal formulées, et je m'excuse auprès de vous pour toute cette montée d'adrénaline intempestive. ;O).
Donc, si ce n'est pas lié au logiciel lui-même... que faire?
J'ai cependant fait un peu de développement dans ma vie, et pour un logiciel qui plante régulièrement, on NE peut PAS dire que c'est de la faute des autres logiciels...
Enfin, bref, il ne plante plus beaucoup depuis que j'ai stoppé SAMBA, mais:
- un partage samba monté et inaccessible plante nautilus et le ralenti au point d'être inutilisable
- ça plante comme ça, sans crier gare, et pour aucune raison apparente, assez régulièrement.
- et d'autres encore, dont je ne me souviens plus sur le moment.
Ceci dit, c'est très pratique, efficace et quasi irremplaçable, c'est pourquoi je me demande s'il existe un équivalent (gestionnaire de fichiers).
J'espère avoir répondu à vos questions, et n'avoir froissé personne (sinon, je m'en excuse, vraiment!), je sais que j'ai un style assez sec, qui peut être interprété (qui l'a été de nombreuses fois), mais ici, c'est pas le but, c'est bien un forum parlant de la réalité et du concret des choses, et non pas du côté affectif des situations et/ou problèmes.
Voilà, Merci à vous
à votre service,
Denis
pitchbull
DENIS=> vu ta reaction j'en deduit que certain extremiste de fedora ont fait leur effet..
plus serieusement, effectivement j'aimerais bien savoir chez ceux qui n'ont pas de probleme avec gnome s'il utilise reelement leur fc4 ou s'il se contente de laisser allumer leur pc sous gnome.
sinon j'aimerai re re re preciser encore une fois qu'il ne s'agit pas de cracher sur fedora ni d'attaquer qui que ce soit mais de comprendre pourquoi gnome est aussi instable.
Pour le gestionaire de fichier stable essaye XFE (
http://roland65.free.fr/xfe/index.php?page=home), il a la meme tete que l'explorateur windows, tres peu gourmand et surtut stable.
flyingpenguin
Pitchbull, arêtte ta troll-machine dans tous les threads, si tu préfères debian, vas sous debian, le libre t'offre le choix...
@denix ROX-Filer est un excellent navigateur de fichiers, stable comme il faut, je l'utilise avec xfce sur kles petites config. Même suyr une machine relativement vieille (pIII 500Mhz, 64 Mo de RAM) il se montre extrêmement réactif. Il possède de plus une excellente et s'intègre correctemment dans un environement gnome/GTK. Bien sur, tu perds certaines fonctionalité de nautilus comme le montage de répertoire ftp de manière transparente.
Mais dans ce cas, gnome sans nautilus... autant passer sous XFCE non ? 🙂 Là, c'est certain, aucune "machine à gaz"...
pitchbull
effectivement on ne peux pas raissonner les extremismes.
Alplob
Sinon as-tu une solution de remplacement de Nautilus en tant que gestionaire de fichiers graphique et pratique? (qui ne fasse que ça)
Konqueror, le "nautilus" de KDE. Il faut donc avoir KDE d'installé sur son PC. Il en fait un peu plus que "ça" mais c'est très efficace.
Ou sinon comme explorateur de fichier de fichier tu as rox-filer, qui est super léger (c'est incroyable l'impression de vitesse que ça donne) mais les associations de fichier sont un peu pénible à paramétrer (mais rien de très difficile)
Et j'en profite pour dire que je n'ai jamais eu aucun souci avec nautilus que ce soit sous gnome, fluxbox et même sous kde
Salokyn
2) j'utilise le Gnome de base avec toutes les mises à jours FC4 (rpm i386 Fresh)
Je suis pas persuadé que faire ses mises à jours sur un dépot non-officiel soit une riche idée si on ne veux pas rencontrer des problèmes de compatibilité.