Fedora-Fr - Communauté francophone Fedora - Linux

nouvo09

Accro à Fedo !

Lieu : Paris

Inscription : 22/09/2005

Messages : 23 686

Bug dans la doc ?

Dans la doc, sur cette page là

https://doc.fedora-fr.org/wiki/RPM_:_le … a_commande

je lis la ligne suivante :

Il est fortement conseillé d'utiliser DNF pour supprimer des paquets, l'utilisation de la commande rpm directement peut conduire à l'altération de la base RPM.

Je dois dire que ça me laisse perplexe car je ne vois pas comment rpm pourrait altérer la base rpm.

---

C'est pas parce que c'est difficile qu'on n'ose pas,
c'est parce qu'on ose pas que c'est difficile !

fgland

Rédacteur Wiki

Rédacteur Wiki

Lieu : Lituanie

Inscription : 09/08/2004

Messages : 3 608

Re : Bug dans la doc ?

il s'agit de la base dnf, un rpm supprimé par rpm -e est toujours considéré comme installé par dnf. Ce qui peut amener des incohérences dans les mises à jours

---

F36, Kde/plasma (X11), ASUSTeK M5A78L-M/USB3, AMD FX-6300, NVIDIA GM107 [GeForce GTX 750 Ti], 8Go de mémoire

nouvo09

Accro à Fedo !

Lieu : Paris

Inscription : 22/09/2005

Messages : 23 686

Re : Bug dans la doc ?

J'utilise indifféremment les deux et j'ai jamais vu ce souci. D'autant plus que dnf utilise rpm et maintient la base rpmdb.

---

C'est pas parce que c'est difficile qu'on n'ose pas,
c'est parce qu'on ose pas que c'est difficile !

bolivari

Membre

Lieu : Bretagne

Inscription : 14/04/2010

Messages : 187

Re : Bug dans la doc ?

Si il y a un problème:

rpm -vv initdb
rm -f /var/lib/rpm/__db*
rpm -vv --rebuilddb

ou

rm -f /var/lib/rpm/__db*
rpm --rebuilddb
dnf -y update

Cordialement bolivari.

VINDICATORs

RédactWikix and the graphicatorix!

Modérateur

Lieu : Toulouse(31) France

Inscription : 23/11/2004

Messages : 18 846

Site Web

Re : Bug dans la doc ?

Fut une époque dnf ou yum disait que la bd rpm avait un souci et donner comme commande rpm --rebulddb.

Perso cela me choque pas plus que cela, mais c'est sans doute l'habitude...

---

AMD R7 5800x X470 64Go DDR4 3.6Ghz, RX5700XT+AMD R7 2700x A320 + 32Go DDR4 3.2Ghz, rx6500xt 4Go
AMD R5 2600 A320, 32Go DDR4 1.8Ghz,1030GT 2Go + AMD A6 9500 A320, 16Go DDR4 2.1Ghz
ARM Rpi4 4Go, à venir Pine64 2xQuartzB 2Go

Nicosss

Rédacteur Wiki

Rédacteur Wiki

Lieu : Isère

Inscription : 05/03/2007

Messages : 7 422

Site Web

Re : Bug dans la doc ?

En effet, l'explication n'est pas triviale.

dnf utilise en effet rpm et donc par conséquent l'ensemble de la base RPM sqlite contenue dans /var/lib/rpm/.

L'avertissement consisterait plus dans le fait de la gestion des dépendances. Comme par exemple :

Il est fortement conseillé d'utiliser DNF pour supprimer des paquets rpm afin de gérer automatiquement les dépendances. L'utilisation de la commande rpm directement peut conduire à des conflits lors d'installation ou mise à jour de paquets rpm par la suite.

Ensuite, les commandes fournies par bolivari dont aussi une solution pour reconstruire une base rpm en cas de problème.

---

F36_64 Gnome-Shell - GA-990FXA-UD3 - Phenom II X6 1100T - NH-D14 - Ati HD 5750 Fanless - 16Go RAM /&/ F36_64 Gnome-Shell - Toshiba Satellite C660D-19X - 8Go RAM
F36_64 - ASRock 960GC-GS FX - AMD FX(tm)-8300 - 16Go RAM

remi

Crazy PHP packages monkey... !

Rédacteur Wiki

Lieu : Champagne...

Inscription : 16/10/2004

Messages : 5 597

Site Web

Re : Bug dans la doc ?

Je pense que le problème est un peu différent

- rpm utilise la base dans /var/lib/rpm
- dnf utilise évidement librpm, donc la même base, mais aussi ses propres données, notamment l'historique dans /var/lib/dnf

D'ailleurs si la base librpm a été modifiée directement par une commande rpm, de mémoire, il râle avec un message d'avertissement, car ses données ne sont plus cohérentes.

Après ce n'est pas critique, donc juste déconseillé.

(par ailleurs, dnf est le seul capable de gérer les remplacements, les modules, etc...)

---

Contributeur Fedora - Des RPM pour Fedora sur https://blog.remirepo.net/fr
Dépôt : https://rpms.remirepo.net - Forums : https://forum.remirepo.net