Clef USB formatée en exFAT

thierryR · 25/02/2021 12:05:59

Bonjour. Je sais que ce problème est récurent...
J'ai tout d'abord acheté une clé USB de 500Go. A l'origine elle est en exfat.
Je l'ai reformatée en EXT4 avec gparted. Depuis elle ne se monte plus et me fait des tas d'erreurs. Je l'ai donc renvoyée.

Aujourd'hui j'en reçois une autre de 1To. Toujours en exfat.
Je la formate en EXT4 avec gparted et la vois montée.
Toujours dans gparted je teste un démontage et un remontage.
Catastrophe: le démontage fonctionne mais pas le remontage. D'où ma question:

<i>Filesystem volume name:   <none>
Last mounted on:          <not available>
Filesystem UUID:          eac97cc6-bca4-4947-a06f-b38b68a8aa97
Filesystem magic number:  0xEF53
Filesystem revision #:    1 (dynamic)
Filesystem features:      has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype extent flex_bg sparse_super large_file huge_file dir_nlink extra_isize metadata_csum
Filesystem flags:         signed_directory_hash 
Default mount options:    user_xattr acl
Filesystem state:         clean
Errors behavior:          Continue
Filesystem OS type:       Linux
Inode count:              64004096
Block count:              255999996
Reserved block count:     12799999
Free blocks:              251702488
Free inodes:              64004085
First block:              0
Block size:               4096
Fragment size:            4096

Y a t-il une particularité EXT4 avec les grosses clés USB ?

Serait ce un problème de partitions (primaire)

thierry :: ~ » sudo blkid
/dev/sda1: LABEL="Images" UUID="279be134-8e72-408c-ba52-5ff1ff544b23" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="ext4" PARTLABEL="Images" PARTUUID="ec892bbd-c68f-45cd-9f73-539a94bbc405"
/dev/sda2: LABEL="Musiques" UUID="631f1bbe-dfc9-49c4-843a-c908f5971d9c" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="ext4" PARTLABEL="Musiques" PARTUUID="2b020bb0-ddeb-40d4-b9b1-34a155717f00"
/dev/sda3: LABEL="Videos" UUID="782df009-fe4b-49fa-b2b7-7d6193b89154" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="ext4" PARTLABEL="Videos" PARTUUID="170ee806-539e-41b7-9b17-73b1f6dc89da"
/dev/sdb1: LABEL="virtual" UUID="bf307a66-1494-4fd3-b40a-ecf851bf5237" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="ext4" PARTUUID="0004bea1-01"
/dev/nvme0n1p1: UUID="A67D-B5F5" BLOCK_SIZE="512" TYPE="vfat" PARTLABEL="EFI System Partition" PARTUUID="b2cdd577-101a-45a0-aba6-87f3871fc5c3"
/dev/nvme0n1p2: UUID="7f3dad39-7f83-4a6c-ba83-44536648e3cc" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="ext4" PARTUUID="1dca390e-d286-4f09-b5d8-377e2616d3b9"
/dev/nvme0n1p3: LABEL="fedora_localhost-live" UUID="2b01f365-3c78-4786-a4b6-2ddb8583bdbb" UUID_SUB="6a39c8b4-b8f3-4613-921a-8a546302d9b8" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="btrfs" PARTUUID="460d53ad-ba0c-4e34-aa65-6d4f46aa6616"
/dev/zram0: UUID="02829015-d006-476b-98f0-bacdc078adc2" TYPE="swap"
/dev/sdd1: UUID="eac97cc6-bca4-4947-a06f-b38b68a8aa97" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="ext4" PARTUUID="fa2cb833-01"

Elle est en SDD

Une tentative en console

sudo mount -t auto /dev/sdd1 /media/
mount: /media: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdd1, missing codepage or helper program, or other error.

Merci.

Dernière modification par thierryR (25/02/2021 12:30:10)

thierryR · 25/02/2021 15:25:14

J'ai trouvé un post sur ubuntu.

thierry :: ~ » sudo dd if=/dev/sdd bs=512 count=1 | hexdump -C
1+0 enregistrements lus
1+0 enregistrements écrits
00000000  fa 33 c0 8e d0 bc 00 7c  8b f4 50 07 50 1f fb fc  |.3.....|..P.P...|
512 octets copiés, 0,00252945 s, 202 kB/s00000010  bf 00 06 b9 00 01 f2 a5  ea 1d 06 00 00 be be 07  |................|

00000020  b3 04 80 3c 80 74 0e 80  3c 00 75 1c 83 c6 10 fe  |...<.t..<.u.....|
00000030  cb 75 ef cd 18 8b 14 8b  4c 02 8b ee 83 c6 10 fe  |.u......L.......|
00000040  cb 74 1a 80 3c 00 74 f4  be 8b 06 ac 3c 00 74 0b  |.t..<.t.....<.t.|
00000050  56 bb 07 00 b4 0e cd 10  5e eb f0 eb fe bf 05 00  |V.......^.......|
00000060  bb 00 7c b8 01 02 57 cd  13 5f 73 0c 33 c0 cd 13  |..|...W.._s.3...|
00000070  4f 75 ed be a3 06 eb d3  be c2 06 bf fe 7d 81 3d  |Ou...........}.=|
00000080  55 aa 75 c7 8b f5 ea 00  7c 00 00 49 6e 76 61 6c  |U.u.....|..Inval|
00000090  69 64 20 70 61 72 74 69  74 69 6f 6e 20 74 61 62  |id partition tab|
000000a0  6c 65 00 45 72 72 6f 72  20 6c 6f 61 64 69 6e 67  |le.Error loading|
000000b0  20 6f 70 65 72 61 74 69  6e 67 20 73 79 73 74 65  | operating syste|
000000c0  6d 00 4d 69 73 73 69 6e  67 20 6f 70 65 72 61 74  |m.Missing operat|
000000d0  69 6e 67 20 73 79 73 74  65 6d 00 00 00 00 00 00  |ing system......|
000000e0  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
000001b0  00 00 00 00 00 00 00 00  33 b8 2c fa 00 00 00 04  |........3.,.....|
000001c0  01 04 83 fe c2 ff 00 08  00 00 00 38 54 0c 00 fe  |...........8T...|
000001d0  c2 ff 83 fe c2 ff 00 40  54 0c 00 80 4f 12 00 00  |.......@T...O...|
000001e0  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
000001f0  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 55 aa  |..............U.|
00000200

Là, je ne comprend rien. Je me demande si la table exfat n'est pas taguée.
Je décide de détruire la clé. (J'ai falsifié la commande car elle est dangereuse.)

sudo dd if=/dev/zero of=/dev/taclé

C'est long, il faut être patient pour avoir le retour du prompt.
Puis j'essaierai de la reconstruire avec gparted.

Dernière modification par thierryR (25/02/2021 15:35:03)

nouvo09 · 25/02/2021 18:50:08

C'est long, il faut être patient pour avoir le retour du prompt.

surtout si tu ne précises pas de valeur pour l'option bs

thierryR · 25/02/2021 20:09:25

Pour l'instant ça à l'air de fonctionner. Je charge la clé, je vérifierai ensuite la relecture.

thierryR · 26/02/2021 11:44:12

Le chargement à planté et maintenant je ne peux plus monter la clé. C'est comme celle de 500Go. L'histoire se répète avec des clés différentes.

 Error mounting /dev/sdd1 at /run/media/thierry/2b731498-fc4a-4d8f-8a4f-23c7bbeb9099: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdd1, missing codepage or helper program, or other error

thierry :: ~ » sudo dd if=/dev/sdd bs=512 count=1 | hexdump -C
00000000  fa b8 00 10 8e d0 bc 00  b0 b8 00 00 8e d8 8e c0  |................|
00000010  fb be 00 7c bf 00 06 b9  00 02 f3 a4 ea 21 06 00  |...|.........!..|
00000020  00 be be 07 38 04 75 0b  83 c6 10 81 fe fe 07 75  |....8.u........u|
00000030  f3 eb 16 b4 02 b0 01 bb  00 7c b2 80 8a 74 01 8b  |.........|...t..|
00000040  4c 02 cd 13 ea 00 7c 00  00 eb fe 00 00 00 00 00  |L.....|.........|
00000050  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
1+0 enregistrements lus
1+0 enregistrements écrits
000001b0  00 00 00 00 00 00 00 00  f0 ca 97 1d 00 00 00 04  |................|
512 octets copiés, 0,000913946 s, 560 kB/s000001c0  01 04 83 fe c2 ff 00 08  00 00 00 f8 11 7a 00 00  |.............z..|

000001d0  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
000001f0  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 55 aa  |..............U.|
00000200

Dernière modification par thierryR (26/02/2021 11:47:35)

thierryR · 26/02/2021 12:08:45

J'ai installé

Installation:
 exfat-utils                                              x86_64                                              1.3.0-5.fc33                                                rpmfusion-free                                               64 k

J'ai repris gparted mais il se met en erreur à:

Créer un nouveau systeme de fichier exfat

Dernière modification par thierryR (26/02/2021 12:12:11)

raigoin · 26/02/2021 12:41:55

Et que donne le formatage avec Windows ?
Le problème pourrait-il provenir du périphérique de stockage ?

Pour de telles capacités, nous utilisons des SSD (clé USB M2) formatées en Ext4 ou NTFS qui fonctionnent sans encombre.

thierryR · 26/02/2021 15:26:21

Après branchement sur un win10: Formatage en 2 secondes. La clé est opérationnelle.( au vu du temps on voit qu'il n'y a pas eu un véritable formatage)
Mes conclusions:
Mes soupçons sur un taguage des clés semble de plus en plus évident. Le systeme exfat empêche l'emploi d'un autre système.
La partie linux de exfat n'est pas au point.

Dernière modification par thierryR (26/02/2021 15:29:13)

cezame · 26/02/2021 18:48:15

thierryR a écrit :

J'ai installé

Installation:
 exfat-utils                                              x86_64                                              1.3.0-5.fc33                                                rpmfusion-free                                               64 k

J'ai repris gparted mais il se met en erreur à:

Créer un nouveau systeme de fichier exfat

Sur plusieurs tutos, ils parlent d'installer fuse-exfat ET exfat-utils. Tu n'as pas installé ces deux drivers ? Peut-être à essayer.

thierryR · 28/02/2021 00:22:24

cezame a écrit :

Sur plusieurs tutos, ils parlent d'installer fuse-exfat ET exfat-utils. Tu n'as pas installé ces deux drivers ? Peut-être à essayer.

OK pour exfat, mais ça ne change pas le problème. Vouloir un autre formatage est impossible.

thierryR · 06/03/2021 00:09:54

Quand on veut formater une clé exfat en ext4 voici le résultat:

# mount -v -t 'ext4' '/dev/sda1' '/media/'
mount: /media: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1, missing codepage or helper program, or other error.

nouvo09 · 06/03/2021 09:44:21

Tu es bien sur que c'est /dev/sda1 que tu veux monter ?

thierryR · 06/03/2021 11:11:23

Excuse moi, c'est une commande sur un raspberry... Je fais des essais sur raspi et fedora, pour lever des doutes. C'est gparted, après formatage en EXT4, qui me dit

# mount -v -t 'ext4' '/dev/sda1' '/media/'
mount: /media: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1, missing codepage or helper program, or other error.

En fait seul exfat et vfat fonctionne sur ces clés. C'est étonnant.

nouvo09 · 06/03/2021 13:25:04

En fait seul exfat et vfat fonctionne sur ces clés. C'est étonnant.

Très oui. Moi par acquit de conscience je ferais à nouveau un

dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=1

pour voir

thierryR · 06/03/2021 15:16:52

Oui voila: J'ai recommencé un formatage pour faire l'essai.

dd if=/dev/zero of=/dev/sdd bs=512 count=1
dd: impossible d'ouvrir '/dev/sdd': Permission non accordée
pc-bureau :: ~ » sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdd bs=512 count=1                                                                                                                                                                        
1+0 enregistrements lus
1+0 enregistrements écrits
512 octets copiés, 0,000231888 s, 2,2 MB/s

Par contre elle ne se monte pas sur le raspberry.

sudo mount -t auto /dev/sda1 /media/
mount: /media: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1, missing codepage or helper program, or other error.

Dernière modification par thierryR (06/03/2021 15:46:13)

nouvo09 · 06/03/2021 18:00:26

Mais, grands dieux, pourquoi voudrais-tu qu'une clé dont tu viens d'effacer le bloc 0 donc le MBR et la table de partitions puisse comporter une partition sda1 à monter ? Un peu de bon sens!

une fois terminée l'opération que je t'ai dite, vérifie l'état de la clé avec la commande fdisk et crée une première partition que tu devras formater!

thierryR · 06/03/2021 20:46:44

nouvo09 a écrit :

Mais, grands dieux, pourquoi voudrais-tu qu'une clé dont tu viens d'effacer le bloc 0 donc le MBR et la table de partitions puisse comporter une partition sda1 à monter ? Un peu de bon sens!

Parce que je ne savais pas que DD effaçait le MBR.

Maintenant je suis un peu moins ....

Je l'ai reformaté en fat32. Elle réagit très bien sur fédora. J'ai copié des fichiers créé un dossier. Tout va bien pour l'instant. Par contre sur le rasberry.

 sudo mount -t auto /dev/sda /media/
mount: /media: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda, missing codepage or helper program, or other error.

Merci.

EDIT: j'ai trouvé pour le raspberry.

sudo mount -t vfat /dev/sda1 /media/usb -o uid=1001,gid=1001

Et voila.

Dernière modification par thierryR (06/03/2021 22:07:53)

nouvo09 · 06/03/2021 23:57:30

sudo mount -t vfat /dev/sda1 /media/usb -o uid=1001,gid=1001

Pourquoi cette commande ? Une clé usb est supposée être montée automatiquement dans /run/media/etc... lors de l'insertion

thierryR · 07/03/2021 00:28:48

Par ce que sur un raaspberry, celle là

 sudo mount -t auto /dev/sda /media/

ne fonctionne pas.

nouvo09 · 07/03/2021 09:40:03

je me répète: la clé ne se monte pas automatiquement ? tu en es sur ?

thierryR · 07/03/2021 16:03:53

Effectivement tu as raison. J'ai paramétré mon bureau KDE pour qu'il monte les clés automatiquement. Ce n'est pas une solution par défaut. Le raspi quand à lui m'en fait voir de toutes les couleurs. Il change les droits après montage. de rw, il passe en lecture seule sans prévenir. Il y a donc bien un service qui s'occupe de ça.

nouvo09 · 07/03/2021 18:50:04

après montage. de rw, il passe en lecture seule sans prévenir

tu devrais vérifier ton système de fichiers. En principe ce comportement révèle une erreur.

thierryR · 07/03/2021 20:41:28

Si c'est une erreur sur la clé, elle ne se manifeste que sur le raspberry. Fedora quant à lui ne fait rien d'illogique.

nouvo09 · 08/03/2021 00:10:51

Bon peut-être un bug dans ta version arm alors. Rien de plus.

thierryR · 08/03/2021 10:17:44

C'est aussi mon avis et je m’apprête à tout réinstaller. ( Au moins pour lever le doute)
Eh bien non. C'est rsync à travers ma liaison SSH qui fait passer le dossier en read only.

Dernière modification par thierryR (08/03/2021 14:45:16)

Fedora-Fr - Communauté francophone Fedora - Linux

#1 25/02/2021 12:05:59

Clef USB formatée en exFAT

#2 25/02/2021 15:25:14

Re : Clef USB formatée en exFAT

#3 25/02/2021 18:50:08

Re : Clef USB formatée en exFAT

#4 25/02/2021 20:09:25

Re : Clef USB formatée en exFAT

#5 26/02/2021 11:44:12

Re : Clef USB formatée en exFAT

#6 26/02/2021 12:08:45

Re : Clef USB formatée en exFAT

#7 26/02/2021 12:41:55

Re : Clef USB formatée en exFAT

#8 26/02/2021 15:26:21

Re : Clef USB formatée en exFAT

#9 26/02/2021 18:48:15

Re : Clef USB formatée en exFAT

#10 28/02/2021 00:22:24

Re : Clef USB formatée en exFAT

#11 06/03/2021 00:09:54

Re : Clef USB formatée en exFAT

#12 06/03/2021 09:44:21

Re : Clef USB formatée en exFAT

#13 06/03/2021 11:11:23

Re : Clef USB formatée en exFAT

#14 06/03/2021 13:25:04

Re : Clef USB formatée en exFAT

#15 06/03/2021 15:16:52

Re : Clef USB formatée en exFAT

#16 06/03/2021 18:00:26

Re : Clef USB formatée en exFAT

#17 06/03/2021 20:46:44

Re : Clef USB formatée en exFAT

#18 06/03/2021 23:57:30

Re : Clef USB formatée en exFAT

#19 07/03/2021 00:28:48

Re : Clef USB formatée en exFAT

#20 07/03/2021 09:40:03

Re : Clef USB formatée en exFAT

#21 07/03/2021 16:03:53

Re : Clef USB formatée en exFAT

#22 07/03/2021 18:50:04

Re : Clef USB formatée en exFAT

#23 07/03/2021 20:41:28

Re : Clef USB formatée en exFAT

#24 08/03/2021 00:10:51

Re : Clef USB formatée en exFAT

#25 08/03/2021 10:17:44

Re : Clef USB formatée en exFAT

Pied de page des forums