Nicosss
Comme d'habitude, une lecture de
https://fedoraproject.org/wiki/Common_F33_bugs permettra d'appréhender les bugs existants avant de s'attaquer à une migration ou une installation.
Lyes Saadi
Ceci est, si je ne me trompe pas, la plus grosse Mise à Jour Fedora en nombre de "Change Proposal" et de code écrit 8-) !
(Grâce à certains facteurs inconnus... **tousse tousse**coronavirus**tousse tousse**......... Peut-être que "**tousse tousse**" n'est pas le terme approprié...)
Bravo à toute la communauté pour cet incroyable effort :-D !
thierryR
Merci à tous ceux qui donnent de leur temps dans cette magnifique aventure qu'est linux. C'est riche d'enseignements:
- cinergie mondiale
- accessibilité pour tous
- entraide généralisée dans un projet mondiale
- Impossibilité d'être racheté par des géants de la finance car gratuit.
Face à la misère qui arrive, ça laisse un sujet de méditation.
llaumgui
L'éditeur de texte nano devient l'éditeur de texte par défaut en lieu et place de vi car il est considéré comme plus intuitif.
Le troll 🙂
nouvo09
L'éditeur de texte nano
C'est quoi ça ?
thierryR
nouvo09 wrote:L'éditeur de texte nano
C'est quoi ça ?
C'est un tout petit editeur. Le prochain s'appellera pico. :hammer:
Lyes Saadi
thierryR wrote:nouvo09 wrote:L'éditeur de texte nano
C'est quoi ça ?
C'est un tout petit editeur. Le prochain s'appellera pico. :hammer:
Pico existe :hammer: ! Il fait parti du projet Alpine :-D !
Mais si c'est trop p'tit pour vous, y a
micro !
thierryR
micro c'est 10 -6 (10 puissance moins 6)
nano c'est 10 -9
pico c'est 10 -12
Peut être parles tu des micro de pico ?
Lyes Saadi
thierryR wrote:micro c'est 10 -6 (10 puissance moins 6)
nano c'est 10 -9
pico c'est 10 -12
Peut être parles tu des micro de pico ?
(Si c'est
trop petit pour vous => Micro est moins petit)
winmandrake
L'éditeur de texte nano devient l'éditeur de texte par défaut en lieu et place de vi car il est considéré comme plus intuitif.
Chouette, plus besoin de le rajouter 😃
JHC58
Fedora 33, je n'ai trouvé qu'ici
Bonjour à tous.
Préparant un ordi pour une future Linux Presentation Day, je fais un multi-boot avec, un peu par hasard, l'ordre :
Elementary Os, l'Ubuntu 20.1 (en bêta) puis Fedora 33. Nickel tout tourne. J'avais du redimensionner la partition d'Elementary Os pour y mettre Fedora. Comme je dois présenter Mint pendant la semaine du numérique, je me dis que ce serait pas mal de le mettre aussi dessus.
Je boote sur Fedora, j'y installe Gparted et je sais redimensionner à chaud la partition logique de Fedora, super. Je n'ai pas essayé si Fedora fonctionnait toujours après le redimensionnement.
J'installe Mint qui me dit qu'il s’installe à coté des autres, sans demander plus précisément. Je reboote, plus de Fedora dans le Grub. Je b oote avec Mint et je regarde avec Gparted, la partition Fedora est toujours là. GrubRepair voit Fedora mais ne sait pas réparer.
Quand je lance os-prober, sur Mint et Ubuntu, pas de Fedora. C'est donc logique que je ne sais pas reconstruire le bon Grub quand je fais upgrade-grub. Tous ces ubuntus ne fonctionnent pas avec lvm ni btrfs, je suppose que c'est pour ça.
Quelqu'un a une idée pour réactiver la partition ? À défaut, je reformate la partition et je réinstalle, mais, bon...
Merci d'avance
nouvo09
Démarre sur ton media d'install de Fedora, en mode troubleshooting.
quand il te demandera, choisis la partition Fedora
Fais le chroot quant on te le proposera
puis exécute la commande
grub2-install /dev/sda
JHC58
Merci de la prompte réponse.
Pas grand chose dans le troubleshooting mode, le boot sur le local drive me fait quand même booter sur la clé.
Finalement, j'ai installé gparted, et effacé la partition qui avait Fedora. J'ai refait l'installation personnalisée qui l'a installé dans la place disponible.
J'ai remarqué un truc sympa, qui ne date peut-être pas de maintenant, quand on lance la commande sudo dnf upgrade et qu'elle fonctionne, elle est indiquée sur le dessus de la fenêtre du terminal.
Par contre, la commande setxkbmap fr ne fonctionne pas et rien ne s'indique.
À la hussarde, ça a fonctionné, tout est en ordre maintenant et tous les systèmes fonctionnent.
À retenir, tout comme avant, quand on fait un multi-boot, terminer par l'installation de Fedora, ça empêche pas mal de problèmes.
didierg
Mise à niveau depuis Fedora 32 sans problème par dnf system-upgrade.
Ayant besoin d'Oracle VirtualBox, j'ai installé le testbuild VirtualBox-6.1.15-140753-Linux_amd64.run et j'ai récupéré mes machines virtuelles.
taj
Pas de soucis avec les extensions gnome-shell ?
Chez moi, sur une autre machine, beaucoup sont inopérantes.
Gerinald
Bonjour tout le monde,
Ayant enfin un PC puissant (j'avais un vieux AMD de 2009), je peut enfin installer une Fedora 🙂
Et, pourquoi ne pas tester directement une FC33 en saveur KDE .... et qui plus est, j'en suis agréablement surprit 🙂
C'est fluide, stable, juste petit bémol, et pourtant tout est bien activé pour que ce soit en automatique, je dois activer manuellement la recherche de mise à jour ..... , le Software Update n'est apparemment pas capable de le gérer lui-même ...
Deuxième point, mais qui doit être plus souci software que de la distro, Chrome me demande constamment qu'il soit le navigateurs par défaut.
Là aussi, tout est bien cocher comme de quoi il doit être le navigateur par défaut, dans les paramètres de Chrome comme les paramètres système.
Sinon, content, je continue de tester 🙂
Richyman
Salut !
Si on installe la beta 33, elle va passer en stable toute seule ?
A +
Richard
Lyes Saadi
Oui !
taj
Bonsoir
J'ai installé hier la Bêta 33.
dnf system-upgrade download --releasever=33
Téléchargement, installation et reboot ont été très fluides.
Des extensions du gnome-shell sont inopérantes. Mais bon, l'espace des soucis se rétrécis de plus en plus sur Fedora.
Merci à toutes et tous
Lyes Saadi
taj wrote:Des extensions du gnome-shell sont inopérantes. Mais bon, l'espace des soucis se rétrécis de plus en plus sur Fedora.
Essaye de les mettre à jour !
De plus, y a un p'tit mouvement dans GNOME qui vise à résoudre ce problème casse-pied d'extension qui casse à chaque MàJ !