Avantages relatifs des versions KDE et Gnome pour Fedora 32 ?

RayComet · 07/07/2020 23:28:58

Je suis un utilisateur de longue date de KDE, mais je me demande si les avantages réels et considérables de KDE ne sont pas assortis de certains inconvénients, en comparant à Gnome.
Surtout que la version de base Fedora est une version Gnome.
Pourriez-vous m'éclairer ?
Y a--t-il des difficultés à prévoir, une adaptation nécessaire, pour passer de KDE à Gnome, au cas où vous me conseilleriez l'essai ?
Merci.

thierryR · 08/07/2020 13:56:53

Je ne connais pas gnome, mais le paramétrage du bureau est différent de KDE. KDE possède différent thème, et tout est paramétrable. Ça peut être un avantage ( pour les puristes) ou un inconvénient (pour celui qui veut du tout fait). Mais rien ne t’empêche d'essayer les 2. Tu trouveras surement une commande pour ajouter un bureau gnome.

sudo dnf install @ gnome-desktop

Je n'ai pas vérifié cette commande

Dernière modification par thierryR (08/07/2020 13:57:16)

Nicosss · 08/07/2020 17:08:32

Venant de KDE tu auras peut-être du mal à te faire à Gnome car l'ergonomie est différente.
Tu n'as plus de menu avec de multiples sous-menus mais la recherche par mots-clés est suffisante à mon goût et est efficace.
J'étais sous Gnome et le passage à Gnome-Shell a été une révolution pour moi, surtout quelque chose qui me convenait mieux que le reste malgré quelques imperfections et depuis j'utilise toujours Gnome-Shell.

Tu peux toujours tester avec un Live aussi.
Un petit tour https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeShell/Tour et quelques astuces pour la prise en main https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeShell/CheatSheet.

Ensuite il faut faire abstraction de tes habitudes et ne pas vouloir tout faire comme sous KDE parce que ce n'est pas la même philosophie.

Sinon en dur

$ sudo dnf groupinstall GNOME

madko · 08/07/2020 17:30:05

Pour résumer, au risque de faire des raccourcis simplistes:

* KDE => tout peut se paramétrer. La couleurs des ombres, leur présences même, quels effets d'animations, quel type d'accéleration matériel etc etc, beaucoup, beaucoup d'options. Tout ça presque entièrement via dans des panneaux de configuration. Et une approche plutôt classique du bureau: un menu lanceur d'applications, une barre de tâche en bas, un bureau avec des trucs dessus (icones/widget) bref du ultra classique. On pourrait dire, pour simplifier à l'extreme, que KDE c'est du Windows, même si les origines de KDE remontent à d'autres environnements (genre CDE)

* Gnome => Ergonomie et les concepts de la mémorisation spatiale, poussés presque à l'extrême. Très peu de réglages de base, tout est pensé vers l'expérience utilisateur pour qu'il gagne en productivité, pour ne pas être intrusif. Mais ça reste heureusement très personnalisable, via des themes etc, mais pas de clickodrome (ou très peu) pour le faire.
Comme il n'y a pas vraiment de menu "démarrer", tout se fait principalement avec la touche "windows" (meta). C'est simple et efficace. Le bureau, ne sert que pour afficher un fond d'écran, vu que si tu utilises ton pc, c'est pour y avoir au moins une fenêtre d'une appli ouverte, et donc le bureau est tout le temps masqué, autant rien y mettre. Ce qui veut dire, pas de widget sur le bureau, pas d'icones etc (bon y'a possibilité d'en avoir). Comme tout est javascript/CSS presque tout le comportement de Gnome peut être modifié via des themes. Ce qui peut aller très loin, jusqu'à revenir à un fonctionnement similaire à du classique, en copiant Windows ou KDE. Gnome 3, pour simplifier à l'extrême, c'est du Mac OS X.

Donc si tu aimes bien pouvoir tout paramétrer, avoir un environnement plutôt classique, KDE est très bien.
Après, si tu sais te faire à d'autres manières de voir les choses, à d'autres manières de travailler et d'utiliser le bureau, tu peux tenter Gnome.

Les 2 se valent, même y compris dans les benchmarks, pour l'occupation mémoire etcc'est vraiment une histoire de gout et de couleurs, donc pas trop discutable. Il y a peu Gnome avait l'avantage d'être en avance pour le support Wayland, et comme tu dis, ça reste l'environnement poussé par Fedora. Mais il ne faut pas s'arrêter qu'à ça. Teste et dis nous ton ressentis.

Kristen · 09/07/2020 10:56:26

Très bon résumé madko !

thierryR · 09/07/2020 13:16:43

Oui c'est un très bon pédagogue. Il a une patience infinie avec tout le monde . wink

RayComet · 11/07/2020 23:08:31

Grand merci. Je vais faire des essais comparatifs. Déjà, j'arrive à installer un bureau Gnome parallèle à KDE.
R.C.

RayComet · 14/07/2020 18:00:21

Etudier le comportement de Gnome (qui est encore mystérieux pour moi) va me demander du temps, de la lecture, de l'expérimentation.
Encore merci.
J'aimais bien Trinity, aussi (je suis un peu beaucoup rétro... à mon âge !)

Fedora-Fr - Communauté francophone Fedora - Linux

#1 07/07/2020 23:28:58

Avantages relatifs des versions KDE et Gnome pour Fedora 32 ?

#2 08/07/2020 13:56:53

Re : Avantages relatifs des versions KDE et Gnome pour Fedora 32 ?

#3 08/07/2020 17:08:32

Re : Avantages relatifs des versions KDE et Gnome pour Fedora 32 ?

#4 08/07/2020 17:30:05

Re : Avantages relatifs des versions KDE et Gnome pour Fedora 32 ?

#5 09/07/2020 10:56:26

Re : Avantages relatifs des versions KDE et Gnome pour Fedora 32 ?

#6 09/07/2020 13:16:43

Re : Avantages relatifs des versions KDE et Gnome pour Fedora 32 ?

#7 11/07/2020 23:08:31

Re : Avantages relatifs des versions KDE et Gnome pour Fedora 32 ?

#8 14/07/2020 18:00:21

Re : Avantages relatifs des versions KDE et Gnome pour Fedora 32 ?

Pied de page des forums