nouvo09
Le reste du forum leur est interdit d'écriture tant qu'ils ont pas atteint un certain nombre de posts (genre 1 ou 2).
L'idée est surement la moins mauvaise actuellement.
Mais: écrire 2-3 posts dans le forum présentation me semble comment dire.. bizarre, cependant pourquoi pas ?
Par contre on peut voir de suite qui a un cv spammeur ce qui permet de bannir le compte.
Lyes Saadi
Je me disais, pour réduire encore plus les spams, chaque nouveau post dans la section « Présentation » peut être invisible tant qu'il n'a pas été approuvé par un modérateur. Et la liste des utilisateurs et profils peuvent être ignoré par les bots de Google etc... en modifiant le robots.txt.
Ça rendrait les spams inutiles !
madko
Le truc d'écrire 1 message c'est pour forcer les gens à se présenter. C'est la seule possibilité avec FluxBB. Mettre à 2 le seuil c'est pour éviter qu'il poste 1 message de SPAM dans la section bienvenue, et qu'après ça leur ouvre le reste du forum.
Avec d'autres comme PhpBB il y a sûrement des mods/plugins pour gérer de la réputation. Bref y'a beaucoup plus de possibilités.
C'est vrai qu'on avait signalé que le robots.txt pouvait interdire le référencement des profils, mais ça n'a pas été corrigé depuis. Dommage.
Lyes Saadi
Y a-t-il la possibilité de créer des sections spécifique à certains "rôles" ?
Par exemple: Créer un "rôle" invité, pour chaque nouvel utilisateur, qui empêche de poster n'importe où, sauf dans la section « Présentation » et si un modérateur approuve le nouveau membre, on lui enlève ce rôle ?
EDIT: C'est possible maintenant que j'y pense 😛 (section « Actualités »).
madko
oui c'est ce que je décrit, tu crées un rôle newbie, rôle par défaut, et après dans les sections tu gères les permissions comme tu veux. Ensuite la passation à un autre rôle peut se faire manuellement par modo/admin, ou automatiquement en fonction d'un nombre de posts. Et là tu passerais la personne dans le rôle classique "Membre".
Lyes Saadi
Ah ! D'accord ! Merci pour l'explication, j'avais mal compris effectivement 🙂.
madko
En même temps j'ai pas voulu trop passer de temps sur cette méthode vu que FluxBB sent plutôt le sapin
VINDICATORs
Juste pour info :
Beaucoup beaucoup.... de bannissement ont l'air d'avoir sauté...
Du coup la racaille spameuse est de retour avec les portes grandes ouvertes... Du coup on risque d'être submergé!
llaumgui
VINDICATORs wrote:Juste pour info :
Beaucoup beaucoup.... de bannissement ont l'air d'avoir sauté...
Du coup la racaille spameuse est de retour avec les portes grandes ouvertes... Du coup on risque d'être submergé!
J'ai eu pas mal de contacts de gens banis sans raison. Je pense qu'1 règle IP était trop restrictive. J'ai fait un peu de manage.
VINDICATORs
le problème c'est que l'ip je veux bien, mais cela à ré-ouvert aussi toutes les portes (mail, compte, etc...).
llaumgui
Attention, lorsque tu mets IP + login + mail c'est ET pas OU. Du coup j'ai viré fait une simplification
llaumgui
nouvo09
Ha la vérification par emailadress plus captcha serait une belle avancée.
madko
perd pas non plus trop de temps, ça sent la faille quand même. Rien que la majorité des comptes inscrits ce weekend se sont fait sur un domaine qui était pourtant banni (baromh.com) et ça les a pas empêcher de passer au travers...
llaumgui
Je viens déjà d'appliquer un patch pour un meilleur support de PHP > 7.2
llaumgui
nouvo09
Ha ça marche bien, cest cool
madko
j'ai plutôt l'impression que c'est pire qu'avant. On était passé à 2 ou 3 inscrits par jour ces temps ci, là on repasse la dizaine si c'est pas plus 🙁 Avec tous les domaines a rebannir
madko
***** C'est quoi ce bordel la base a été piraté?? il n'y a plus aucun banni avant le 3 mai !!! tout notre travail a disparu c'est quoi cette m*** ?! un bug ?
llaumgui
madko wrote:***** C'est quoi ce bordel la base a été piraté?? il n'y a plus aucun banni avant le 3 mai !!! tout notre travail a disparu c'est quoi cette m*** ?! un bug ?
J'ai fait un ménage on a eu des problèmes de faux positif. Le problème c'est que les ban dnas FluxBB sont pas datés et c'est difficile de nettoyer en masse.
En // On tests des plugins en plus. Badbehavior semble pas mal mais on doit le configurer, ça passe encore.