VINDICATORs
Quand je parle d'usage normal au taff, c'est quand même plus poussé. Entre du excel à foison + édition sharepoint + outils d'admin des applications + rdp et j'en passe.... Après à voir si c'est pas non plus MS windows 10 qui souffre, voir les 360000 applications de sécurités qui sont plus chiantes les unes que les autres (j'opte pour ce dernier point...) imposé.
Mais bon entre le même pc portable en cpu intel i5 (Haswell à l'époque) + gpu radeon et cpu/Gpu intel (toujours i5 haswell), le confort d'utilisation était quand même bien mieux sur le premier et pourtant sans SSD comme le second. Je n'ai pas testé niveau autonomie pour comparer à ce niveau. Et sous MS windows 7 pro + outils de sécurités (mais pas 360000 qui font la même chose comme au dessus...).
Après, encore une fois, je n'ai rien contre Intel niveau cpu (je suis toujours content de mon i7 4771 Haswell par exemple...). Mais le sujet ne porte pas là dessus... Un intel + radeon c'est quand même plus simple à gérer niveau pilote Linux pour la partie graphique, mais on retombe sur le même problème du passage de la puce intégré/externe...
Du coup, pour en revenir au sujet, un cpu+gpu intégré correct type ryzen/vega ou ryzen2/navi ne serait il pas préférable? tant qu'à prendre un pc portable avec un gpu nvidia type 1550 1050 ou un peu plus haut ne serait il pas préférable de taper sur de l'AMD avec le même niveau de performance (sans compter que le gpu même externe soudé à la carte maman on ne peut de toute manière pas changer...) et de prestations?
madko
Mais tu parles sous Windows ?? Par ex mon portable perso, sous Windows c'est une horreur. Un peu de lag de temps en temps, le ventillo qui tourne alors que je fais rien, et pire du coil whine quand je scroll genre sur un site web... Complètement naze. Alors que sous Linux, sans rien faire, j'ai rarement le ventillo, c'est hyperfluide (en tout cas sous Gnome, j'ai pas testé autre chose) et surtout pas de coil whine
Après encore une fois, tout dépend de l'usage. Si c'est pour lancer du jeu, donc de la 3D, oui un GPU comme vega/navi ou nvidia est nécessaire. Pour le reste non. Et même maintenant les Intel IRIS etc ont de très bon résultats. Donc bientôt ce sera encore plus simple 🙂
VINDICATORs
Bah vi au taff c'est principalement administration linux avec des ... postes sous MS windows...
Pas le choix, rien que l'outil de terminal est une horreur sans nom... J'administre plus simplement et avec plus d'efficacités mes VM/containers/serveurs/machines sous Konsole que cet outil qui doit sans doute être payant en plus...
La question n'est pas non plus "jeux", pas non plus "Intel ou nvidia versus AMD/radeon" ou la prochaine génération de puce graphique Intel... Mais "PC portable intel/nvidia mais pas ryzen/radeon?", ainsi que d'avoir l'avis de ceux qui sont sur ces derniers... Au passage il doit bien y avoir aussi des ryzen/nvidia dans le lot soit dit en passant... Du coup l'on retombe sur la même problématique (encore une fois), à savoir le passage de la puce intégré à la puce externe et la gestion de cela sous Linux (bon parait que c'est pas toujours la joie sous MS windows non plus)...
Après je suis plus AMD (sans tomber dans le fanboy extremiste) que Intel, mais surtout que nvidia (la politique de ce dernier me débecte au plus haut point). Mais bon je cherche aussi des comparatifs sous linux pour voir ce qui est le plus acceptable. Ce qui n'est pas courant.
madko
Là vu comment AMD remonte la pente on devrait voir des solutions avec de l'AMD plus souvent. C'est peut être juste un peu tôt. Surtout qu'en plus Intel tarde à réagir côté tarif, ça commence à peine à baisser.
VINDICATORs
D'où la réflexion sur le sujet...
Par contre c'est quoi cette manie de proposer de la ram soudée?
C'était déjà dbile avec les puces ssd, mais alors la ram!!! Surtout quand c'est même pas des tout fin à l’extrême...
madko
En général c'est soudé sur les modèle très fin. Mais j'avoue que c'est galère pour trouver des modèles sans ça. T'as vu des modèles non ultrabook avec de la ram soudée ?
Y'a que côté pro que ça se trouve encore assez facilement.
Vorahk
J'ai pas eu l'occasion de booter sur un live de F30 sur le PC à mon frère (qui est bien un Asus équipé d'un Ryzen), mais il m'a dit que c'était Endless OS qui était préinstallé avant qu'il installe W10. Endless OS serait basé Linux, mais j'en sais pas plus. Il y a des chances pour que ces PC soient bien reconnus sous Linux du coup.
Niveau perf, si mon frère n'a pas renvoyé la bête, c'est que c'est OK, mais il doit plus solliciter le CPU que le GPU (spécialiste du Chrome à plus de 100 onglets ouverts).
Oui, c'est pas pratique cette histoire de RAM soudée... Les PC portables sont de moins en moins modifiables avec toutes ces "innovations" (trop fin, batterie inamovible, etc..). Et j'ai l'impression qu'il y en a de plus en plus qui n'ont plus de trappe, il faut les démonter entièrement rien que pour changer le disque dur / SSD. Même sur du PC pro. Je parle même pas de l'accès au système de refroidissement.
Tout va de le sens de la consommation...
D'ailleurs, en parlant de pièces remplaçable, sur mon Qosmio la carte graphique est indépendante: elle est sur un port MXM (si ma mémoire est bonne), c'est la première et seule fois où j'ai vu une vraie carte graphique sur un PC portable et pas juste un morceau de PCB de la carte mère dédié au GPU. Mais là, la place dans le boitier est énorme, à tel point que les deux HDD sont empilés avec de la place entre les deux et que la carte mère passe encore au-dessus, d'où les 6cm d'épaisseur du PC :hammer:
Le plus pratique côté support Linux sur PC portable, ça me semble être le Ryzen (pas encore testé, et trop récent pour avoir du recul), puis ensuite le combo CPU Intel/GPU Radeon.
La gestion multi GPU Intel/Radeon est plutôt fonctionnelle, sur mon Thinkpad j'ai juste eu a définir le GPU Intel comme étant celui qui a les ports graphique LVDS/VGA/HDMI, et la Radeon étant juste pour le calcul, puis avec KDE c'est juste une option à cocher dans les paramètres des .desktop pour utiliser la Radeon. Ça fonctionne même pour certains programmes qui utilisent un launcher indépendant (encore jeux certes: Minecraft, mais il utilise un launcher et permet d'afficher sur quel GPU il tourne une fois dans le jeu). Mais bon, encore une fois, le i5 2410m a un GPU vraiment faible au point que de la vidéo HD le fasse chauffer pas mal, et que ça peut ne pas être fluide selon les codecs, avec pourtant un vieil écran 1366x768 (ou pas loin, pas sûr des chiffres au pixel près).
En f
La gestion multi GPU Intel/Nvidia j'ai pas testé, mais ça n'a pas l'air simple.
Après, tout dépend des besoins, peut-être que le GPU intégré Intel peut être suffisant, d'autant que ça a dû évoluer depuis 2011 et les i5 gen 2 (enfin, il faut espérer pour Intel!). De toutes façons, les CPU mobiles ont l'air fortement castrés maintenant (les Ryzen peut-être pas, à voir les retours de ceux qui en ont), donc il faut aussi voir du côté CPU. Les quelques i3 et i5 modernes (gen 6/7/8) que j'ai vu passer était plus ou moins largués par mon vieux i5 gen 2 (bon après c'est vrai que eux faisait tourner W10). Les Intel récents consomment et chauffent certainement moins cependant...
Du coup, pour moi c'est une question de temps pour voir une concurrence réelle entre les Intel i3/i5/i7 et les Ryzen.
Pour un besoin urgent, je regarderais aussi bien i5/i7 (avec Radeon si possible) que Ryzen, mais sinon j'attendrai de voir l'évolution des Ryzen. J'éviterais tout ce qui est équipé Nvidia justement pour les problèmes de pilotes en partie.
madko
cezame
Acer a aussi maintenant une série avec des Ryzen. J'en ai reçu une pub cette semaine.
VINDICATORs
Vu le passif je reste pas fan d'acer perso...
nouvo09
VINDICATORs wrote:Vu le passif je reste pas fan d'acer perso...
Doux euphémisme !