Fedora-Fr - Communauté francophone Fedora - Linux

Communauté francophone des utilisateurs de la distribution Linux Fedora.

  

Dernière news : Un nouveau logo pour Fedora ?

#51 16/11/2018 10:45:06

ZeSmoke
Membre
Lieu : Paris
Inscription : 04/11/2006
Messages : 248

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Méthode d'installation :

dnf upgrade avec --allowerasing (pb avec JRE)

Problèmes majeurs :

Aucun

problèmes mineurs :

Aucun

Points positifs :

Pas de galère avec nvidia. Tout fonctionne impecc

Points négatifs :

Aucun


Fred "ZeSmoke"
Take care ! Evil penguins laugh and dance !!

Hors ligne

#52 19/11/2018 10:35:45

omer666
Membre
Inscription : 17/07/2009
Messages : 86

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

winmandrake a écrit :

Méthode d'installation :
Installation complète, la mise à jour depuis f28 n'apportant que des soucis.


Problèmes majeurs :
Une plaie pour installer le driver Nvidia (pourquoi ais-je acheter une nvidia ?).
GDM ne fonctionne pas avec les drivers Nvidia ni avec akmod-nvidia; il faut enlever gdm et installer sddm à la place.



problèmes mineurs :

Points positifs :
Une Fedora réactive

Points négatifs :
Pour une fois, il y en a : les soucis avec les drivers Nvidia puis gdm.
Je n'aime pas que Nautilus monte automatiquement toutes les partitions présentent dans les différents disque. C'est tout de même grave que l'on se retrouve avec la partition efi directement sur le panneau de gauche. Depuis F28, je trouve que ce coté n'est pas des mieux...

Bonjour,

J'ai le même problème de GDM avec les drivers nVidia depuis Fedora 28.
La solution que j'ai trouvé : désactiver le boot graphique en supprimant l'argument rhgb au boot.
Depuis aucun problème...

Méthode d'installation :

dnf upgrade avec --allowerasing

Problèmes majeurs :

Aucun

problèmes mineurs :

Quand je fait une update à l'aide de gnome-software, après l'installation des paquets, le système reste à buiner je ne sais quoi (message "une opération est en cours pour Mise à Jour des Logiciels" ou quelque chose du genre) et je dois l'éteindre manuellement avec le bouton power (sans toutefois avoir à forcer l'extinction). Du coup, je fais à nouveau mes mises à jours en terminal avec dnf.

Points positifs :
Le super coup de polish apporté à GNOME 3.30

Points négatifs :
Aucun, cependant je pense que je vais bientôt avoir à faire une ré-install, sachant que mon système est installé depuis Fedora 23, et que j'ai quand même pas mal bricolé depuis lors (différents passages sous les dépôts negativo17, puis re-passage sur rpmfusion, j'imagine que ça a dû laisser quelques traces). A moins qu'une solution plus simple se présente d'ici là...

Hors ligne

#53 19/11/2018 22:38:09

teutates
Membre
Lieu : Pyrénées
Inscription : 10/05/2006
Messages : 223
Site Web

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Bonjour,

Méthode d'installation :

dnf upgrade --refresh
dnf install dnf-plugin-system-upgrade
dnf upgrade && dnf clean all
dnf system-upgrade download --releasever=29 --allowerasing
dnf system-upgrade reboot
rm -rf /var/cache/PackageKit/28

Problèmes majeurs :
Aucun

Problèmes mineurs :
Aucun

Points positifs :
* J'utilise Plasma. L'ensemble est stable.
* Je note que Dolphin est rapide et efficace (si je compare avec une autre distribution RPM où Dolphin a des lenteurs, voire des crashs, pour supprimer définitivement des fichiers).
* Le choix logithèque est toujours aussi bien fourni.
* Démarrage rapide.
* Dernières versions logicielles du moment (Gimp, LibreOffice, Firefox ..)

Points négatifs :
* Je trouve que la description des paquetages sous DNFDragora est un poil succin : pas de captures d'écrans. Certains diront que je chipote ...
* Kaffeine plante souvent. Une application visiblement en voie de disparition puisque j'ai déjà repéré ce problème hors de Fedora. Fedora n'est donc pas coupable et VLC est là. Donc pas grave.
* La personnalisation du menu des applications Plasma ne semble pas s'appliquer correctement. Ainsi, si je renomme un sous dossier ou si je change l'icône d'un sous dossier, les modifications ne sont pas prises en compte. Mais là encore, Fedora n'est pas en cause puisque j'ai remarqué ce petit problème ailleurs. ... Je chipote encore ...
* Je ne comprends toujours pas pourquoi Fedora semble prendre autant de place. La partition racine Fedora fait 25Go et il ne reste que 9.88Go de libre. Screenfetch me donne un total de 3282 paquetages installés (avec les dépendances) et je ne pense pas avoir abusé avec des paquetages inutiles, sachant que c'est une installation des plus classique (pas de serveur).


CM Asus P8Z68-V/GEN3 - CPU Intel i72700k - RAM G-Skill 4x4 Go PC 12800
CG Gainward Geforce GTX 560 2 Go
DD Western Digital Velociraptor 300 Go Sata 3 + Seagate Barracuda 2 To Sata 3 (x4) - Graveur DVD Asus DRW-24B3LT

Hors ligne

#54 26/11/2018 14:34:55

soldatcassis
Membre
Inscription : 26/01/2012
Messages : 96

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Bonjour,
J'ai procédé en copiant les instructions de steve12l

Méthode d'installation :

# dnf install dnf-plugin-system-upgrade

# dnf upgrade && dnf clean all

# dnf system-upgrade download --releasever=29

# dnf system-upgrade reboot

Problèmes majeurs : Aucun

problèmes mineurs : Aucun

Et tout semble fonctionner à merveille.
Merci pour le travail accompli


fedora28 Lenovo v510 15IKB Intel® Core™ i5 - 7200U CPU  @ 2.5 GHz

Hors ligne

#55 26/11/2018 15:25:15

winmandrake
Membre
Inscription : 08/07/2008
Messages : 1 045

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

teutates a écrit :

* Je ne comprends toujours pas pourquoi Fedora semble prendre autant de place. La partition racine Fedora fait 25Go et il ne reste que 9.88Go de libre. Screenfetch me donne un total de 3282 paquetages installés (avec les dépendances) et je ne pense pas avoir abusé avec des paquetages inutiles, sachant que c'est une installation des plus classique (pas de serveur).

25 Go dispo sur 36,7 Go pour moi.
Cependant, tu as fait une upgrade et donc il est possible que tu es des redondances en plus.
Autre chose, bien que tu utilises KDE, regarde packagekit (ou similaire sous kde). La place prise peux être conséquente...


Mon pc : AMD R5-2400G sur Asus Prime B450M-A, 16 Go ram, Nvidia 1050Ti (4Go), SSD Samsung 850 EVO (250 Go) + black caviar de 1To.

Hors ligne

#56 26/11/2018 17:56:18

nouvo09
Accro à Fedo !
Lieu : Paris
Inscription : 21/09/2005
Messages : 21 395

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

que tu es des redondances

C'est bientôt Noel, fais toi offrir un Bescherelle !


C'est pas parce que c'est difficile qu'on n'ose pas,
c'est parce qu'on ose pas que c'est difficile !

Hors ligne

#57 27/11/2018 19:09:50

winmandrake
Membre
Inscription : 08/07/2008
Messages : 1 045

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

teutates a écrit :
winmandrake a écrit :
teutates a écrit :

* Je ne comprends toujours pas pourquoi Fedora semble prendre autant de place. La partition racine Fedora fait 25Go et il ne reste que 9.88Go de libre. Screenfetch me donne un total de 3282 paquetages installés (avec les dépendances) et je ne pense pas avoir abusé avec des paquetages inutiles, sachant que c'est une installation des plus classique (pas de serveur).

25 Go dispo sur 36,7 Go pour moi.
Cependant, tu as fait une upgrade et donc il est possible que tu es des redondances en plus.
Autre chose, bien que tu utilises KDE, regarde packagekit (ou similaire sous kde). La place prise peux être conséquente...

Comment procèdes-tu ? Javais fait avant un dnf clean all

ouvre un autre sujet.


Mon pc : AMD R5-2400G sur Asus Prime B450M-A, 16 Go ram, Nvidia 1050Ti (4Go), SSD Samsung 850 EVO (250 Go) + black caviar de 1To.

Hors ligne

#58 03/12/2018 19:42:57

JM
Membre
Lieu : Colmar
Inscription : 27/03/2018
Messages : 67

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Bonjour,

J'ai fait l'upgrade avec l'interface graphique cette fois-ci : les commandes dnf upgrade, dnf system-upgrade download --releasever=29, dnf system-upgrade reboot n'ont pas fonctionné pour cette mise à niveau.
Sinon, je n'ai eu aucun autres problèmes pendant ou après l'installation.

Hors ligne

#59 06/12/2018 17:41:20

trvdc
Membre
Inscription : 26/01/2012
Messages : 92

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

wink
Le portable Assus n'a pas de lecteur optique, ni d'entrée RJ45.
J'ai d'abord créé une clé bootable avec la commande "dd" et Fedora 29 live Xfce.
Après qqes clics sur le bureau, j'ai lancer l'installation.
Une surprise (disparue maintenant) : dnfdiagora refusait de se lancer. (une alerte que je n'ai pas notée)
J'ai installé Thunderbird en console.
C'était hier. Ce matin ça marche, j'ai fais la mise à jour et complété l'installation.
Dnfdiagora est un peu lent; mais peut-etre le Wifi ..... ???
J'avais la possibilité de me procurer un adaptateur RJ45-USB; au cas où ...
Eh ben non ça s'ra pas la peine !
Installation parfaitement réussie.
@+
(8->}


Tour AMD FX 6350 /Fedora 29. Toujours Xfce.
Portable Asus R540 UA (Endless effacé) Fedora 29 Xfce
Raspberry/Raspbian

Hors ligne

#60 26/12/2018 18:34:23

tusculan
Membre
Inscription : 25/02/2009
Messages : 52

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Bonsoir à tous wink

- Installation sur ma tour mentionnée en signature avec la méthode :

dnf system-upgrade download --releasever=29 
dnf system-upgrade reboot

- Problèmes majeurs : aucun.

- Soucis mineurs : aucun.

- Points positifs : rien n'a changé (et comme tout allait bien tongue).
Peut-être une meilleure gestion de la mémoire, mais c'était déjà, semble-t-il, le cas sur Fedora 28 depuis quelques semaines. À voir.

- Points négatifs : Aucun.

- Appréciation générale : très bonne pour l'instant, mis à part que je n'ai pas l'impression d'avoir changé de version... mais je suis bien sous F29... cool

Bonne soirée wink

Tusculan


Tour : Intel C2D E7600 (3.06 GHz), 6 Go de mémoire, CG NVidia Geforce 8400 (Fedora 29 MATE, Ubuntu, CentOS...)
Portables : IBM X24 (Fedora XFCE, Xubuntu), IBM T60 (Mint 18.3, Mageia 6...), Compaq 2528EA (Lubuntu "Live"), HP Probook (Fedora XFCE, Mint MATE, Mageia)

Hors ligne

#61 27/12/2018 18:13:06

trvdc
Membre
Inscription : 26/01/2012
Messages : 92

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Bonsoir,
Cette fois : la tour, à neuf, avec la clé usb 3 (live) qui m'a servit pour le portable.
C'est sûr maintenant, je reviendrais pas à la gravure des images iso sur DVD.
J'ai toujours du mal à définir l'installation sur SSD et /home sur disque dur; mais ça c'est moi (une opération que l'on fait pas tous les jours !).
Un détail : après l'installation; on me demande 2 fois le mot de passe utilisateur. j'avais un invité que j'ai supprimé; et j'ai supprimé le mot de passe utilisateur; mais je dois cliquer 2 fois pour la connexion.
J'ai pas encore cherché.
ça roule (8->}
@+

Dernière modification par trvdc (27/12/2018 18:14:29)


Tour AMD FX 6350 /Fedora 29. Toujours Xfce.
Portable Asus R540 UA (Endless effacé) Fedora 29 Xfce
Raspberry/Raspbian

Hors ligne

#62 27/12/2018 20:12:35

nykk
Membre
Inscription : 09/06/2006
Messages : 5

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Installation de F29 Cinnamon en version 32-bits par DVD gravé sur Mac fin 2007, 2 Go de RAM, 120 Go DD, clavier Apple blanc filaire, souris BT Targus (version pour Mac) et écran Philips 24" : tout fonctionne à merveille, je trouve même Cinnamon particulièrement léger et rapide ! Ce Mini de 11 ans a retrouvé une nouvelle vie…

Dernière modification par nykk (27/12/2018 20:12:53)

Hors ligne

#63 29/12/2018 00:05:51

Nednet
Membre
Lieu : aux alentours de Toulouse
Inscription : 07/12/2015
Messages : 417

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

hello,
2 install mate-compiz : une mise à jour via dnf, une install "fraîche". Nickel dans les 2 cas, rien à redire, pas un brin de quoi que ce soit : top.
Chose marrante, lors de l'install fraiche, le spin mate-compiz demande à créer un compte root, et un compte utilisateur, qui ne fait pas partie des "sudoer". Bref à total contre-courant actuel si j'ai bien suivi.


Il n'y a aucune honte à ne pas savoir
mais beaucoup à ne pas apprendre

Hors ligne

#64 01/01/2019 16:33:51

tosca
Membre
Lieu : Cévennes
Inscription : 08/09/2010
Messages : 1 664
Site Web

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Méthode d'installation :
system-upgrade

Problèmes majeurs :
aucun

problèmes mineurs :
message d'impossibilité de chargement du profil colorimétrique de l'écran du laptop
Edit du 3/01/2019 : rectificatif, ce sont les deux profils colorimétriques (un pour chaque écran) que DispcalGUI ne parvient plus à charger depuis l'upgrade.

Points positifs :
aucun changement apparent

Points négatifs :
pas vu

Dernière modification par tosca (03/01/2019 11:52:12)


Toshiba 64 bits sous Fedora 29 - Cinnamon
Mon principal site : Photographe en Cévennes

Hors ligne

#65 01/01/2019 17:26:51

gaia
Membre
Inscription : 01/04/2007
Messages : 298
Site Web

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

matériel:
AMD Athlon(tm) II X2 B24 Processor
Mémoire vive 2Go
Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SBx00 Azalia (Intel HDA)
VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] RS880 [Radeon HD 4200]

- Méthode d'installation :
Live USB

- Problèmes majeurs :
Défaut graphique avec MATE. Les fenêtres se recoloraient en noir et bleu au passage du pointeur de la souris.

Après mise à jour plus de soucis

- Problèmes mineurs :
aucun rapport avec Fedora, je viens de le decouvrir lors de cette installation, Duckduckgo propose une option withelist demandant des accès à FireFox. J'aurais bien aimé supprimer cette option avant l'installation que je ne demande pas à duckduckgo.
Si tu ne valide pas le droit d'accès à cette option, difficile d'en faire ton moteur de recherche par défaut!

- Points positifs :
Plus de bug, sur la page de partionnement manuel, qui rendait difficile le redimenssionement des partitions

- Points négatifs :
Des applications installées par défauts qui ne sont vraiment pas souvent utilisées (Rygel,...). Elles pourraient être mise en option à l'installation,via une proposition de group install "Applications supplémentaires Fedora"
Pas réussis à retrouver dans l'installateur la section où l'on peut faire son choix dans les paquetages à installer. C'était commode. Obligé après l'installation de lancer un #dnf install mespaquets. Ca rend l'installation un peu moins automatisée

Hors ligne

#66 01/01/2019 18:04:06

VINDICATORs
RédactWikix and the graphicatorix!
Modérateur
Lieu : Toulouse(31) France
Inscription : 23/11/2004
Messages : 17 389
Site Web

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Sur mon nouveau serveur (web/repo/cloud/un café l'addition, etc...):
CPU - AMD A6 9500 3,5@3,8Ghz bridé à 2,5Ghz max (pas besoin de plus pour le moment)
RAM - 8Go DDR4 2133Mhz (bientôt 12 ou 16Go)
Disques:
HDD - WD Black 500Go SATA 2 (histoire de recycler ce disque de 10 ans d'âge qui marche toujours très bien)
HDD - 2To WD black + Seagate 7200.14 (histoire de recycler un dédé merdique...) en RAID 1

Qui remplace un :
CPU - Intel n2800 1,87Ghz
RAM - 4Go DDR3
HDD - 2To Hitachi
Sous CentOS-7

Méthode d'installation :
Fedora 29 net-install, car c'est simple et plus complet, mais demande une bonne connexion de base.

Problèmes majeurs :
Néant...

problèmes mineurs :
Néant...

Points positifs :

Marche très bien

Points négatifs :
Marche très bien (bah oui c'est quand même négatif tongue )


AMD Ryzen 7 2700X + MSI Gaming Pro Carbon X470, 32Go de RAM DDR4 3000@3133Mhz Gskill Ageia C16, AMD Radeon RX590 Sapphire Nitro+ Special Edition 8Go GDDR5
SSD Samsung : 1x 970 NVME (PCI-express 3.0x4) 500Go + 1x 850 EVO 250Go + 2x 860 EVO 500Go / HDD : 1x2To WD black 64Mo + 1x4to WD Black 128Mo + 3To WD red
Boitier GMT Bequiet Dark 900 + Lepa 800W 80+gold

Hors ligne

#67 03/01/2019 08:54:55

Ozinky
Membre
Inscription : 03/01/2019
Messages : 24

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

EDIT 07/01 : Progression installation : + Imprimante, KDE, VirtualBox

Bonjour

Upgrade d'un PC Tour avec double-boot Fedora 22 / Windows 7
Et profiter pour mettre à terme un Windows en virtualisation sous Fedora

Upgrade matériel
* AMD Ryzen 7 2700X
* Corsair DDR4 2x8GB 2400 C14
* SSD 500Go (en remplacement du HDD 250Go)

Matériel conservé
* Boîtier Sonata III 500W
* Asus ENGTX465 - GeForce GTX 465
* HDD 3To (pour les DATA)

Méthode d'installation :
Compte tenu d'un changement de disque système, installation nouvelle à partir d'une clé USB

Pilote NVIDIA propriétaire à partir du site
https://doc.fedora-fr.org/wiki/Carte_gr … 3%A9taires
Pilote akmod-nvidia-390xx

Pilote EPSON pour l' imprimante ET-2650

Installation de KDE

Installation de VirtualBox et d'une VM Windows 8.1

Problèmes majeurs :
RAS

problèmes mineurs :
Les dépôts Blender de RPMFusion ne supporte pas CUDA (la version sur le site Blender.org fonctionne)

La configuration de l'imprimante sous gnome n'a pas marché
Il faut installer system-config-printer (devrait être installé par défaut !)

Points positifs :
Marche très bien
L'ensemble des matériels est bien supportés

Interface Gnome sobre et efficace
Interface KDE riche et bien réussi

Points négatifs : (Mineurs)

La fluidité de la 3D dans la VM Windows n'est pas parfait mais reste utilisable
Le support de l'accélération 3D est expérimental
VirtualBox est bien mieux que la virtualisation proposé par défaut sous Gnome

Dernière modification par Ozinky (07/01/2019 08:56:39)

Hors ligne

#68 03/01/2019 09:07:54

Ozinky
Membre
Inscription : 03/01/2019
Messages : 24

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Edit 08/01 : Ajout KDE, et problème démarrage sur batterie seule et problème de chargement du module nvidia

Bonjour

Upgrade d'un portable Acer Aspire V3-772G
Et profiter pour remplacer Windows par Linux
Mon choix est une Fedora

Ce portable contient deux cartes graphiques Intel et Nvidia 760M et un HDD 1To, 2x4GB RAM

Upgrade matériel
* Ajout DDR3 2x8GB 1600
* Ajout SSD 500Go
* remplacement batterie

Méthode d'installation :
Installation nouvelle à partir d'une clé USB sur le disque SSD

Pilote NVIDIA propriétaire à partir du site
https://doc.fedora-fr.org/wiki/Carte_gr … 3%A9taires
Pilote akmod-nvidia

GRUB a détecté le Windows sur le disque 1To

Installation KDE
Installation du driver EPSON pour imprimante EcoTank

Problèmes majeurs :
Fedora ne démarre pas si la batterie n'est pas branché sur le secteur même chargée au maximum
On peut débrancher la batterie une fois loggé

Le pilote nvidia propriétaire ne veut pas se charger, il rebascule sur nouveau
Peux-t-'être une installation spécifique des configs à double carte graphique
je dois creuser avec les solutions NVIDA Optimus Prime...

problèmes mineurs :
RAS

Points positifs :
Avec Blender j'ai obtenu un calcul de rendu plus performant en mode CPU que quand j'étais sous Windows

Points négatifs :

Je n'ai pas encore réussi à faire marcher la carte graphique avec les pilotes nvidia

Problème pour démarrer Fedora sur batterie (pas de problème pour Windows pour démarrer)
Idem quand on veut se déconnecter pour changer d'utilisateur, Fedora s'arrête si ma batterie n'est pas branché sur secteur

Dernière modification par Ozinky (08/01/2019 12:40:45)

Hors ligne

#69 03/01/2019 14:22:53

VINDICATORs
RédactWikix and the graphicatorix!
Modérateur
Lieu : Toulouse(31) France
Inscription : 23/11/2004
Messages : 17 389
Site Web

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Faut des manipulations spécial pour activer CUDA avec Blender des dépôts et du site blender. Sinon il faut une version avec l'activation par défaut (chercher un peu, cela ce trouve).


AMD Ryzen 7 2700X + MSI Gaming Pro Carbon X470, 32Go de RAM DDR4 3000@3133Mhz Gskill Ageia C16, AMD Radeon RX590 Sapphire Nitro+ Special Edition 8Go GDDR5
SSD Samsung : 1x 970 NVME (PCI-express 3.0x4) 500Go + 1x 850 EVO 250Go + 2x 860 EVO 500Go / HDD : 1x2To WD black 64Mo + 1x4to WD Black 128Mo + 3To WD red
Boitier GMT Bequiet Dark 900 + Lepa 800W 80+gold

Hors ligne

#70 04/01/2019 00:49:02

Ozinky
Membre
Inscription : 03/01/2019
Messages : 24

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Merci j'ai trouvé, j'ai pu tester CUDA

Hors ligne

#71 13/01/2019 09:51:45

Edouard_le_homard
Membre
Lieu : Sous un rocher noir
Inscription : 24/03/2012
Messages : 3 421

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Sur Asus VivoBook S 15"
Méthode d'installation :
fresh install live USB KDE

Problèmes majeurs :
Aucun

Problèmes mineurs :
La caméra ne fonctionne pas sous skype, j'ouvre une discussion séparée (problème résolu)
vlc plantait, il a fallu installer le paquet jack-audio-connection-kit (cf ce bug)

Points positifs :
petites choses type clavier rétro-éclairé pris en charge sans problème

Points négatifs :
l'autonomie est annoncée à 8h sous Windows, j'en ai moins de 3. j'ouvre une discussion séparée à ce sujet
Wayland pas encore 100% stable

Dernière modification par Edouard_le_homard (13/01/2019 15:30:44)


Asus VivoBook S 15 Fedora 29 x86_64 KDE

Hors ligne

#72 15/01/2019 21:35:02

Ozinky
Membre
Inscription : 03/01/2019
Messages : 24

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Bonjour

Portable Lenovo Thinkpad  X1 Carbon Occasion
Dual boot Windows / Fedora 29

Méthode d'installation :
Installation nouvelle à partir d'une clé USB sur le disque SSD
En découpant la partition Windows en deux

Installation KDE
Installation du driver EPSON pour imprimante EcoTank

Problèmes majeurs :
RAS

problèmes mineurs :
RAS

Points positifs :
Tout le matériel est reconnu
Y compris l'écran Tactile
Super écran 2560 x 1440 (WQHD)
Vraiment top

Je n'ai pas testé le détecteur d'empreintes digital

Points négatifs :
RAS

Hors ligne

#73 18/01/2019 11:44:35

Vorahk
Membre
Inscription : 16/01/2019
Messages : 10

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Installation sur trois PC:
Le fixe (assemblage perso): Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 + AMD Ryzen 5 1500X + 2x Corsair Vengeance DDR4 4Go @ 3000MHz + Gigabyte GV-N560448-13I (nVidia GeForce GTX 560 Ti 448) + Kingston A400 240Go
Le portable (Lenovo Thinkpad E520-11433MG): Intel Core i5 2410M + Intel HD3000 / AMD Radeon HD6630M (Dynamic Switchable Graphics) + 2x DDR3 4Go + Kingston A400 480Go
Le "baladeur" (Asus eeePC 1005PE): Intel Atom N450 + 1x DDR2 2Go + Hitachi 500Go @ 7200rpm


Méthode d'installation :
Par clé USB préparée avec Fedora Media Writer et l'ISO de Fedora 29 KDE

Pas de multiboot sur aucun des trois PC, installation BIOS (ou pseudo-BIOS) sur le Thinkpad et le eeePC, UEFI sur le fixe.


Problèmes majeurs :
Sur le Thinkpad, le lien SATA avec le SSD sautait de temps en temps, donc passage en Read-Only quand ça arrivait. Reboot pour retour à la normale. Corrigé avec "libata.force=noncq" comme argument pour kernel, et sur le port SATA où est le SSD. Retiré récemment.
Sur le fixe, pas eu ce problème, mais j'ai fait l'install plus tard, et donc mis à jour directement sur un kernel plus récent.

Sur le eeePC, problème de détection des valeurs de la batterie (pas spécifique à F29, mais plus à partir du kernel 4.17, j'ai fait un topic là-dessus). Problème majeur seulement pour utilisation sur batterie.


Problèmes mineurs :
Sur le fixe, sondes diverses de la carte-mère non détectée, mais matériel assez récent.
Le akmod-nvidia-390 remettait mes deux écrans dans le mauvais sens (position physique des écrans), corrigé en ajoutant un fichier de conf Xorg généré par le panel nVidia. (Je n'utilise pas nouveau, car peu donner des saccades en lecture vidéo et les quelques jeux que je fais tourner en natif ou par Wine ne sont pas fluides)

Sur le Thinkpad, le système peut freezer plus ou moins longtemps et partiellement (seulement un programme) ou totalement (ou ça en donne l'impression car Plasma bloque totalement). J'ai l'impression que c'est moins courant depuis une ou deux semaines.
Si ça continue je ferais un topic pour ça.

Sur le eeePC, certaines touches de commande via l'ACPI ne fonctionnent pas (notamment celles pour gérer le volume), mais déjà réussi à améliorer les choses en passant l'argument "acpi_osi=" au kernel sous F28.


Points positifs :
Temps d'install très court, Anaconda toujours très simple (surtout comparé à son homologue Windowsien actuel! yikes C'est une vrai horreur ce truc, j'ai eu l'occasion de tester ça sur un des PC à mon frère qui est pro-W10)
Quasiment tout est fonctionnel directement, reste juste la personnalisation du système et l'installation des programmes big_smile

La gestion du Dynamic Switchable Graphics sur mon Thinkpad est devenu vraiment plus efficace, et c'est très simple d'accès dans les propriétés du .desktop d'un programme (et ça fonctionne même avec Minecraft qui ne prend le "DRI_PRIME=1" que pour le launcher sinon)
Même mon eeePC est relativement fluide (rien d'instantané, c'est sûr!) avec F29 KDE, bien plus que F28 LXDE (où j'avais aussi testé LXQt qui faisait pas beaucoup mieux). J'ai trouvé un gros gain de fluidité par rapport à F26/F27 ou F28.


Points négatifs :
Une évidence depuis quelques années ou Fedora est mon OS principal: nVidia et les pilotes liés (nouveau / akmod / le .run officiel). La solution akmod reste la plus simple, avec un léger désagrément lors de l'arrêt du support des GTX 560 Ti 448 le temps d'avoir le dernier akmod freezé (390xx).
La régression (mais liée plus au kernel) de la lecture des valeurs de la batterie sur le eeePC


Bref, très satisfait de F29 malgré les quelques désagrément sur du matos exotique ou équipé nVidia big_smile
De toutes façon, ma GeForce GTX 560 Ti 448, autant elle était pas mal à son époque, autant avec l'âge et la gestion sous Linux c'est plus trop ça... En plus, ma carte mère à tendance à se lancer plusieurs fois et de bloquer avec le voyant "VGA" quand je démarre le PC, avant même d'avoir l'affichage de l'UEFI et un des trois ventilos est malade. Donc je pense la remplacer par une Radeon au moins aussi puissante de chez Sapphire.

Hors ligne

#74 21/01/2019 15:52:58

Nednet
Membre
Lieu : aux alentours de Toulouse
Inscription : 07/12/2015
Messages : 417

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Suite aux 2 messages précédents, j'ai décidé de retenter l'aventure sur un asus transformer t101ha-gr030t fedora : pour faire court :  quasi out of the box avec le DE gnome 3
- prise en charge du tactile, de la rotation d'écran.... bluffant ! Seul le wifi est capricieux (impossible de se connecter à des spots invisibles, je vais tester avec du visible plus tard).

Méthode :
clef usb

Problème majeur :
la puce wifi qualcomm atheros qca9377 est pas super bien gérée visiblement. Contourné provisoirement avec une clef wifi (mais qui du coup squatte le seul port USB dispo)
edit : résolu en suivant ce que dit ici : "https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers/ath10k/firmware?s[]=qca9377" (attention, l'url contient des [ et ] qui empêchent qu'elle soit active dans un post du forum)

problème mineur :
Gnome On Screen Keyboard ne change pas de layout du tout, quelque soit le réglage de la locale. Apparemment c'est un bug identifié.

point positif
Fonctionne remarquablement bien sur une si petit machine

Trop content !

Dernière modification par Nednet (23/01/2019 11:28:30)


Il n'y a aucune honte à ne pas savoir
mais beaucoup à ne pas apprendre

Hors ligne

#75 23/01/2019 09:44:38

Jemmy
Membre
Inscription : 22/01/2019
Messages : 1

Re : Installation Fedora 29 : retour d'expérience

Bonjour, je décide de retouner sur fedora, après un 6 mois d'ubuntu.

Os avant installation
Kubuntu.

Méthode d'installation :
Clé usb live

Problèmes majeurs :
Problème de boot, impossible de booter automatiquement mon uefi me dis, qu'il n'y a pas de boot. Alors qu'il est installé, j'arrive à booter en passant par le système de fichier, et j'ai les 2 os, ubuntu et fedora.
J'ai déjà réalisé grub2-mkconfig.
J'ai réinstaller grub2, et j'ai refais mkconfing. Toujours rien.
J'ai essayé toute les configuation dans mon uefi  rien à faire il refuse de booter...


problèmes mineurs :
Impossible de me connecter à mon root.
Ca à fonctionner avec la commande en dessus.
Pb résolu en reset avec sudo passwd root.

Points positifs :

Points négatifs :

Hors ligne

Pied de page des forums