Fedora-Fr - Communauté francophone Fedora - Linux

Communauté francophone des utilisateurs de la distribution Linux Fedora.

  

Dernière news : Venez tester la Fedora 33 Beta

#1 11/10/2018 21:26:16

thierryR
Membre
Lieu : Chalons en Champagne
Inscription : 31/01/2011
Messages : 1 273
Site Web

[Résolu] Evolution de fedora et des bureaux.

Bonjour J'ai lu https://doc.fedora-fr.org/wiki/Pr%C3%A9 … _de_Fedora
J'ai noté qu'entre autre, Fedora soutient libreoffice. Toutes mes félicitations.
C'est très intéressant mais je n'ai pas trouvé de manière explicite de réponse à ma question.

Par exemple, si je cherche un peu de stabilité, je vais rester sur la version 28 après novembre.
Mais alors; est ce que les bugs et évolution du bureau KDE vont suivre ?

Si oui, qu'est ce qui peut motiver à adhérer à la version 29 ?

N'étant pas théoricien, un exemple par la pratique me parlera beaucoup plus.
A vous lire. Merci.


Chalons en Champagne: Au nord, un peu avant la banquise (Ah ben non... Elle a fondu)
Kernel: 5.8.12-200.fc32.x86_64 x86_64 bits: 64 Desktop: KDE Plasma 5.18.5
Type: Desktop Mobo: ASRock model: X470 Gaming-ITX/ac  UEFI: CPU: Topology: 8-Core model: AMD Ryzen 7 2700X bits: 64 type: MT MCP L2 cache: 4096 KiB

#2 12/10/2018 00:45:15

cezame
Membre
Lieu : Arlon près du triangle BFL
Inscription : 24/10/2016
Messages : 315

Re : [Résolu] Evolution de fedora et des bureaux.

Oui en Novembre F28 continuera à être supporté pendant, en principe, 8 mois, jusqu'à 2 mois après la sortie de F30. Donc tout ce qui est dans les dépôts officiels le sera aussi.

Prend ton temps pour passer à F29.

Hors ligne

#3 12/10/2018 08:07:46

madko
Contributeur Fedora et Linuxé depuis 1994
Modérateur
Lieu : Noisy the Great (9³)
Inscription : 22/12/2006
Messages : 8 472
Site Web

Re : [Résolu] Evolution de fedora et des bureaux.

Une version donnée de Fedora ne vit en gros que 1 an. Car il sort une version tous les 6 mois, et que la version actuelle et la N-1 ont des mises à jour et sont supportées. Donc en gros, si tu reste sur la F28, tu auras des mises à jour jusqu'à ce ue la F30 sorte. Mais attention, dans une version donnée, il n'y a normalement pas de mise à jour majeure. Tu ne recevera de toute façon que des correctifs de sécurité (très important) et des corrections éventuels de bug inclu dans les mises à jour mineures. Donc si par ex une nouvelle version importante de KDE sort, tu as très peu de chance de l'avoir sur la F28. En gros, aucun ajout de nouvelles fonctionnalités.

Je connais pas trop KDE, mais pour Gnome par ex, la F28 reposait sur la version majeure 3.28. Et la F29 sur la 3.30.

Donc c'est déjà un premier intérêt pour mettre à jour sa Fedora. Ensuite je dirais qu'en général, si on attend trop, on aura plus de mal à sauter le pas:
- plus de risques que la mise à jour soit compliquée
- trop de changements qui peuvent d'un coup perturber l'expérience utilisateur

2 gros avantages à mettre à jour, alors qu'à l'inverse, je n'arriverais pas à citer un seul avantage à ne pas faire la mise à jour. A part la fainéantise ? C'est surtout le manque de mises à jour de sécurité qui me ferait réfléchir.

Après il y a déjà eu moulte sujets sur ce cycle de vie assez rapide. Pas assez pour certains, trop pour d'autres. Mais si on choisit Fedora c'est en général pour être assez à jour, car elle est reconnue pour ça, c'est la tête de pont technologique de chez RedHat quand même.


Linux, ya moins bien, mais c'est plus chèr!!!
Fedora 32 WorkStation sur HP 850 G5
Fedora 32 SilverBlue sur Lenovo Thinkpad Yoga 12

Hors ligne

#4 12/10/2018 09:43:11

VINDICATORs
RédactWikix and the graphicatorix!
Modérateur
Lieu : Toulouse(31) France
Inscription : 23/11/2004
Messages : 18 039
Site Web

Re : [Résolu] Evolution de fedora et des bureaux.

C'est souvent que plasma/kde voit sa version à jour pour la version n-1. Par contre +1 après la N+1 la N-1 voit ses mises à jours stoppé rapidement.


AMD R7 2700X, MSI Pro Carbon X470, 32Go DDR4 3200@3333Mhz Gskill TridentZ CL14, RX 5700XT MSI Watercooling OC
SSD: 1x 970 EVO NVME 500Go + 1x500Go BX500 + 1x500Go 860 EVO, 3x1To 860 Evo, HDD 1x2To WD black, 1x4to WD Black, 1x3To WD Red, GMT BeQuiet Dark 900+Lepa 800W 80+gold
AMD R5 2600, Asus A320, 16Go DDR4 2400Mhz Gskill AEGIS, 1x250GO SSD EVO, 3x 2To RAID 5 WD Blue, Gigabyte 400W+Cube Chieftec/ AMD R3 2200g + 32Go DDR4 2933+1xSSD Evo 500Go , 3x1To QVO RAID5

Hors ligne

#5 12/10/2018 10:12:19

madko
Contributeur Fedora et Linuxé depuis 1994
Modérateur
Lieu : Noisy the Great (9³)
Inscription : 22/12/2006
Messages : 8 472
Site Web

Re : [Résolu] Evolution de fedora et des bureaux.

D'ailleurs la doc en parle https://doc.fedora-fr.org/wiki/Au_secou … Fedora_.3F (avec plus de détails vu que j'ai omis pour simplifier qu'il y avait un mois de sursis après la sortie de la N+2)


Linux, ya moins bien, mais c'est plus chèr!!!
Fedora 32 WorkStation sur HP 850 G5
Fedora 32 SilverBlue sur Lenovo Thinkpad Yoga 12

Hors ligne

#6 12/10/2018 11:53:11

thierryR
Membre
Lieu : Chalons en Champagne
Inscription : 31/01/2011
Messages : 1 273
Site Web

Re : [Résolu] Evolution de fedora et des bureaux.

Si je comprends bien, l'utilité de rester en version N-1 permet seulement d'éviter des bugs éventuels sur une nouvelle version non rodée.
Si je comprends bien toujours, les correctifs effectués sur les bugs plus anciens sont intégrés.
Faut-il comprendre qu'une version N-1 serait plus stable ? 
Mon souci se porte sur le bureau KF5 qui demande encore pas mal de correctifs. Vous avez vu tous mes messages qui en ont soulevé certains. Si aucun module n'est ajouté à ce bureau, on retrouverait donc, la même chose sur la version N et N-1.


Chalons en Champagne: Au nord, un peu avant la banquise (Ah ben non... Elle a fondu)
Kernel: 5.8.12-200.fc32.x86_64 x86_64 bits: 64 Desktop: KDE Plasma 5.18.5
Type: Desktop Mobo: ASRock model: X470 Gaming-ITX/ac  UEFI: CPU: Topology: 8-Core model: AMD Ryzen 7 2700X bits: 64 type: MT MCP L2 cache: 4096 KiB

#7 12/10/2018 15:33:53

winmandrake
Rédacteur Wiki
Rédacteur Wiki
Inscription : 08/07/2008
Messages : 1 234

Re : [Résolu] Evolution de fedora et des bureaux.

thierryR a écrit :

Si je comprends bien, l'utilité de rester en version N-1 permet seulement d'éviter des bugs éventuels sur une nouvelle version non rodée.

L'utilité de rester avec une version N-1 permet d'attendre que les bugs majeurs soit résolus, s'il y en a vu que la beta sert à ça dès le départ. Ca sert aussi à être rapidement "obsolète" puisque les différentes versions de programmes ne bougent pas

thierryR a écrit :

Si je comprends bien toujours, les correctifs effectués sur les bugs plus anciens sont intégrés.

C'est surtout les maj de sécurité pour la N-1 qui sont appliquées. On t'as donner un exemple plus haut avec Gnome. C'est pareil pour KDE et tout autre programmes comme libreoffice.

thierryR a écrit :

Faut-il comprendre qu'une version N-1 serait plus stable ?

Pas nécessairement. Comme je l'ai dis plus haut, les beta sont là pour trouver et corriger les bug, voir les soucis de stabilités.
Parfois, la version N peux même être plus stable que la N-1, mais c'est relatif. Si tu veux une stabilité à tout pris, exit Fedora, va voir CentOs...

thierryR a écrit :

Mon souci se porte sur le bureau KF5 qui demande encore pas mal de correctifs. Vous avez vu tous mes messages qui en ont soulevé certains. Si aucun module n'est ajouté à ce bureau, on retrouverait donc, la même chose sur la version N et N-1.

Alors, celà rejoins les réponses plus hautes : si sur la version N-1 il y a des soucis et que des correctifs apparaissent mais incluant une version +1 du bureau KF5, tu ne l'auras pas sur Fedora N-1. La particularité de Fedora c'est de laisser figer la version des programme à la version de Fedora.
Sous F28, tu as Gnome 3.28; Fedora 28 ne migras pas vers Gnome 3.30 se qui implique pas de maj Gnome sauf différents correctifs apportés à la version 3.28 de Gnome.
Fedora se démarque des autre distribution majeurs dans ce sens là aussi. Mais avec une release tous les 6 mois, ça se comprends aisément.


Mon pc : AMD R5-2400G sur Asus Prime B450M-A, 16 Go ram, Nvidia 1050Ti (4Go), SSD Samsung 850 EVO (250 Go) + black caviar de 1To.

Hors ligne

#8 12/10/2018 15:44:18

bertrandbo
Membre
Inscription : 09/01/2016
Messages : 11

Re : [Résolu] Evolution de fedora et des bureaux.

Salut,

thierryR a écrit :

Si je comprends bien, l'utilité de rester en version N-1 permet seulement d'éviter des bugs éventuels sur une nouvelle version non rodée.
Si je comprends bien toujours, les correctifs effectués sur les bugs plus anciens sont intégrés.

Un changement de version majeure est découragé au cours de la vie d'une version stable. Mais, ils ne sont pas interdits. Il y a une liste d'exceptions et une liste de critères pour faire des exceptions. Chaque packager ou équipe de packagers fait donc des choix. Tu peux voir la politique de mise à jour. Tu verras que les critères sont plutôt ouverts et que KDE est une exception !

Pour avoir une idée, en regardant les versions actuelles, pour le moment :
- F29 est en 5.13.4
- En F28, on est passé de 5.12.4 à 5.13.5
- En F27, on est passé de 5.10.5 à 5.12.6

Et en regardant les archives :
- En F26, on est passé de 5.10.1 à 5.10.5
- En F25, on est passé de 5.8.1 à 5.10.5

La nouvelle 5.14.0 est dans Rawhide. Donc je dirai qu'une fois que F29 sera sortie, il y aura 5.14 dans le dépôt de mises à jour (vers 5.14.3 ou 5.14.4). Probablement aussi dans F28. Au moment de Plasma 5.15 (c'est dans 4 ou 5 mois ?), F29 l'aura probablement. F28 sûrement pas.

thierryR a écrit :

Si aucun module n'est ajouté à ce bureau, on retrouverait donc, la même chose sur la version N et N-1.

Oui, il y a une période où N et N-1 ont la même version de Plasma.

thierryR a écrit :

Faut-il comprendre qu'une version N-1 serait plus stable ?

Tout ne change pas de version majeure (car sinon, ça serait pas des exceptions je suppose) donc oui.
Edit: Après avoir lu le message de winmandrake, je précise ma pensée : si ta F28 marche bien dans ton utilisation quotidienne, il y a moins de risque immédiat à rester dessus qu'à passer en F29 même si F29 sera peut être une meilleure version au global. Après, les mises à niveau chez Fedora, t'y couperas pas trop donc autant prendre le pli pour ne pas le faire dans le rush juste avant la fin de vie (ou pire, après) smile

Note que si tu restes en F28 en attendant F30, prend le temps de lire cette mise en garde sur la mise à niveau.

Dernière modification par bertrandbo (12/10/2018 15:59:46)

Hors ligne

#9 12/10/2018 19:40:41

thierryR
Membre
Lieu : Chalons en Champagne
Inscription : 31/01/2011
Messages : 1 273
Site Web

Re : [Résolu] Evolution de fedora et des bureaux.

Un grand merci à tous. Me voila bien éclairé.


Chalons en Champagne: Au nord, un peu avant la banquise (Ah ben non... Elle a fondu)
Kernel: 5.8.12-200.fc32.x86_64 x86_64 bits: 64 Desktop: KDE Plasma 5.18.5
Type: Desktop Mobo: ASRock model: X470 Gaming-ITX/ac  UEFI: CPU: Topology: 8-Core model: AMD Ryzen 7 2700X bits: 64 type: MT MCP L2 cache: 4096 KiB

Pied de page des forums