teutates wrote:En gros, je ne comprends toujours pas pourquoi les empaqueteurs de certaines distributions maintiennent Clonezilla et PartImage mais pas chez Fedora.
J'ai vu (après coup hier soir) Partclone que j'ai installé. Mais pour le moment, je n'ai pas su le manipuler. J'avoue qu'avec l'heure et la fatigue venant, je n'ai pas cherché. .... Je verrai plus tard.
Salut,
Partimage n'est plus maintenu , il n'y a pas de support pour le ext4, le dernier commit date de 5 ans le précédent de 8 ans, et pour finir la dernière version de Partimage date de 2010.
J'imagine que c'est sûrement les raisons de son absence dans les dépôts de Fedora, chez Debian la philosophie est différente ils sont très conservateurs chez Fedora c'est tout le contraire.
Sur la page d'accueil de Partimage il y a une petite note avec un lien vers Fsarchiver, ce sont les mêmes développeurs que Partimage. Si tu veux comparer les deux:
http://www.fsarchiver.org/partimage/
Partclone est un des composants de Clonezilla il semble relativement simple d'utilisation, c'est en ligne de commande mais il n'y a rien de vraiment compliqué, il y a même des exemples dans le man.
Je ne serai te dire pourquoi Clonezilla n'est pas présent dans les dépôts Fedora, mais tu peux toujours en faire la demande sur Bugzilla si d'autres se joignent à ta requête tu obtiendras peut-être une réponse favorable, ou alors ils te répondront pourquoi il ne fait pas partie des dépôts (licence ou autre problème) .
Mon avis personnel à propos de Clonezilla, bien que souvent recommandé sur certains forums Linux je trouve qu'il complexifie le mode opératoire d'une sauvegarde c'est une usine à gaz, mais je comprends qu'il puisse séduire par son côté "pris en charge du début à la fin" et son interface .
On a tous nos petites habitudes mais parfois le changement s'impose de lui-même, ce sera le moment pour toi de découvrir autre chose si tu le désires, les candidats ne manquent pas:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Synchronization_and_backup_programs
En partant du plus simple au plus complexe mes préférences vont pour Fsarchiver, BorgBackup et Rsync.
Fsarchiver pour sa simplicité et sa rapidité.
BorgBackup pour sa simplicité également et sa gestion des sauvegardes.
Rsync pour son côté "Lego" (demande un peu plus de recherche).
Bon courage.
A+