Fedora-Fr - Communauté francophone Fedora - Linux

Communauté francophone des utilisateurs de la distribution Linux Fedora.

  

Dernière news : Fedora 30 est disponible

#1 09/01/2018 18:08:43

soldatcassis
Membre
Inscription : 26/01/2012
Messages : 96

dnfdragora problème

Bonjour,
J'ai effectué une mise à jour à l'aide de dnfdragora, et depuis, j'obtiens ce message d'erreur lorsque je lance ce programme

dnfdragora
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/dnfdragora", line 47, in <module>
    from gi.repository import GLib
ModuleNotFoundError: No module named 'gi'

Quelqu'un a-t-il une idée

Déjà merci


fedora28 Lenovo v510 15IKB Intel® Core™ i5 - 7200U CPU  @ 2.5 GHz

Hors ligne

#2 09/01/2018 20:34:42

Fifi
Membre
Lieu : Belgique
Inscription : 22/05/2006
Messages : 5 245

Re : dnfdragora problème

Tu le lances en console ou via l'icône ?
C'est le retour complet de la commande ?


Fedora 27-x86_64 - KDE 5 - Plasma 5.10 - ASUS M3A32-MVP Deluxe - AMD Phenom 8650 X3 - Nvidia GTX 260 ( avec le driver proprio Nvidia 340xx ) - 4 Go RAM Corsair - 1 disque dur WD de 1 To en Sata3 et un SSD Crucial de 256 Go ( disque de boot )
Multiboot Fedora - Centos 7.0  -  Windows 10 Pro - Systemrescuecd
firefox-56.0-5.fc26.x86_64  -  thunderbird-52.5.0-1.fc27.x86_64

Hors ligne

#3 09/01/2018 21:14:16

Heldwin
Gilets jaunes
Inscription : 07/10/2008
Messages : 4 160

Re : dnfdragora problème

Et que retourne:

rpm -q python3-gobject-base

"The only way to achieve the impossible is to believe it’s possible"

Hors ligne

#4 10/01/2018 08:56:28

soldatcassis
Membre
Inscription : 26/01/2012
Messages : 96

Re : dnfdragora problème

Merci déjà pour les réponses.
A Fifi, je lance en console car via l'icône, rien n'apparaît. La console me permet de voir le problème et ce que j'ai mis est l'entier du message après avoir écrit dnfdragora et return.

Pour Heldwin

$rpm -q python3-gobject-base
python3-gobject-base-3.26.1-1.fc27.x86_64

Bonne journée


fedora28 Lenovo v510 15IKB Intel® Core™ i5 - 7200U CPU  @ 2.5 GHz

Hors ligne

#5 10/01/2018 09:25:14

Fifi
Membre
Lieu : Belgique
Inscription : 22/05/2006
Messages : 5 245

Re : dnfdragora problème

Essaie de le réinstaller avec dnf en console :

# dnf reinstall dnfdragora*

Fedora 27-x86_64 - KDE 5 - Plasma 5.10 - ASUS M3A32-MVP Deluxe - AMD Phenom 8650 X3 - Nvidia GTX 260 ( avec le driver proprio Nvidia 340xx ) - 4 Go RAM Corsair - 1 disque dur WD de 1 To en Sata3 et un SSD Crucial de 256 Go ( disque de boot )
Multiboot Fedora - Centos 7.0  -  Windows 10 Pro - Systemrescuecd
firefox-56.0-5.fc26.x86_64  -  thunderbird-52.5.0-1.fc27.x86_64

Hors ligne

#6 10/01/2018 09:47:39

soldatcassis
Membre
Inscription : 26/01/2012
Messages : 96

Re : dnfdragora problème

Merci mais j'avais déjà essayé de supprimer dnfdragora et de le réinstaller ensuite.

En suivant la commande proposée, j'obtiens ceci

#dnf reinstall dnfdragora*
Fedora 27 - x86_64 - Updates                    1.9 MB/s |  15 MB     00:08    
Dernière vérification de l’expiration des métadonnées effectuée il y a 0:00:09 le mer 10 jan 2018 08:39:07 CET.
Dépendances résolues.
================================================================================
 Paquet              Architecture
                             Version                             Dépôt    Taille
================================================================================
Réinstallation de:
 dnfdragora          noarch  1.0.1-8.git20171229.24e4647.fc27    updates  356 k
 dnfdragora-updater  noarch  1.0.1-8.git20171229.24e4647.fc27    updates   19 k

Résumé de la transaction
================================================================================

Taille totale des téléchargements : 375 k
Voulez-vous continuer ? [o/N] :o
Téléchargement des paquets :
(1/2): dnfdragora-updater-1.0.1-8.git20171229.2  64 kB/s |  19 kB     00:00    
(2/2): dnfdragora-1.0.1-8.git20171229.24e4647.f 599 kB/s | 356 kB     00:00    
--------------------------------------------------------------------------------
Total                                           222 kB/s | 375 kB     00:01     
Test de la transaction en cours
La vérification de la transaction a réussi.
Lancement de la transaction de test
Transaction de test réussie.
Exécution de la transaction
  Préparation           :                                                   1/1 
  Réinstallation de     : dnfdragora-1.0.1-8.git20171229.24e4647.fc27.noa   1/4 
  Exécution du scriptlet: dnfdragora-1.0.1-8.git20171229.24e4647.fc27.noa   1/4 
  Réinstallation de     : dnfdragora-updater-1.0.1-8.git20171229.24e4647.   2/4 
  Suppression de        : dnfdragora-updater-1.0.1-8.git20171229.24e4647.   3/4 
  Suppression de        : dnfdragora-1.0.1-8.git20171229.24e4647.fc27.noa   4/4 
  Exécution du scriptlet: dnfdragora-1.0.1-8.git20171229.24e4647.fc27.noa   4/4 
Running as unit: run-r1a6963afdc88419682535f49f162e982.service
  Vérification de       : dnfdragora-1.0.1-8.git20171229.24e4647.fc27.noa   1/4 
  Vérification de       : dnfdragora-updater-1.0.1-8.git20171229.24e4647.   2/4 
  Vérification de       : dnfdragora-1.0.1-8.git20171229.24e4647.fc27.noa   3/4 
  Vérification de       : dnfdragora-updater-1.0.1-8.git20171229.24e4647.   4/4 

Réinstallé:
  dnfdragora.noarch 1.0.1-8.git20171229.24e4647.fc27                            
  dnfdragora-updater.noarch 1.0.1-8.git20171229.24e4647.fc27                    

Terminé !
# exit
$ dnfdragora
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/dnfdragora", line 47, in <module>
    from gi.repository import GLib
ModuleNotFoundError: No module named 'gi'

Sur mon portable pourtant, tout fonctionne normalement.

bizarre


fedora28 Lenovo v510 15IKB Intel® Core™ i5 - 7200U CPU  @ 2.5 GHz

Hors ligne

#7 10/01/2018 18:30:40

Nicosss
Membre
Lieu : Isère
Inscription : 05/03/2007
Messages : 4 633
Site Web

Re : dnfdragora problème

Essaye de ré-installer les dépendances aussi. T'aider de

# dnf deplist dnfdragora*

F30_64 Gnome-Shell - GA-990FXA-UD3 - Phenom II X6 1100T - NH-D14 - Ati HD 5750 Fanless - 16Go RAM /&/ F30_64 Gnome-Shell - Toshiba Satellite C660D-19X - 8Go RAM
F30_64 - ASRock 960GC-GS FX - AMD FX(tm)-8300 - 16Go RAM

Hors ligne

#8 10/01/2018 21:04:48

soldatcassis
Membre
Inscription : 26/01/2012
Messages : 96

Re : dnfdragora problème

Salut Nicosss
voici ce que m'a donné ta commande

# dnf deplist dnfdragora*
Dernière vérification de l’expiration des métadonnées effectuée il y a 2:18:50 le mer 10 jan 2018 17:40:09 CET.
package: dnfdragora-1.0.1-6.git20170505.2a3b056.fc27.noarch
  dependency: /bin/sh
   provider: bash-4.4.12-13.fc27.x86_64
  dependency: /usr/bin/python3
   provider: python3-3.6.3-2.fc27.i686
   provider: python3-3.6.3-2.fc27.x86_64
  dependency: dnf >= 1.0.9
   provider: dnf-2.7.5-2.fc27.noarch
  dependency: filesystem
   provider: filesystem-3.3-3.fc27.x86_64
  dependency: hicolor-icon-theme
   provider: hicolor-icon-theme-0.17-1.fc27.noarch
  dependency: libyui-mga-ncurses
   provider: libyui-mga-ncurses-1.0.2-0.14.git026f2e6.20131215.fc27.i686
   provider: libyui-mga-ncurses-1.0.2-0.14.git026f2e6.20131215.fc27.x86_64
  dependency: python(abi) = 3.6
   provider: python3-3.6.3-2.fc27.i686
   provider: python3-3.6.3-2.fc27.x86_64
  dependency: python3-PyYAML
   provider: python3-PyYAML-3.12-5.fc27.x86_64
  dependency: python3-dnfdaemon
   provider: python3-dnfdaemon-0.3.18-5.fc27.noarch
  dependency: python3-yui >= 1.1.1-10
   provider: python3-yui-1.1.2-6.fc27.x86_64

package: dnfdragora-1.0.1-8.git20171229.24e4647.fc27.noarch
  dependency: /bin/sh
   provider: bash-4.4.12-13.fc27.x86_64
  dependency: /usr/bin/env
   provider: coreutils-8.27-17.fc27.x86_64
   provider: coreutils-single-8.27-17.fc27.x86_64
  dependency: dnf >= 1.0.9
   provider: dnf-2.7.5-2.fc27.noarch
  dependency: filesystem
   provider: filesystem-3.3-3.fc27.x86_64
  dependency: hicolor-icon-theme
   provider: hicolor-icon-theme-0.17-1.fc27.noarch
  dependency: libyui-mga-ncurses
   provider: libyui-mga-ncurses-1.0.2-0.14.git026f2e6.20131215.fc27.i686
   provider: libyui-mga-ncurses-1.0.2-0.14.git026f2e6.20131215.fc27.x86_64
  dependency: python(abi) = 3.6
   provider: python3-3.6.3-2.fc27.i686
   provider: python3-3.6.3-2.fc27.x86_64
  dependency: python3-PyYAML
   provider: python3-PyYAML-3.12-5.fc27.x86_64
  dependency: python3-dnfdaemon
   provider: python3-dnfdaemon-0.3.18-5.fc27.noarch
  dependency: python3-yui >= 1.1.1-10
   provider: python3-yui-1.1.2-6.fc27.x86_64

package: dnfdragora-gui-1.0.1-6.git20170505.2a3b056.fc27.noarch
  dependency: /usr/bin/python3
   provider: python3-3.6.3-2.fc27.i686
   provider: python3-3.6.3-2.fc27.x86_64
  dependency: dnfdragora = 1.0.1-6.git20170505.2a3b056.fc27
   provider: dnfdragora-1.0.1-6.git20170505.2a3b056.fc27.noarch
  dependency: libnotify
   provider: libnotify-0.7.7-4.fc27.i686
   provider: libnotify-0.7.7-4.fc27.x86_64
  dependency: python(abi) = 3.6
   provider: python3-3.6.3-2.fc27.i686
   provider: python3-3.6.3-2.fc27.x86_64
  dependency: python3-pillow
   provider: python3-pillow-4.3.0-1.fc27.i686
   provider: python3-pillow-4.3.0-1.fc27.x86_64
  dependency: python3-pystray
   provider: python3-pystray-0.14.3-2.fc27.noarch
  dependency: python3-sh
   provider: python3-sh-1.12.14-2.fc27.noarch

package: dnfdragora-updater-1.0.1-8.git20171229.24e4647.fc27.noarch
  dependency: /usr/bin/env
   provider: coreutils-8.27-17.fc27.x86_64
   provider: coreutils-single-8.27-17.fc27.x86_64
  dependency: dnfdragora = 1.0.1-8.git20171229.24e4647.fc27
   provider: dnfdragora-1.0.1-8.git20171229.24e4647.fc27.noarch
  dependency: libnotify
   provider: libnotify-0.7.7-4.fc27.i686
   provider: libnotify-0.7.7-4.fc27.x86_64
  dependency: python(abi) = 3.6
   provider: python3-3.6.3-2.fc27.i686
   provider: python3-3.6.3-2.fc27.x86_64
  dependency: python3-pillow
   provider: python3-pillow-4.3.0-1.fc27.i686
   provider: python3-pillow-4.3.0-1.fc27.x86_64
  dependency: python3-pystray
   provider: python3-pystray-0.14.3-2.fc27.noarch
  dependency: python3-sh
   provider: python3-sh-1.12.14-2.fc27.noarch

J'ai ensuite essayé de supprimer les packages dnfdragora-gui-1.0.1-6.git20170505.2a3b056.fc27.noarch et dnfdragora-gui-1.0.1-6.git20170505.2a3b056.fc27.noarch.
J'ai obtenu ceci

dnf rm dnfdragora-gui-1.0.1-6.git20170505.2a3b056.fc27.noarch
Aucune correspondance pour l’argument : dnfdragora-gui-1.0.1-6.git20170505.2a3b056.fc27.noarch
Erreur : Aucun paquet marqué pour suppression.

bizarre

J'ai réinstallé les deux autres packages mais pas d'amélioration

merci tout de même


fedora28 Lenovo v510 15IKB Intel® Core™ i5 - 7200U CPU  @ 2.5 GHz

Hors ligne

#9 24/04/2018 14:05:09

trvdc
Membre
Inscription : 26/01/2012
Messages : 92

Re : dnfdragora problème

Bonjour,
Ce n'est pas les discutions sur dnfdrgora qui manquent, alors je me colle à l'une de celles qui me "ressemble".
Mais "[Resolu]" ? ....

Fifi a écrit :

Essaie de le réinstaller avec dnf en console :

# dnf reinstall dnfdragora*

Ou bien yum :
# yum reinstall dnfdragoraPar ailleurs Chepioq
....
Réinstallé:
  dnfdragora.noarch 1.0.1-9.git20180108.b0e8a66.fc27
Mais woilou  !
dnfdragora se lance mais ne s’exécute pas; en ce qui me concerne, là je ne vois pas l'autre application(36) :

"Désolé"
Le client dnfdaemon a rencontré une erreur :
g-io-error-quark:
GDBus.Error:org.baseurl.DnfSystem.LockedError: dnf is locked by another application (36)

Quant a dnfdragora-updater, il ne se lance pas.

Par ailleurs Chepioq :
Pour info j'ai réussi à installer à la fois yumex-dnf et dnfdragora, en bidouillant le fichier .spec de dnfdragora et en le reconstruisant (avec rpmbuild) et en installant yumex-dnf en le rebuildant pour F27.

Personnellement, je n'ai pas très envie de "bidouiller".
Ne pourrais t-on pas laissez tomber un temps "dnfdragora" ?
(Sous-entendu : Que reprochait on à Yum - Yumex ?)

PS : actuellement sur l'ordi de mon petit fils en F27; il essuie les plâtres !

Dernière modification par trvdc (24/04/2018 14:15:22)


Tour AMD FX 6350 /Fedora 29. Toujours Xfce.
Portable Asus R540 UA (Endless effacé) Fedora 29 Xfce
Raspberry/Raspbian

Hors ligne

#10 24/04/2018 14:32:01

VINDICATORs
RédactWikix and the graphicatorix!
Modérateur
Lieu : Toulouse(31) France
Inscription : 23/11/2004
Messages : 17 473
Site Web

Re : dnfdragora problème

Pourquoi yum? On utilise DNF, yum n'étant plus qu'un raccourci DNF...

Yum/Yumex ne sont plus supportés, après... C'est clair que passer d'un outil fonctionnel, je parle de dnfdragora, à un plein de soucis n'était pas judicieux, mais bon. DNF est plus performant/complet et surtout plus simple à maintenir (au dire des dev). DNFdragora... Là l'utilité du changement est plus discutable, je suis complètement d'accord perso. Mais bon il y a eu une longue période où YUMEX était ... très très bancale... Et comme Fedora est là aussi pour pousser au Q, pourquoi pas. Surtout qu'il y a la possibilité d'utiliser d'autres choses.

"...dnf is locked..." le fera même en ligne de commande, il suffit de tuer le/les service/daemon dnf...


AMD Ryzen 7 2700X + MSI Gaming Pro Carbon X470, 32Go de RAM DDR4 3000@3133Mhz Gskill Ageia C16, AMD Radeon RX590 Sapphire Nitro+ Special Edition 8Go GDDR5
SSD Samsung : 1x 970 NVME (PCI-express 3.0x4) 500Go + 1x 850 EVO 250Go + 2x 860 EVO 500Go / HDD : 1x2To WD black 64Mo + 1x4to WD Black 128Mo + 3To WD red
Boitier GMT Bequiet Dark 900 + Lepa 800W 80+gold

Hors ligne

Pied de page des forums