Renault wrote:VINDICATORs wrote:Edouard_le_homard wrote:
allons bon, j'utilise toujours updates... Les paquets de updates-testing sont stables ?
Oui, pas de souci de ce coté là, c'est là que je comprend toujours pas cette histoire. C'est la cata depuis F21 ou F22.
Cela fait un an que RPMfusion est en difficulté.
La raison est, si je ne dis pas de bêtises, la mise à niveau de l'infrastructure derrière tout cela. Passage de CVS à git, utilisation des outils du projet Fedora pour générer les paquets, etc.
Il y a eu je crois des soucis de droits d'accès à des serveurs, les contributeurs actuels ne pouvaient pas tout changer facilement.
Sans compter qu'il y a aussi un manque de main d’œuvres pour gérer tout cela. Forcément, durant la transition, cela est pénible. Mais normalement cela ne devrait pas trop trainer.
Ok, je le savais quand c'était en route, cela m'était sorti de la tête depuis, mais je ne pensé pas que c'était encore le cas.
Une petite note en page d'accueil, au lieu de liens qui ne pointent vers rien, serait à mon avis plus parlant que de fouiller partout pour avoir des infos.
Enfin bref, après testing ne veut pas forcément dire qu'il y a un souci ou que c'est instable, mais que l'on a pas validé forcément le bon fonctionnement (bon après même dans ce cas avec des paquets dans "stable", il n'est pas dit qu'il n'y ait pas de problèmes...).
A voir aussi si les apports du noyau 4.5 (si il est dispo à cette heure ci) et de LLVM/CLANG 3.8 permet enfin de débloqué la situation de l'openCL et Blender (par exemple). Voir pour les possesseurs de cartes graphique Radeon R9 285/380 et Fury (architecture GCN 1.2) si il y a le bon de performance que doit proposé les ajouts au noyau 4.5. Il y a normalement une option à rajouter qui est disponible dans la doc sur le pilote libre.
A voir aussi si le blob (module?) propriétaire chez AMD (qui utilise un noyau commun intégré dans le noyau Linux) est fonctionnel ou non.