grungy1 wrote:Autant pour moi j'ai mal lu . Mais arrrgh 320 ^^ en plus c'est pas le genre de portable que tu risque de trouver sur ebay ^^ . Nan mais c'est vrai faite un portable beau , open source et moins cher 😃.
Tu sais un iPhone ou un autre portable ça coûte horriblement plus cher qu'un Neo Freerunner. Seulement comme ils ont des réductions via les opérateurs qui te vendent avec un abonnement, bah le prix diminue pour le portable en lui même.
Regarde un iPhone, ça peut aller jusqu'à 700€ sans abonnement, c'est horriblement plus cher (près de 2 fois plus) avec une mémoire non extensible en prime et sans GPS.
C'est un exemple, je peux citer le portable de ma sœur qui sans abonnement coûte 300€ et a une performance bien plus faible que le Freerunner et bien sûre moins de possibilités.
Non, le Neo Frerunner reste peu cher pour ce qu'il offre en possibilité, d'ailleurs si on regarde le prix d'une OpenPandora qui ne fait que console (avec du Wifi et de belles performances) et ça avoisine les 250€. Donc non l'argument du prix ne tient pas à mon avis.
Moi je viens de le recevoir, c'est sincèrement un beau produit. Le design de la coque est je trouve agréable à l'œil et au toucher, puis les performances de la bête sont bien là. Il y a des efforts à faire, mais j'ai vu qu'entre la version fin 2007 et fin 2008 l'écart que ça représentait, ce n'est qu'encourageant pour l'avenir. Ce téléphone promet beaucoup, surtout pour les geeks. Mais de là à dire que ça coûte cher pour rien, excuse moi mais bon. La liberté en plus n'a pas de prix, si ça te plaît d'avoir un portable bloqué de manière matériel et logiciel malgré « l'ouverture » d'Android, grand bien te fasse mais moi je vois plus loin...
Le produit n'est pas raté, il n'est juste pas finit. C'est comme dire que Fedora 11 est raté alors que sa version finale ne sort que fin mai, ça n'a aucun sens.